TJMA - 0809892-46.2020.8.10.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Maria das Gracas de Castro Duarte Mendes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/11/2021 10:02
Arquivado Definitivamente
-
20/11/2021 10:02
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
10/04/2021 00:23
Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A.(CNPJ=09.***.***/0001-04) em 09/04/2021 23:59:59.
-
10/04/2021 00:23
Decorrido prazo de VANESSA GASPAR SILVA em 09/04/2021 23:59:59.
-
16/03/2021 00:20
Publicado Decisão (expediente) em 16/03/2021.
-
16/03/2021 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2021
-
15/03/2021 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º 0809892-46.2020.8.10.0000 AGRAVANTE: VANESSA GASPAR SILVA.
ADVOGADO: RAIMUNDO NONATO BRITO LIMA (OAB MA 17585).
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A.
ADVOGADO (A): FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR (OAB MA 9515-A).
RELATORA: DESA.
MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES.
EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO.
GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
PESSOA NATURAL.
INSUFICIÊNCIA DE RECURSO.
PRESUNÇÃO.
AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.
SEM INTERESSE DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA.
I.
A pessoa com insuficiência de recursos tem direito à gratuidade da justiça, presumindo-se verdadeira a alegação da pessoa natural II.
Agravo de instrumento conhecido e provido, para conceder a gratuidade da justiça.
DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, interposto por VANESSA GASPAR SILVA em face da decisão do Juízo de Direito da Comarca de São Luís Gonzaga, que, nos autos da Ação de Cobrança ajuizada contra a SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A, indeferiu o pedido de gratuidade da justiça.
Em síntese, aduz a agravante que o juízo de primeiro grau não fez a devida interpretação do art. 98 do CPC, que dispõe acerca da presunção de hipossuficiência da pessoa natural a partir da simples declaração.
Afirma que não tem condições de arcar com as despesas do processo sem prejuízo da sua subsistência e de sua família.
Desse modo, requer a concessão de efeito ativo e, no mérito, o provimento do recurso para que seja deferida a gratuidade da justiça.
O pedido de efeito suspensivo foi deferido.
Foram apresentadas contrarrazões.
Por fim, a Procuradoria de Justiça deixou de opinar quanto ao mérito. É o relatório.
Decido.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, deve o recurso ser conhecido.
No caso análise, o agravo de instrumento se restringe a atacar o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça.
Com efeito, o acesso ao Poder Judiciário é direito constitucional, previsto no art. 5º, LXXV, da Constituição Federal, que assim dispõe: “A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.
Por sua vez, o CPC estabelece que a pessoa com insuficiência de recursos tem direito à gratuidade da justiça, presumindo-se verdadeira a alegação da pessoa natural.
Eis o dispositivo: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. §3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.
Nessa esteira, a presunção de insuficiência da pessoa natural decorre da lei, somente podendo ser afastada mediante prova robusta em sentido contrário, conforme precedente deste Tribunal de Justiça, “in verbis”: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA NÃO ELIDIDA. 1.
O indeferimento da justiça gratuita somente poderá ocorrer se houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a sua concessão, podendo-se presumir verdadeira a alegação de insuficiência deduzida por pessoa natural.
Inteligência do art. 99, §§ 2º e 3º do NCPC. 2.
Restando devidamente caracterizada a hipossuficiência financeira da parte postulante, o deferimento do benefício da gratuidade da justiça é medida que se impõe. 3.
Agravo de Instrumento conhecido e provido. 4.
Unanimidade. (AI 0460012016, Rel.
Desembargador(a) RICARDO TADEU BUGARIN DUAILIBE, QUINTA CÂMARA CÍVEL, julgado em 06/02/2017 , DJe 10/02/2017).
Portanto, a concessão da gratuidade da justiça é medida que se impõe, tendo em vista que não existem elementos aptos a afastar a presunção legal de hipossuficiência.
Diante do exposto, conheço e dou provimento ao agravo de instrumento, para conceder a gratuidade da justiça.
Publique-se.
Intimem-se.
São Luís, 11 de março de 2021.
Desa.
Maria das Graças de Castro Duarte Mendes Relatora -
12/03/2021 12:20
Juntada de malote digital
-
12/03/2021 10:52
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/03/2021 11:49
Conhecido o recurso de SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A.(CNPJ=09.***.***/0001-04) - CNPJ: 09.***.***/0001-04 (AGRAVADO) e VANESSA GASPAR SILVA - CPF: *44.***.*04-77 (AGRAVANTE) e provido
-
15/12/2020 09:51
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
23/11/2020 09:40
Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
-
13/11/2020 11:30
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
13/11/2020 10:57
Juntada de contrarrazões
-
29/08/2020 01:22
Decorrido prazo de VANESSA GASPAR SILVA em 28/08/2020 23:59:59.
-
29/08/2020 01:22
Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A.(CNPJ=09.***.***/0001-04) em 28/08/2020 23:59:59.
-
19/08/2020 08:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/08/2020 08:26
Juntada de malote digital
-
06/08/2020 00:05
Publicado Decisão (expediente) em 06/08/2020.
-
06/08/2020 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2020
-
04/08/2020 16:57
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/08/2020 16:57
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/08/2020 11:52
Concedida a Antecipação de tutela
-
27/07/2020 09:19
Conclusos para despacho
-
27/07/2020 09:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/07/2020
Ultima Atualização
20/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0014737-10.2015.8.10.0040
Edmar de Oliveira Nabarro
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Edmar de Oliveira Nabarro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/12/2015 00:00
Processo nº 0801624-35.2020.8.10.0054
Equacao Certa LTDA - ME
Clinicenter Laboratorio de Analises e Di...
Advogado: Irene Caroline Soares Cruz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/12/2020 11:18
Processo nº 0800285-28.2021.8.10.0047
Jose Elias Ribeiro
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Jose Wilson Cardoso Diniz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/03/2021 16:59
Processo nº 0802476-24.2020.8.10.0001
Luzia Ilka Oliveira Nakashima
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Ronaldo Teixeira Boden
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/01/2020 17:39
Processo nº 0803569-88.2021.8.10.0000
Francisca Virginia Ferreira de Almeida
Banco do Brasil SA
Advogado: Marcus Meneses Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/03/2021 19:00