26/04/2024 17:30

Arquivado Definitivamente
26/04/2024 17:29

Transitado em Julgado em 19/04/2024
20/04/2024 00:12

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 19/04/2024 23:59.
20/04/2024 00:12

Decorrido prazo de RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA em 19/04/2024 23:59.
20/04/2024 00:12

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 19/04/2024 23:59.
26/03/2024 01:40

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
26/03/2024 01:40

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 01:40

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
26/03/2024 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
22/03/2024 11:47

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/03/2024 11:47

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/03/2024 11:47

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/03/2024 16:06

Julgado improcedente o pedido
02/10/2023 23:22

Juntada de petição
11/09/2023 16:18

Conclusos para decisão
11/09/2023 16:18

Juntada de Certidão
08/09/2023 09:19

Juntada de réplica à contestação
17/08/2023 00:40

Publicado Intimação em 17/08/2023.
17/08/2023 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
16/08/2023 00:00

Intimação

Processo nº: 0800987-55.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.

Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.

Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.

Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.

Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.

Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.

No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.

Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.

Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.

Serve cópia do presente despacho como mandado.

Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.

PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito
15/08/2023 15:58

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/08/2023 07:10

Decorrido prazo de BANCO CETELEM SA em 14/08/2023 23:59.
27/07/2023 14:00

Juntada de contestação
10/07/2023 17:50

Expedição de Comunicação eletrônica.
12/04/2023 21:24

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2023 14:37

Conclusos para despacho
15/12/2022 12:39

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2022 09:09

Conclusos para despacho
04/08/2022 09:09

Juntada de Certidão
03/08/2022 19:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/08/2022

Ultima Atualização
26/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0815827-39.2023.8.10.0040

Andressa Lumy do Amaral

Ethiopian Airlines Enterprise

Advogado: Marcos Amazonas Sobral

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/06/2023 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0800216-36.2022.8.10.0087

Maria da Conceicao Alves de Lima

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Larissa Sento Se Rossi

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/03/2022 20:50

Exibir Processo

Processo nº 0000485-22.2018.8.10.0064

A Tavares Guimaraes e Cia LTDA - ME

Municipio de Alcantara

Advogado: Julio Cesar Costa Ferreira Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/07/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802160-28.2020.8.10.0060

Clauber Cavalcanti de Araujo Luz

Municipio de Timon

Advogado: Marcelo Lima de Sousa Cardoso

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/05/2020 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0801474-36.2022.8.10.0102

Maria Antonia Moreira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Larissa Sento Se Rossi

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/12/2022 15:54

Exibir Processo