TJMA - 0802110-75.2022.8.10.0110
1ª instância - Vara Unica de Penalva
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2023 18:41
Arquivado Definitivamente
-
11/12/2023 18:14
Transitado em Julgado em 14/11/2023
-
16/11/2023 02:41
Decorrido prazo de DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA em 14/11/2023 23:59.
-
16/11/2023 01:52
Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 14/11/2023 23:59.
-
03/11/2023 08:04
Publicado Intimação em 30/10/2023.
-
03/11/2023 08:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2023
-
03/11/2023 08:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2023
-
27/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO MARANHÃO COMARCA DE PENALVA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PENALVA Processo n. 0802110-75.2022.8.10.0110 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Requerente: ROSA LIMA LUZ Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
SENTENÇA Compulsando os autos, verifico óbice intransponível ao trânsito da demanda, a saber, a inércia em emendar a petição inicial.
In casu, no despacho judicial (id. 99493792) foi determinada a emenda da inicial a fim de regularizar/complementar a demanda com as informações, os dados e/ou documentos necessários para o prosseguimento do feito.
Ocorre que devidamente intimada, a parte autora ficou inerte, conforme a certidão (id. 104585479). É o breve relatório.
Decido.
O art. 321 do CPC estabelece a concessão de prazo, por parte do Juiz, para que sejam sanados os defeitos da inicial.
Por sua vez, o art. 330 do mesmo diploma legal estabelece, em seu inciso IV, que será indeferida a inicial quando não atendidas as prescrições do art. 321.
Assim, entendo configurada a negligência da parte autora em promover atos necessários para andamento do feito, eis que não cuidou em regularizar o vício tempestivamente, mesmo após ser intimado para providenciar tal ato, o que enseja em cancelamento da distribuição.
Como é cediço, a decisão que determina o cancelamento da distribuição corresponde àquela que indefere a petição inicial, tratando-se, portanto, de sentença, por força do disposto no art. 203, § 1º, do Código de Processual Civil. É firme a jurisprudência pátria no sentido de que: APELAÇÃO CÍVEL - PRETENSÃO APRESENTADA VISANDO A EXIBIÇAO DE DOCUMENTO - DETERMINAÇAO DE EMENDA À INICIAL - INERCIA - EXTINÇAO DO FEITO.
Inexiste previsão, no atual Código de Processo Civil, de ação autônoma visando a exibição de documento.
O legislador determinou que a exibição de documentos, no presente contexto processual, proceda-se pela via incidental, conforme art. 396 e seguintes, ou, ainda, por meio da ação de produção antecipada de provas.
Registra-se que a parte autora, ora apelante, não emendou a inicial, apesar da oportunidade concedida. (TJ-MG - AC: 10000180171738001 MG, Relator: Rogério Medeiros, Data de Julgamento: 03/04/0018, Data de Publicação: 09/04/2018) O não cumprimento de determinação para a emenda à petição inicial enseja o seu indeferimento, consubstanciando-se esta hipótese em modalidade de extinção do feito sem o exame do mérito.
Ao final e ao cabo, é de relevo destacar o entendimento adotado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão que confirmou a posição ora defendida, conforme se verifica pelo seguinte julgado: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
NECESSIDADE DE EMENDA À INICIAL.
APESAR DE INTIMADO A PARTE NÃO PROCEDEU A EMENDA.
SUBSTITUIÇÃO DA PROCURAÇÃO, COMPROVANTE DE ENDEREÇO E HIPOSSUFICIÊNCIA.
POSSIBILIDADE.
PODER DE CAUTELA.
INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.
APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO I.
Não obstante os argumentos trazidos pela apelante, entendo que não merece ser acolhido o pedido de reforma pleiteado, uma vez que o juízo a quo aplicou corretamente os dispositivos processuais quanto à extinção do processo.
II.
O art. 282 do CPC/73 elenca os requisitos da petição inicial e o art. 283 dispõe que a exordial deve ser instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
Por outro lado, o art. 284 do CPC/73 elenca a possibilidade de emenda da inicial, acaso não cumprida ensejará o indeferimento da petição.
III.
Compulsando os autos, percebe-se que o juiz singular, antes de extinguir o processo, sem resolução de mérito, determinou a emenda à inicial, conforme se observa do despacho contido no ID 8351536, não sendo cumprida a determinação.
IV.
Cumpre destacar que, na situação descrita, embora não haja previsão legal de apresentação de instrumento de procuração devidamente atualizado, também não existe nenhum impedimento formal em relação à determinação. É legítimo ao juiz da causa, no exercício de seu poder discricionário e de cautela, objetivando resguardar os interesses da relação jurídica, determinar a substituição das procurações e outros documentos existentes nos autos por outros mais recentes.
V.
Apelo conhecido e não provido. (TJ/MA APELAÇÃO CÍVEL Nº: 0802625-33.2020.8.10.0029 - SEXTA CÂMARA CÍVEL- RELATOR: DESEMBARGADOR LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO - 11/11/2020) Pelo exposto, considerando-se os argumentos levantados e o fato de que a parte autora não sanou a(s) irregularidade(s) apontada(s), INDEFIRO a petição inicial e, com base no art. 321, §único c/c art. 485, I, ambos do CPC, por conseguinte, extingo o processo sem resolução de mérito, determinando o cancelamento da respectiva distribuição.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.
Penalva/MA, datado e assinado eletronicamente.
CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juíza de Direito da 2ª Vara de Viana, respondendo pela Comarca de Penalva -
26/10/2023 14:18
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/10/2023 11:19
Indeferida a petição inicial
-
23/10/2023 18:09
Conclusos para julgamento
-
23/10/2023 18:08
Juntada de Certidão
-
15/09/2023 01:53
Decorrido prazo de DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA em 14/09/2023 23:59.
-
23/08/2023 01:44
Publicado Intimação em 23/08/2023.
-
23/08/2023 01:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2023
-
22/08/2023 00:00
Intimação
VARA DA COMARCA DE PENALVA-MA PROCESSO Nº. 0802110-75.2022.8.10.0110 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A)(ES): ROSA LIMA LUZ ADVOGADO(A)(S): Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA - OAB/MA 13101-A REQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. e outros ADVOGADO(A)(S): Advogado/Autoridade do(a) DEMANDADO: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A INTIMAÇÃO Intimação da(s) parte(s) através do(a)(s) seu(ua)(s) advogado(a)(s) para tomar(em) ciência do(a) despacho que segue e cumprir o ali disposto: " Intime-se a advogada da parte requerente, para que no prazo de 15 dias apresente o endereço atualizado da parte requerida BANCO AGIBANK, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito.
Cumpra-se.Penalva/MA, datado e assinado eletronicamente.CAROLINA DE SOUSA CASTRO.
Juíza de Direito Titular da 2ª Vara de Viana, respondendo pela Comarca de Penalva " .
Expedido o presente nesta cidade de Penalva/MA, em Segunda-feira, 21 de Agosto de 2023.
MARGARENE DE JESUS MOTA AYRES (Assinando de ordem do(a) MM(ª).
Juiz(a) CAROLINA DE SOUSA CASTRO, nos termos do Provimento nº 22/2018/CGJ/MA) -
21/08/2023 16:25
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/08/2023 16:03
Proferido despacho de mero expediente
-
02/03/2023 11:52
Conclusos para decisão
-
02/03/2023 11:50
Juntada de Certidão
-
17/01/2023 13:26
Decorrido prazo de DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA em 31/10/2022 23:59.
-
17/01/2023 13:26
Decorrido prazo de DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA em 31/10/2022 23:59.
-
23/11/2022 17:31
Juntada de aviso de recebimento
-
18/10/2022 11:03
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/10/2022 11:02
Juntada de Certidão
-
18/10/2022 10:52
Juntada de aviso de recebimento
-
07/09/2022 10:50
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
25/08/2022 17:21
Juntada de aviso de recebimento
-
22/07/2022 16:15
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/07/2022 16:13
Juntada de aviso de recebimento
-
28/06/2022 01:56
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 20/05/2022 23:59.
-
19/04/2022 08:34
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/04/2022 08:34
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/04/2022 18:50
Proferido despacho de mero expediente
-
13/04/2022 15:05
Conclusos para despacho
-
12/04/2022 11:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/04/2022
Ultima Atualização
27/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800140-18.2021.8.10.0064
Larisse da Se Pereira Chagas
Neilton Almeida Mendes
Advogado: Nardo Assuncao da Cunha
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/03/2021 13:12
Processo nº 0801613-82.2023.8.10.0027
Maria de Jesus Alves de Sousa
Municipio de Barra do Corda
Advogado: Kleyton Henrique Bandeira Paes
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/08/2025 10:24
Processo nº 0801965-71.2023.8.10.0049
Ministerio Publico Federal
Cleiton Roberto de Lima Borin
Advogado: Welger Freire dos Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/06/2023 15:19
Processo nº 0800452-24.2023.8.10.0096
Moises Azevedo Dourado
Manoel Zacarias Barros
Advogado: Maria Elida Santos de Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/03/2023 11:57
Processo nº 0801523-05.2023.8.10.0147
Coff - Centro Odontologico LTDA - ME
Veluza Brito Rocha
Advogado: Gidalte de Paula Dias
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/08/2023 15:23