24/08/2021 11:47

Arquivado Definitivamente
24/08/2021 11:46

Transitado em Julgado em 26/04/2021
27/04/2021 08:25

Decorrido prazo de MARCELO MAMMANA MADUREIRA em 26/04/2021 23:59:59.
27/04/2021 08:25

Decorrido prazo de GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA em 26/04/2021 23:59:59.
27/04/2021 08:25

Decorrido prazo de BRUNO NUNES LIMA em 26/04/2021 23:59:59.
27/04/2021 08:25

Decorrido prazo de ALOISIO ARAUJO COSTA BARBOSA em 26/04/2021 23:59:59.
27/04/2021 08:25

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 26/04/2021 23:59:59.
27/04/2021 07:53

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 26/04/2021 23:59:59.
30/03/2021 01:56

Publicado Intimação em 30/03/2021.
30/03/2021 01:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/03/2021
29/03/2021 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE MORROS Praça São João, s/nº, Centro, Morros/MA.

CEP: 65.160-000.

Telefone: (98) 3363-1128.

E-mail: [email protected].

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Processo nº 0800512-89.2019.8.10.0143| PJE Requerente: LÍDIO MARQUES DOS SANTOS Advogado: BRUNO NUNES LIMA - MA17963 Requerido: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Advogado: ANA PAULA ALVES DE SOUZA, OAB/SP 320.768 e MARCELO MAMMANA MADUREIRA, OAB/SP 333.834 Requerido: BANCO AGIBANK S.A.

Advogado: WILSON SALES BELCHIOR - OABMA 11099-A Requerido: BANCO BRADESCO SA Advogado: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES OAB/MA 9348-A SENTENÇA Trata-se de ação indenizatória proposta por LÍDIO MARQUES DOS SANTOS em face de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, BANCO AGIBANK S.A. e BANCO BRADESCO SA.

Narra a inicial que, em outubro de 2019, um homem chamado Cláudio Costa foi à sua residência dizendo ser funcionário de um Banco, afirmando que poderia ajudar os beneficiários da previdência social a quitar dívidas antigas de empréstimo por meio de um novo empréstimo.

A parte autora, então, dirigiu-se juntamente com outros interessados a São Luís/MA, especificamente no bairro São Cristovão, para assinar documentos.

Prossegue a narrativa, informando que, ao sair dos correspondentes do Banco Crefisa S.A. e do Banco Agibank S.A., a parte autora foi levada por “Sr.

Cláudio Costa” a outro banco afirmando que seria necessário mais um procedimento para que pudessem concluir a operação.

Nesta oportunidade, ele pediu o cartão da parte autora e afirmou que seria necessário apenas confirmar os dados e que, para isso, a parte autora deveria colocar a "mão no caixa".

Tal procedimento, serviu para que Cláudio Costa efetuasse transferências eletrônicas para outras pessoas sem que a parte autora soubesse de tais operações.

Em seus pedidos, pleiteou a abstenção de qualquer desconto, sob o pretexto de pagamento de parcelas de empréstimo referente ao Banco Crefisa S.A. e Banco Agibank S.A., e suspensão de descontos referentes a cheque especial e limites de conta do Banco Bradesco S.A., além de indenização por danos morais e materiais suportados.

Juntou procuração e documentos, id. 26017361 e 26017362.

Banco Bradesco habilitou advogado, id. 26878046.

Despacho determinando a emenda da inicial, a fim de elucidar, entre outros pontos, quais seriam os contratos questionados e os valores dos descontos impugnados, id. 27001324.

Manifestação da parte autora, prestando esclarecimentos, id. 28117211.

Despacho determinando a citação das requeridas para apresentação de defesa do no prazo de quinze dias, id. 28692911.

A ré CREFISA S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS apresentou contestação em id. 34489105, arguindo a regularidade da contratação e pede a improcedência da demanda.

Em id. 36081789, a parte ré BANCO AGIBANK apresenta defesa escrita, na qual também argui preliminar de ilegitimidade passiva e impugna o valor da causa.

No mérito, argui a regularidade da contratação e pede a improcedência da demanda.

Em sua defesa, o réu BANCO BRADESCO SA (id. 36896139) aponta preliminar ilegitimidade passiva.

No mérito afirma, em síntese, não haver falhas na prestação do serviço, rebate inexistirem danos a serem indenizados e, ao final, requer a total improcedência da ação.

Réplica apresentada pela parte autora, id. 40267897.

Vieram os autos conclusos.

Decido.

Por proêmio, anuncio o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, porquanto a controvérsia deve ser resolvida meramente por meio de prova documental, já anexada na exordial pelo demandante e na Contestação pelos réus, em atenção ao princípio da eventualidade.

Em sede preliminar, o réu BANCO AGIBANK SA impugna o valor da causa, todavia, tal arguição há de ser rechaçada, tendo em vista que o valor atribuído na petição inicial corresponde ao benefício econômico perseguido pela parte, observados os ditames legais pertinentes à sua fixação, válidos ao tempo da propositura, estando sujeito ao exame de provas constante nos autos.

Se, segundo a tese esposada pelos contestantes, o montante indicado não corresponde à quantia devida, tal é questão concernente ao mérito da lide principal, somente se autorizando a redução em caso de evidente abusividade na fixação, a impedir ou dificultar para parte adversa o exercício pleno de seu direito de defesa, o que não é o caso dos autos.

Quanto à legitimidade passiva dos réus, é matéria que confunde-se com o próprio mérito da demanda.

Ultrapassadas as questões preliminares, passo ao mérito.

Analisando o relato da exordial, é possível verificar que a demandante foi ludibriada por terceiro a realizar empréstimos que não a beneficiaram, vez que transferido e sacado pelo golpista.

Mesmo assim, atribui a responsabilidade às instituições financeiras que ofereceram o crédito à autora.

Sem maiores divagações a parte autora admite que se dirigiu aos correspondentes bancários pessoalmente, efetuou a contratação, entregou seu cartão e senha a terceiro (identificado apenas como “Sr.

Cláudio Costa”) e, inclusive, utilizou sua digital no caixa eletrônico (colocou a “mão no caixa”).

O caso remete à autêntica hipótese de fato de terceiro, configurador de fortuito externo à atividade bancária, restando rechaçada a responsabilidade objetiva pura e simples, de maneira que sua responsabilização somente se concretiza caso evidenciada negligência e contribuição para a constituição do dano, aplicada a excludente prevista no artigo 14 , § 3º , inciso II do CDC.

No caso dos autos, as instituições bancárias apresentaram os documentos contratuais (id. 36081790, 36081792 e 36081794) e, ainda que não os apresentassem, seria fato incontroverso que a parte autora efetivamente realizou pessoalmente a contratação, incentivada por terceiro.

Observa-se, portanto, que as instituições bancárias requeridas, cumpriram o ônus que lhe competia na contratação, qual seja, disponibilizar a quantia relativa ao empréstimo diretamente na conta bancária da autora (o que não é objeto de questionamento da parte demandante).

Não há, portanto, violação de seus deveres contratuais ou deficiência na prestação do serviço contratado.

No caso, a parte demandante efetuou as transações e descumpriu seu dever de diligência com seus dados bancários, permitindo que terceiro tivesse acesso aos mesmos.

De qualquer forma, não se pode responsabilizar os bancos réus por qualquer das hipóteses.

ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS formulados na exordial.

Face a sucumbência, condeno a autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados 10% do valor da causa, nos termos do artigo 85, §2°, do Código de Processo Civil, pagamento suspenso nos termos do artigo 98, §3º, do mesmo diploma legal, ante a gratuidade judiciária que por ora ratifico.

Desde logo advirto as partes que a interposição de embargos de declaração com caráter meramente protelatório será apenada com multa, nos termos do art. 1026, §2º, do CPC.

Após o trânsito em julgado, se não houver requerimento, arquivem-se com as baixas necessárias.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas legais.

Morros/MA, 26 de março de 2021. ADRIANA DA SILVA CHAVES Juíza de Direito Titular da Comarca de Morros
26/03/2021 12:22

Juntada de Certidão
26/03/2021 12:21

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/03/2021 09:27

Julgado improcedente o pedido
08/03/2021 10:37

Conclusos para decisão
08/03/2021 10:37

Juntada de Certidão
26/01/2021 20:34

Juntada de petição
02/12/2020 00:32

Publicado Intimação em 02/12/2020.
02/12/2020 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2020
30/11/2020 10:27

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
30/11/2020 10:24

Juntada de Certidão
16/10/2020 18:26

Juntada de contestação
28/09/2020 17:30

Juntada de aviso de recebimento
14/07/2020 13:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
14/07/2020 13:20

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
14/07/2020 12:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/03/2020 14:50

Proferido despacho de mero expediente
13/02/2020 08:40

Conclusos para decisão
12/02/2020 19:47

Juntada de petição
13/01/2020 08:46

Expedição de Comunicação eletrônica.
10/01/2020 13:05

Proferido despacho de mero expediente
27/11/2019 15:58

Conclusos para decisão
27/11/2019 15:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/11/2019

Ultima Atualização
24/08/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801432-36.2018.8.10.0034

Franklande Parente de Carvalho

Estado do Maranhao

Advogado: Wagner Ribeiro Ferreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/08/2018 10:32

Exibir Processo

Processo nº 0026161-06.2014.8.10.0001

Joseny de Araujo Carvalho

Estado do Maranhao

Advogado: Kally Eduardo Correia Lima Nunes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/06/2014 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0801293-90.2018.8.10.0032

Elenilson Mascarenhas Melo

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Advogado: Nathalie Coutinho Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/07/2018 11:44

Exibir Processo

Processo nº 0816916-93.2018.8.10.0001

Sofia Santana Torres

Latam Airlines Group S/A

Advogado: Antonio Eduardo Silva Mendes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/04/2018 23:36

Exibir Processo

Processo nº 0000338-83.2016.8.10.0090

Distribuidora Parque Nacional Gas LTDA -...

Oi - Telemar Norte Leste S/A

Advogado: William Cesar Ferreira Trindade

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/06/2016 00:00

Exibir Processo