TJMA - 0813499-67.2020.8.10.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Jamil de Miranda Gedeon Neto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/03/2021 15:26
Arquivado Definitivamente
-
25/03/2021 15:25
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
03/02/2021 14:45
Juntada de petição
-
26/01/2021 11:14
Juntada de petição
-
21/01/2021 11:51
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
21/01/2021 11:50
Juntada de Outros documentos
-
21/01/2021 10:37
Juntada de petição
-
21/01/2021 01:51
Publicado Acórdão (expediente) em 21/01/2021.
-
07/01/2021 16:31
Juntada de petição
-
05/01/2021 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/01/2021
-
05/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0813499-67.2020.8.10.0000 Relator: Desembargador Jamil de Miranda Gedeon Neto Agravante: Francisca Ivone Macedo Silva Advogado: Daniel Felipe Ramos Vale (OAB/MA 12.789) e Paulo Roberto Costa Miranda (OAB/MA 765) Agravado: Estado do Maranhão Procurador: Samuel Mendes Soares Santos EMENTA PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
DECISÃO QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DOS AUTOS ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS NO PROCESSO COLETIVO Nº 6.542/2005.
OCORRÊNCIA DO TRÂNSITO EM JULGADO.
INDEVIDO SOBRESTAMENTO.
PROSSEGUIMENTO DO FEITO EXECUTÓRIO.
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA E ILEGITIMIDADE DO EXEQUENTE.
MATÉRIAS NÃO APRECIDAS NA ORIGEM.
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
O próprio Estado do Maranhão, ora agravado, concorda com a tese central aposta no Agravo de Instrumento: “a ocorrência do trânsito em julgado da decisão que homologou os cálculos no processo coletivo nº 6542/2005”, no entanto, alega em suas contrarrazões a prescrição do título e a ilegitimidade do exequente por integrar carreira vinculada a sindicato específico. 2.
A análise do presente recurso está restrita à matéria efetivamente decidida no ato vergastado (suspensão da execução até o trânsito em julgado da decisão que serviu de título), ou seja, deve este relator limitar-se apenas ao exame da decisão atacada, no aspecto da legalidade, uma vez que ultrapassar seus limites, ou seja, perquirir sobre argumentações meritórias ou matérias de ordem pública, ainda que se trate de prescrição, não enfrentadas no decisum recorrido, seria antecipar ao julgamento de questões não apreciadas pelo juízo de primeiro grau, o que importaria, em verdadeira supressão de instância. 3.
Necessário atentar para o fato de que a execução/cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública é regida pelo regramento próprio do art. 535 que prescreve: “A Fazenda Pública será intimada na pessoa de seu representante judicial, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, impugnar a execução, podendo arguir: […] II – ilegitimidade de parte”, dentre outras matérias; III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; [...] VI - qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes ao trânsito em julgado da sentença”, exatamente as matérias aventadas aqui nas contrarrazões ao agravo de instrumento. 4.
Recurso conhecido e provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Senhores Desembargadores integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, em sessão virtual realizada no período de 10/12/2020 a 17/12/2020, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Votaram os Senhores Desembargadores Jamil de Miranda Gedeon Neto, Cleones Carvalho Cunha e Cleonice Silva Freire.
Participou do julgamento a Senhora Procuradora de Justiça, Ana Lídia de Mello e Silva Moraes.
São Luís/MA, data do sistema.
Desembargador JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Relator -
04/01/2021 15:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/12/2020 08:52
Conhecido o recurso de FRANCISCA IVONE MACEDO SILVA - CPF: *76.***.*07-72 (AGRAVANTE) e provido
-
17/12/2020 17:51
Deliberado em Sessão - Julgado
-
14/12/2020 21:14
Juntada de parecer do ministério público
-
02/12/2020 23:26
Incluído em pauta para 10/12/2020 15:00:00 Sala Virtual - 3ª Camara Cível.
-
30/11/2020 15:33
Juntada de petição
-
28/11/2020 01:39
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
19/11/2020 21:50
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
17/11/2020 13:16
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
14/11/2020 19:03
Juntada de petição
-
21/10/2020 12:11
Juntada de parecer do ministério público
-
14/10/2020 15:36
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/10/2020 16:05
Juntada de contrarrazões
-
05/10/2020 11:40
Juntada de petição
-
05/10/2020 00:49
Publicado Decisão (expediente) em 05/10/2020.
-
03/10/2020 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2020
-
02/10/2020 11:30
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
02/10/2020 11:22
Juntada de malote digital
-
01/10/2020 18:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/10/2020 18:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/10/2020 15:53
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
21/09/2020 13:18
Conclusos para despacho
-
21/09/2020 13:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/09/2020
Ultima Atualização
25/03/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814294-73.2020.8.10.0000
Ana Maria Lopes Silva
Estado do Maranhao
Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/10/2020 09:46
Processo nº 0813934-41.2020.8.10.0000
Estado do Maranhao
Maria Madalena Morais Sandes
Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/09/2020 08:20
Processo nº 0016376-54.2013.8.10.0001
Sao Paulo Participacoes LTDA
Silvania de Jesus Pereira
Advogado: Maria Jose Lobato Goncalves
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/04/2013 00:00
Processo nº 0801071-02.2020.8.10.0114
Rafael Rodrigues da Costa
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Agnaldo Coelho de Assis
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/08/2020 11:42
Processo nº 0802431-54.2019.8.10.0001
Bradesco Saude S/A
Lucivanio Felix de Souza
Advogado: Joao Alves Barbosa Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/01/2019 15:56