TJMA - 0004137-76.2017.8.10.0098
1ª instância - Vara Unica de Matoes
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/01/2023 03:43
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 16/11/2022 23:59.
-
17/01/2023 13:16
Decorrido prazo de FERNANDO SABINO TENORIO em 07/11/2022 23:59.
-
17/01/2023 13:16
Decorrido prazo de FERNANDO SABINO TENORIO em 07/11/2022 23:59.
-
22/11/2022 10:12
Arquivado Definitivamente
-
22/11/2022 10:11
Transitado em Julgado em 16/11/2022
-
20/10/2022 01:00
Publicado Intimação em 13/10/2022.
-
20/10/2022 01:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/10/2022
-
11/10/2022 17:30
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/10/2022 17:30
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
10/10/2022 16:38
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
23/06/2022 17:29
Conclusos para despacho
-
12/05/2022 14:03
Juntada de Certidão
-
22/03/2022 10:42
Juntada de petição
-
15/02/2022 23:45
Publicado Intimação em 03/02/2022.
-
15/02/2022 23:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2022
-
01/02/2022 18:17
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
31/01/2022 13:28
Proferido despacho de mero expediente
-
10/12/2021 11:35
Conclusos para despacho
-
10/12/2021 11:34
Juntada de Certidão
-
24/11/2021 10:16
Juntada de petição
-
09/11/2021 13:55
Publicado Intimação em 09/11/2021.
-
09/11/2021 13:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/11/2021
-
08/11/2021 00:00
Intimação
PROCESSO: 0004137-76.2017.8.10.0098 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: FRANCISCO DA CONCEICAO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: FERNANDO SABINO TENORIO - AL3938 REU: BANCO BMG SA Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento do DESPACHO proferido nos autos com o seguinte teor: DESPACHO DA REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO: Para amparar a pretensão inaugural, o subscritor da exordial juntou procuração judicial, sem indicar contra quem seria ajuizada a demanda, máxime quando observado que a temática discutida nos autos termina por gerar ajuizamento de diversas demandas, envolvendo a mesma parte autora.
Lado outro, cumpre mencionar o que preceitua o art. 654, §1º do CPC/15: Art. 654.
Todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante. § 1º O instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi passado, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos. (sem grifos no original) Ora, observa-se que o advogado da parte autora apresentou procuração judicial, sem indicar a parte ré.
Assim, INTIME-SE para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar procuração judicial, em que a parte promovente outorga poderes para defendê-la em juízo, em face da instituição bancária demandada, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 76 do CPC/15.
Em sendo a parte autora analfabeta, a procuração deverá, ainda, cumprir as determinações do art. 595 do CC, com identificação da assinatura a rogo, bem como subscrição de duas testemunhas, todos devidamente identificados.
DA JUNTADA DE COMPROVANTE DE ENDEREÇO: Um dos requisitos da inicial é "o domicílio e a residência do autor e do réu" (art. 319, inciso II do CPC/15), cuja demonstração somente ocorrerá com a juntada de comprovante de residência.
Dessa forma, INTIME-SE a parte autora, para, no prazo de 30 (trinta) dias, juntar comprovante de residência oficial em seu nome.
Isso porque, em não demonstrada de forma inequívoca a existência de vínculo nesta cidade, permite-se afirmar a completa ausência de competência deste juízo para processar e julgar a demanda.
Caso o documento esteja em nome de terceiro, deverá apresentar, além do comprovante, declaração firmada pela respectiva pessoa, acompanhada de documento pessoal do terceiro, ou outro apontamento comprobatório de relação.
A inércia em cumprir a determinação implicará indeferimento da inicial, à luz do art. 321 do CPC/15.
Matões/MA, data do sistema.
Cínthia de Sousa Facundo Juíza de direito Titular da comarca de Matões.
Aos 05/11/2021, eu DARIO VENICIUS SOARES GOMES, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. -
05/11/2021 21:07
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/11/2021 18:00
Proferido despacho de mero expediente
-
22/06/2021 19:02
Conclusos para despacho
-
07/05/2021 10:15
Decorrido prazo de FERNANDO SABINO TENORIO em 06/05/2021 23:59:59.
-
07/05/2021 08:11
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 06/05/2021 23:59:59.
-
29/04/2021 00:59
Publicado Intimação em 29/04/2021.
-
28/04/2021 05:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2021
-
28/04/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Maranhão Tribunal de Justiça Vara Única da Comarca de Matões Rua Sérgio Pereira, s/nº, Matadouro, Cep: 65645-000, Matões/MA Fone/fax: (99) 3576-1267, e-mail: [email protected] ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação Legal: Provimento n. 22/2009 e n.22/2018, da CGJ/MA) Em cumprimento ao disposto na Portaria-Conjunta nº 05/2019 alterada pela Portaria-Conjunta nº162019, que disciplina sobre a virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema Themis PG3 para o Sistema Processual Judicial Eletrônico – PJE, FICAM POR ESTE INTIMADAS AS PARTES, por seus respectivos procuradores, para que: I) no prazo de 05 (cinco) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe; bem como para que se manifestem sobre eventual irregularidade na formação dos autos digitais, para que se determine as correções de eventuais equívocos, ilegibilidades ou ausência de documentos e/ou conteúdos audiovisuais dos autos físicos II) no mesmo prazo, se manifeste sobre o interesse de manterem pessoalmente a guarda dos documentos originais (Lei nº 11.419/06, art. 12, § 5º) que tenha(m) sido juntado(s) aos autos do processo físico, nos termos do disposto na letra do art. 12, § 5º, da Lei nº 11.419/2006; III) Ficando ainda, INTIMADAS de que após a conclusão de procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, com o consequente arquivamento definitivo no Sistema Themis PG3.
O referido é verdade e dou fé.
Matões, 27/04/2021.
FRANCISCO MACEDO DE ARAUJO FILHO Técnico Judiciário Sigiloso -
27/04/2021 12:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/04/2021 12:36
Juntada de
-
01/03/2021 11:15
Recebidos os autos
-
01/03/2021 11:15
Registrado para Cadastramento de processos antigos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/12/2017
Ultima Atualização
08/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0834718-07.2018.8.10.0001
Maria da Graca Almeida Pinto
Estado do Maranhao
Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/07/2018 15:56
Processo nº 0850143-74.2018.8.10.0001
Vanessa da Costa Ferreira
A. Carvalho Componentes Eletronicos LTDA
Advogado: Tedson Rocha dos Santos Belfort
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/09/2018 14:21
Processo nº 0011942-17.2016.8.10.0001
Arinea Mendes de Castro Vieira
Aristoteles Abreu de Castro
Advogado: Clauzer Mendes Castro Pinheiro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/05/2016 00:00
Processo nº 0840348-73.2020.8.10.0001
Maria da Natividade Silva Morais
Estado do Maranhao
Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/02/2021 09:42
Processo nº 0831518-89.2018.8.10.0001
Italo Gustavo e Silva Leite
Estado do Maranhao
Advogado: Danielly Ramos Vieira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/07/2018 12:07