TJMA - 0800748-53.2019.8.10.0139
1ª instância - 1ª Vara de Vargem Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/04/2025 00:10
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 29/04/2025 23:59.
-
17/10/2024 21:21
Arquivado Definitivamente
-
17/10/2024 21:20
Transitado em Julgado em 18/06/2024
-
18/06/2024 04:35
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 17/06/2024 23:59.
-
18/06/2024 04:35
Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 17/06/2024 23:59.
-
03/06/2024 01:00
Publicado Sentença (expediente) em 03/06/2024.
-
03/06/2024 01:00
Publicado Sentença (expediente) em 03/06/2024.
-
01/06/2024 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2024
-
01/06/2024 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2024
-
29/05/2024 08:19
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/05/2024 08:19
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/05/2024 00:24
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 24/05/2024 23:59.
-
24/05/2024 14:46
Juntada de petição
-
16/05/2024 13:11
Juntada de petição
-
02/05/2024 10:22
Homologada a Transação
-
30/04/2024 13:56
Conclusos para julgamento
-
29/04/2024 12:34
Juntada de petição
-
17/11/2023 15:35
Julgado procedente o pedido
-
17/05/2023 08:17
Conclusos para julgamento
-
17/05/2023 08:17
Juntada de termo
-
09/05/2023 20:46
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 22/09/2021 10:00, 1ª Vara de Vargem Grande.
-
09/05/2023 20:46
Proferido despacho de mero expediente
-
22/09/2021 10:34
Juntada de Certidão
-
22/09/2021 09:55
Juntada de petição
-
21/09/2021 18:15
Juntada de contestação
-
21/09/2021 12:13
Juntada de Certidão
-
26/06/2021 09:15
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 22/06/2021 23:59:59.
-
26/06/2021 02:13
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 22/06/2021 23:59:59.
-
29/05/2021 22:32
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 24/05/2021 23:59:59.
-
07/05/2021 10:36
Decorrido prazo de GLEIFFETH NUNES CAVALCANTE em 06/05/2021 23:59:59.
-
07/05/2021 08:45
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 06/05/2021 23:59:59.
-
06/05/2021 17:07
Audiência de instrução e julgamento designada para 22/09/2021 10:00 1ª Vara de Vargem Grande.
-
05/05/2021 11:10
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/05/2021 11:10
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
05/05/2021 11:04
Juntada de
-
05/05/2021 11:00
Juntada de
-
29/04/2021 01:55
Publicado Despacho (expediente) em 29/04/2021.
-
28/04/2021 06:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2021
-
28/04/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE VARGEM GRANDE E-mail: [email protected] Fone: (98) 3461-1447 Processo: 0800748-53.2019.8.10.0139 Despacho DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita.
Designo para o dia 11/03/2021 às 16:00h, na sala de Conciliação I, do Fórum local, a audiência de conciliação, instrução e julgamento.
Por oportuno cabe ressaltar que a audiência acima designada poderá ser realizada por videoconferência, especialmente se as medidas de precaução contra a disseminação do Covid-19 persistirem, ocasião em que as partes serão previamente intimadas.
Ressalte-se que a realização de audiências por videoconferência só poderá ser afastada se houver pedido devidamente fundamentado pelos advogados das partes, conforme posição do CNJ: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS.
PLANTÃO EXTRAORDINÁRIO.
SISTEMÁTICA DE SUSPENSÃO DE AUDIÊNCIAS POR VIDEOCONFERÊNCIA.
SESSÃO VIRTUAL.
MERO PEDIDO DO ADVOGADO DE UMA DAS PARTES.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSÁRIO PEDIDO FUNDAMENTADO E APRECIAÇÃO DO MAGISTRADO DA CAUSA.
PRECEDENTES.
RISCO DE DANO À PARTE ADVERSA E OFENSA AO PRINCÍPIO DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
I – Não é possível acolher a pretensão de que a mera solicitação da parte nos autos seja capaz de suspender as audiências a serem realizadas por videoconferência, sob pena de prejuízo à celeridade e à razoável duração do processo, o que não exclui, todavia, a possibilidade de, em havendo justificativa razoável, o ato seja suspenso após análise do pedido pelo magistrado.
II – Ademais, o fato de este Conselho não possuir competência jurisdicional o impede de interferir em decisões judiciais concretas que venham a violar suas Resoluções e Recomendações, conforme reiterada jurisprudência desta Corte.
III - As decisões individuais em processos judiciais que eventualmente desrespeitem os normativos exarados por esta Corte devem ser combatidas em seus respectivos autos, assim como eventual excesso de magistrados quando da condução de processos nos quais se realizem audiências virtuais devem ser questionados individualmente no âmbito disciplinar.
IV - Não cabe a este Conselho, até mesmo por impossibilidade material, controlar todo e qualquer ato judicial que tenha como causa de pedir um de seus normativos.
V – Recurso conhecido e não provido. (CNJ - RA – Recurso Administrativo em PP - Pedido de Providências - Conselheiro - 0004576-65.2020.2.00.0000 - Rel.
MARIA CRISTIANA ZIOUVA - 37ª Sessão Virtual Extraordinária - julgado em 15/07/2020 ).
Cite-se o Demandado para responder aos termos da ação, na forma do artigo 18 da lei n.º9.099/95, sob as advertências de que caso não compareça a audiência considerar-se-ão verdadeiras as alegações iniciais do Demandante, artigo 20 da lei n.º 9.099/95, e que por se tratar de relação de consumo há a possibilidade de inversão do ônus da prova, na forma do artigo 6º, inciso VIII, da lei 8.078/90.
Intimem-se o demandante, cientificando-lhe que o seu não comparecimento implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito.
As partes deverão comparecer a audiência com as provas que pretendam realizar.
Caso desejem a oitiva de quaisquer testemunhas, até o máximo de três, estas poderão ser apresentadas em banca, ou deverá ser depositado o respectivo rol no prazo máximo de cinco dias antes da audiência.
Intimem-se as testemunhas já arroladas pelo Autor.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Vargem Grande, 12 de agosto de 2020.
Juiz Paulo de Assis Ribeiro Titular da Comarca de Vargem Grande -
27/04/2021 15:39
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/04/2021 15:39
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
27/04/2021 15:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/08/2020 10:33
Proferido despacho de mero expediente
-
07/10/2019 11:00
Conclusos para despacho
-
07/10/2019 11:00
Juntada de Certidão
-
07/10/2019 10:59
Juntada de Certidão
-
03/05/2019 15:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/05/2019
Ultima Atualização
30/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800099-46.2021.8.10.0098
Sebastiao Carlos Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/01/2021 16:02
Processo nº 0000357-80.2017.8.10.0114
Municipio de Feira Nova do Maranhao
Copecas Comercio de Pecas e Servicos Ltd...
Advogado: Luan Bruno Martins Pereira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/04/2017 00:00
Processo nº 0001454-68.2015.8.10.0120
Jose Ribamar Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Maritonia Ferreira SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/10/2015 00:00
Processo nº 0846642-15.2018.8.10.0001
Paulo de Sousa Barbosa Junior
Estado do Maranhao
Advogado: Jadson Cleon Silva de Souza
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/09/2018 16:41
Processo nº 0001315-17.2017.8.10.0098
Antonio da Silva Macedo
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Fernando Sabino Tenorio
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/04/2017 00:00