18/12/2024 08:22

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 17/12/2024 23:59.
06/11/2024 13:32

Juntada de petição
24/10/2024 01:08

Publicado Intimação em 24/10/2024.
24/10/2024 01:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/10/2024
22/10/2024 10:56

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/10/2024 10:56

Expedição de Comunicação eletrônica.
21/10/2024 10:35

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 11
08/10/2024 12:34

Conclusos para despacho
07/10/2024 09:32

Juntada de petição
16/09/2024 00:38

Publicado Intimação em 16/09/2024.
14/09/2024 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2024
12/09/2024 09:15

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/09/2024 15:06

Proferido despacho de mero expediente
15/02/2024 11:18

Conclusos para despacho
15/02/2024 11:17

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
30/01/2024 15:57

Outras Decisões
27/02/2023 00:13

Conclusos para decisão
20/07/2022 16:51

Juntada de termo
07/12/2021 11:51

Proferido despacho de mero expediente
07/12/2021 08:21

Conclusos para despacho
16/11/2021 12:16

Juntada de termo
17/05/2021 14:42

Juntada de petição
03/05/2021 00:40

Publicado Intimação em 03/05/2021.
30/04/2021 08:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2021
30/04/2021 00:00

Intimação

PROCESSO Nº 0852160-83.2018.8.10.0001 AUTOR: ANA GOMES DE SOUSA E SOUSA Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: PAULO ROBERTO COSTA MIRANDA - MA765 REQUERIDO: ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) Versam os autos de Ação de Cumprimento referente à Ação Ordinária de nº 6542/2005, na qual figuraram como partes o Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Maranhão (SINTSEP) e o Estado do Maranhão.

Indefiro o pedido do advogado da exequente, vez que só pode prosseguir a execução dos 3.000 (três mil) substituídos que já tiveram seus cálculos homologados pelo Juízo da 2.ª Vara da Fazenda Pública.

A certidão da Secretária da 2.ª Vara da Fazenda Pública, refere-se à homologação dos cálculos de apenas dos 3.000 (três mil) substituídos, conforme relação constante dos autos, sendo que inclusive os autos encontram-se na Contadoria para cálculo dos índices dos demais substituídos na Ação 6542/2005.

Nesse sentido, cito recente decisão da 6.ª Câmara Cível, do nosso Egrégio Tribunal, Acórdão de Relatoria da eminente Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, nos autos do Agravo de Instrumento 0811656-04.2019.8.10.0000, de 12/05/2020: EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA – SUSPENSÃO – TÍTULO JUDICIAL PENDENTE DE LIQUIDAÇÃO – POSSIBILIDADE – RECURSO DESPROVIDO.

I – O cumprimento individual de sentença coletiva na qual determinada a indispensabilidade da liquidação, deverá atentar ao decidido no feito principal (Processo nº 6542/2005), pelo que se mostra adequada a decisão recorrida que suspende a tramitação da demanda acessória, sobretudo quando não transitada em julgado a referida fase processual, restando pendentes questões afetas à própria prejudicialidade de mérito II – Agravo de Instrumento desprovido.

No mesmo sentido, decisão monocrática recentíssima, do dia 09/02/2021, da lavra do Desembargador ANTONIO PACHECO GUERREIRO JÚNIOR, nos autos do Agravo de Instrumento 0800756-25.2020.8.10.0000, da 2.ª Câmara Cível: E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.

FASE DE LIQUIDAÇÃO DA AÇÃO COLETIVA Nº 6.542/2005 AINDA NÃO CONCLUÍDA.

RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES.

AGRAVO DESPROVIDO.

I.

Acertadamente a decisão recorrida determinou a suspensão do cumprimento individual de sentença coletiva diante do risco real de serem prolatadas decisões conflitantes, uma vez que a fase de liquidação da Ação Coletiva nº 6.542/2005 não está concluída, restando pendentes questões como prescrição e adesão ao Plano Geral de Cargos do Estado e existindo, ainda, a possibilidade dos índices serem distintos em razão de circunstâncias pessoais dos exequentes.

Precedentes TJMA.

II.

O efeito devolutivo do agravo de instrumento restringe-se às questões resolvidas pela decisão interlocutória da qual se recorre, portanto, a apreciação por esta relatoria das matérias trazidas em sede de contrarrazões representaria supressão de instância, e, em última análise, poderia configurar a vedada reformatio in pejus.

III.

Agravo desprovido (súmula 568 do STJ).

Essa tabela elaborada pelo Contador Judicial não foi homologada pelo Juízo da 2.ª Vara da Fazenda Pública, sendo que inclusive os autos encontram-se na Contadoria para cálculo dos índices dos demais substituídos na Ação 6542/2005.

Assim, considerando o fato de que a liquidação de sentença tramita na 2a Vara da Fazenda Pública, e que o cumprimento é processado nesta unidade, faz-se imperioso o aguardo do trânsito em julgado da decisão de homologação dos cálculos por arbitramento, referente à exequente, a fim de evitar resultados conflitantes com a consequente instabilidade dos cumprimentos, o que configuraria ofensa ao principio da segurança jurídica, norteador de nosso ordenamento.

Destarte, pelas razões acima expostas, determino a suspensão do feito, pelo prazo de 1 (um) ano ou até o trânsito em julgado da liquidação, da ação originária nº 6542/2005, o que ocorrer primeiro.

Intimem-se.

São Luís (MA),19 de abril de 2021 JUÍZA ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Titular do 2º Cargo da 6ª Vara da Fazenda Pública Respondendo pelo 1º Cargo da 7ª Vara da Fazenda Pública
29/04/2021 14:17

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/04/2021 19:25

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
04/08/2020 16:28

Conclusos para despacho
24/01/2019 15:11

Juntada de petição
04/12/2018 09:10

Publicado Intimação em 04/12/2018.
04/12/2018 09:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico
30/11/2018 12:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/10/2018 15:42

Juntada de petição
09/10/2018 17:49

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
08/10/2018 15:14

Conclusos para despacho
08/10/2018 15:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2018

Ultima Atualização
18/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800735-63.2020.8.10.0060

Conceicao de Maria Carvalho Moura

Estado do Maranhao

Advogado: Conceicao de Maria Carvalho Moura

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/02/2020 23:16

Exibir Processo

Processo nº 0807045-37.2021.8.10.0000

Arnaldo Sousa da Cruz

Juiz da Comarca de Morros

Advogado: Noelia Cely Alves Ferreira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/04/2021 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0800795-20.2021.8.10.0054

Luciana Marques Nunes

Municipio de Presidente Dutra

Advogado: Jose Mendes Josue

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/04/2021 18:37

Exibir Processo

Processo nº 0800420-26.2019.8.10.0139

George Bush Martins Silva

Advogado: Gleiffeth Nunes Cavalcante

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/03/2019 15:52

Exibir Processo

Processo nº 0002492-16.2017.8.10.0098

Banco Pan S/A

Sebastiana Maria da Silva Paz

Advogado: Chirley Ferreira da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/08/2017 00:00

Exibir Processo