30/03/2025 00:09

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 28/03/2025 23:59.
05/02/2025 13:56

Juntada de petição
04/02/2025 03:34

Publicado Intimação em 04/02/2025.
04/02/2025 03:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
31/01/2025 13:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
31/01/2025 13:48

Expedição de Comunicação eletrônica.
29/01/2025 15:03

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 11
02/12/2024 11:36

Conclusos para despacho
18/10/2024 10:36

Juntada de petição
11/10/2024 01:02

Publicado Intimação em 11/10/2024.
11/10/2024 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2024
09/10/2024 09:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
02/10/2024 17:05

Proferido despacho de mero expediente
12/03/2024 11:31

Conclusos para despacho
12/03/2024 11:28

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
16/02/2024 08:49

Juntada de Certidão
31/01/2024 20:05

Outras Decisões
26/06/2023 10:53

Conclusos para decisão
22/06/2023 14:29

Juntada de contrarrazões
01/06/2023 00:28

Publicado Intimação em 01/06/2023.
01/06/2023 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2023
30/05/2023 13:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/05/2023 00:18

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 19/05/2023 23:59.
17/05/2023 10:43

Juntada de Certidão
17/05/2023 09:43

Juntada de petição
17/04/2023 11:47

Juntada de petição
14/04/2023 22:41

Publicado Intimação em 10/04/2023.
14/04/2023 22:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2023
03/04/2023 08:11

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/03/2023 09:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
20/03/2023 10:23

Juntada de Certidão
20/03/2023 10:22

Classe retificada de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
16/03/2023 20:33

Proferido despacho de mero expediente
26/10/2022 14:39

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 30/09/2022 23:59.
18/05/2022 11:50

Conclusos para despacho
18/05/2022 11:48

Juntada de Certidão
11/05/2022 14:47

Juntada de petição
11/05/2022 07:39

Publicado Intimação em 11/05/2022.
11/05/2022 07:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/05/2022
09/05/2022 12:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/05/2022 12:39

Expedição de Comunicação eletrônica.
24/04/2022 19:46

Proferido despacho de mero expediente
29/03/2022 13:54

Conclusos para despacho
08/03/2022 10:27

Juntada de termo
07/03/2022 16:59

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2021 14:10

Conclusos para decisão
23/08/2021 14:10

Juntada de termo
16/08/2021 13:15

Juntada de petição
27/07/2021 10:31

Publicado Intimação em 23/07/2021.
27/07/2021 10:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2021
22/07/2021 00:00

Intimação

PROCESSO Nº 0809851-13.2019.8.10.0001 AUTOR: JONATHAS DE MELO Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: PAULO ROBERTO COSTA MIRANDA - MA765 REQUERIDO: ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) Versam os autos de Ação de Cumprimento referente à Ação Ordinária de nº 6542/2005, na qual figuraram como partes o Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Maranhão (SINTSEP) e o Estado do Maranhão.

Indefiro o pedido do advogado da exequente, vez que só pode prosseguir a execução dos 3.000 (três mil) substituídos que já tiveram seus cálculos homologados pelo Juízo da 2.ª Vara da Fazenda Pública.

A certidão da Secretária da 2.ª Vara da Fazenda Pública, refere-se à homologação dos cálculos de apenas dos 3.000 (três mil) substituídos, conforme relação constante dos autos, sendo que inclusive os autos encontram-se na Contadoria para cálculo dos índices dos demais substituídos na Ação 6542/2005.

Nesse sentido, cito recente decisão da 6.ª Câmara Cível, do nosso Egrégio Tribunal, Acórdão de Relatoria da eminente Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, nos autos do Agravo de Instrumento 0811656-04.2019.8.10.0000, de 12/05/2020: EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA – SUSPENSÃO – TÍTULO JUDICIAL PENDENTE DE LIQUIDAÇÃO – POSSIBILIDADE – RECURSO DESPROVIDO.

I – O cumprimento individual de sentença coletiva na qual determinada a indispensabilidade da liquidação, deverá atentar ao decidido no feito principal (Processo nº 6542/2005), pelo que se mostra adequada a decisão recorrida que suspende a tramitação da demanda acessória, sobretudo quando não transitada em julgado a referida fase processual, restando pendentes questões afetas à própria prejudicialidade de mérito II – Agravo de Instrumento desprovido.

No mesmo sentido, decisão monocrática recentíssima, do dia 09/02/2021, da lavra do Desembargador ANTONIO PACHECO GUERREIRO JÚNIOR, nos autos do Agravo de Instrumento 0800756-25.2020.8.10.0000, da 2.ª Câmara Cível: E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.

FASE DE LIQUIDAÇÃO DA AÇÃO COLETIVA Nº 6.542/2005 AINDA NÃO CONCLUÍDA.

RISCO DE DECISÕES CONFLITANTES.

AGRAVO DESPROVIDO.

I.

Acertadamente a decisão recorrida determinou a suspensão do cumprimento individual de sentença coletiva diante do risco real de serem prolatadas decisões conflitantes, uma vez que a fase de liquidação da Ação Coletiva nº 6.542/2005 não está concluída, restando pendentes questões como prescrição e adesão ao Plano Geral de Cargos do Estado e existindo, ainda, a possibilidade dos índices serem distintos em razão de circunstâncias pessoais dos exequentes.

Precedentes TJMA.

II.

O efeito devolutivo do agravo de instrumento restringe-se às questões resolvidas pela decisão interlocutória da qual se recorre, portanto, a apreciação por esta relatoria das matérias trazidas em sede de contrarrazões representaria supressão de instância, e, em última análise, poderia configurar a vedada reformatio in pejus.

III.

Agravo desprovido (súmula 568 do STJ).

Corroborando esse entendimento, decisão do dia 01/06/2021, da lavra da Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA COSTA, nos autos do Agravo de Instrumento 0813501-37.2020.8.10.0000, da 2.ª Câmara Cível EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA INTENTADA PELO SINTSEP/MA - PRESCRIÇÃO E ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - REJEIÇÃO SUSPENSÃO DO CURSO PROCESSUAL PELO PRAZO DE 1 (UM) ANO - POSSIBILIDADE – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PENDENTE DE JULGAMENTO.

I - O termo inicial da prescrição quinquenal para o ajuizamento de Execução Individual de sentença coletiva proferida em desfavor da Fazenda Pública se dá com a homologação dos cálculos, por se tratar de sentença ilíquida, ainda que posterior ao trânsito em julgado, haja vista a impossibilidade de execução antes de liquidado o título.

Prescrição rejeitada; II – cabível a determinação, na decisão agravada, de suspensão da Execução Individual da sentença proferida na Ação Coletiva nº 6542/2005 (SINTSEP/MA), pelo prazo de 01 (um) ano, já que estão pendentes de julgamento embargos de declaração que têm o condão de modificar as pretensões executórias individuais.

III - Agravo de Instrumento conhecido e improvido, de acordo com o parecer ministerial.

Também no mesmo sentido, decisão do dia 23/04/2021, da lavra da Desembargadora MARIA DAS GRACAS DE CASTRO DUARTE MENDES, nos autos do Agravo de Instrumento 0810939-89.2019.8.10.0000, da 2.ª Câmara Cível.

EMENTA – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

PERDAS DECORRENTES DA CONVERSÃO EM URV.

PENDÊNCIA DE QUESTÕES NA DEMANDA COLETIVA ORIGINÁRIA QUE RESPALDA A PRESENTE MEDIDA EXECUTIVA.

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO.

DE ACORDO COM PARECER MINISTERIAL.

JULGAMENTO MONOCRÁTICO.

I.

A questão controvertida diz respeito ao cumprimento de sentença proveniente de título formado em ação coletiva que determinou o pagamento das perdas salariais decorrentes da conversão de Cruzeiro Real para URV.

II.

A Agravante insurge-se contra decisão que sobrestou o cumprimento de sentença, alegando que houve o trânsito em julgado da ação coletiva que deu origem ao título executivo, aduzindo que a suspensão comprometeria os princípios da celeridade e da duração razoável.

III.

Sucede que na demanda coletiva originária ajuizada pelo Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público, o Estado do Maranhão apresentou questões diversas, tais como o reconhecimento da prescrição e a impossibilidade de implantação dos índices aos servidores que aderiram ao Plano de Cargos.

IV.

O eventual acolhimento dessas alegações pode modificar as pretensões executórias individuais, sendo prudente a suspensão da presente ação determinada pelo juízo de origem, prestigiando-se o princípio da segurança jurídica.

V.

Agravo de Instrumento improvido, na forma do art. 932, IV, CPC.

De acordo com parecer ministerial.

Na verdade não existe apuração pela Contadoria de tabela de índices gerais, pois essa tabela elaborada pelo Contador Judicial não foi homologada pelo Juízo da 2.ª Vara da Fazenda Pública, O CONTADOR ELABOROU POR CONTA PRÓPRIA, sem determinação ou anuência do Juízo, já que os autos encontram-se na Contadoria para cálculo dos índices dos demais substituídos na Ação 6542/2005.

Assim, considerando o fato de que a liquidação de sentença tramita na 2a Vara da Fazenda Pública, e que o cumprimento é processado nesta unidade, e que o índice de reajuste do exequente ainda não foi apurado pela contadoria, pois seu nome consta da lista de 7.721 (sete mil, setecentos e vinte e um) substituídos, QUE ESTÃO NA CONTADORIA JUDICIAL, e o EXEQUENTE NÃO POSSUI TÍTULO LÍQUIDO PARA EXECUTAR.

Isto posto, determino a suspensão do feito, pelo prazo de 1 (um) ano ou até a homologação pelo Juízo pela 2.ª Vara da Fazenda Pública dos índices de todos os 7.721 (sete mil, setecentos e vinte e um) substituídos, o que ocorrer primeiro.

Intimem-se.

São Luís (MA),15 de julho de 2021 JUÍZA ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Titular do 2º Cargo da 6ª Vara da Fazenda Pública Respondendo pelo 1º Cargo da 7ª Vara da Fazenda Pública
21/07/2021 10:49

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/07/2021 21:42

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
25/08/2020 14:33

Conclusos para despacho
17/03/2020 15:50

Juntada de petição
22/04/2019 16:46

Juntada de Petição de petição
29/03/2019 00:15

Publicado Intimação em 29/03/2019.
29/03/2019 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
27/03/2019 11:55

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/03/2019 12:57

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
01/03/2019 12:31

Conclusos para despacho
01/03/2019 12:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/03/2019

Ultima Atualização
30/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002268-13.2016.8.10.0034

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Domingos da Silva Dutra

Advogado: Maria Lucilia Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/07/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0052537-92.2015.8.10.0001

Marco Antonio Chaves Lima

Estado do Maranhao

Advogado: Andrea Karla Sampaio Coelho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/11/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800605-42.2021.8.10.0059

Evandro Garces da Silva

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Edimarilys Silva da Conceicao

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/03/2021 15:44

Exibir Processo

Processo nº 0800891-67.2021.8.10.0108

Ulda Santos Silva Reis

Banco Pan S/A

Advogado: Frank Beserra Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/04/2021 03:29

Exibir Processo

Processo nº 0801240-06.2021.8.10.0097

Pedrolina Bispa Mendonca

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Nataliane Serra Penha Ferreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/06/2021 21:29

Exibir Processo