TJMA - 0804721-21.2020.8.10.0029
1ª instância - 2ª Vara Civel de Caxias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/01/2023 08:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2022
-
16/12/2022 14:16
Arquivado Definitivamente
-
16/12/2022 14:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
18/10/2022 15:45
Extinto o processo por desistência
-
14/10/2022 15:44
Conclusos para julgamento
-
02/08/2022 08:39
Juntada de petição
-
23/10/2021 11:52
Juntada de Certidão
-
21/10/2021 11:01
Juntada de petição
-
21/10/2021 02:10
Publicado Ato Ordinatório em 21/10/2021.
-
21/10/2021 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2021
-
20/10/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CAXIAS 2ª VARA CÍVEL PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0804721-21.2020.8.10.0029 | PJE Promovente: MARIA HELENA DOS SANTOS Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MATEUS ALENCAR DA SILVA - MA11641 Promovido: BANCO CETELEM Advogado/Autoridade do(a) REU: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE - MG78069 ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento 22/2018, Art. 1º, inciso XII, " intimação da parte contrária para se manifestar, no prazo e nas hipóteses previstas em lei, acerca da contestação, assim como, se for o caso, para ofertar resposta aos termos da reconvenção, no prazo de 15 dias (art. 343, § 1º, do CPC), e, na sequência, apresentada contestação à reconvenção, intimar o réu/reconvinte para manifestação, no prazo de 15 dias (art. 350, do CPC)", Intime-se a parte AUTORA para se manifestar no prazo legal. Caxias, Terça-feira, 19 de Outubro de 2021.
LUCINEIDE MOURA LUZ Servidor da 2ª Vara Cível -
19/10/2021 09:26
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/10/2021 09:25
Juntada de Certidão
-
19/10/2021 09:23
Juntada de Certidão
-
05/10/2021 12:58
Decorrido prazo de BANCO CETELEM em 04/10/2021 23:59.
-
02/09/2021 00:32
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
02/09/2021 00:29
Juntada de mandado
-
09/08/2021 21:46
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2021 22:45
Conclusos para decisão
-
15/03/2021 22:44
Juntada de Certidão
-
15/03/2021 10:23
Juntada de petição
-
10/03/2021 08:05
Decorrido prazo de MARIA HELENA DOS SANTOS em 09/03/2021 23:59:59.
-
02/02/2021 05:48
Publicado Decisão (expediente) em 22/01/2021.
-
02/02/2021 05:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2021
-
21/01/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS PROCESSO: 0804721-21.2020.8.10.0029 PARTE AUTORA: MARIA HELENA DOS SANTOS ADVOGADO: Advogado(s) do reclamante: MATEUS ALENCAR DA SILVA PARTE RÉ: BANCO CETELEM DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e danos materiais e morais, em que o requerente pleiteia a anulação do contrato de empréstimo consignado em seu benefício, alegando que não contratou com o banco requerido.
Com a vigência do Novo Código de Processo Civil diversos princípios passaram a informar o processo judicial.
O princípio da Primazia da Solução Consensual dos Conflitos é o que mais se destaca.
Este vai ao encontro da nova Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, ora prevista na Resolução nº 125 do CNJ, de 29/11/2010.
Foi nesse contexto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão editou a Resolução GP 43/2017, a qual recomenda o encaminhamento de demandas para resolução em plataformas digitais.
Nesse sentir, a presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo nos últimos meses centenas de ações semelhantes a esta, fato com que transborda esta Unidade Judicial e o próprio Poder Judiciário de demandas que poderiam ser resolvidas de forma administrativa.
Não é outro o entendimento que vem sendo adotado em outros Estados, com relação a demandas análogas a essa, conforme se extrai do seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.
PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.
DECISÃO ESCORREITA.
Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.
Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.
Min.
Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).
A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000, de Joinville, rel.
Des.
Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 26-05-2020).
Desta feita, conforme estabelece o art. 3º, §§ 2º e 3º do CPC/15, bem como o que dispõe o Art. 2º, da Resolução GP 43/2017, determino a suspensão do processo por trinta dias, período em que a parte autora deverá comprovar o cadastro da reclamação administrativa nas plataformas públicas – www.consumidor.gov.br e www.cnj.jus.br/mediacaodigital, ou qualquer outro meio de solução extrajudicial de conflitos, tal como CEJUSC, sob pena de extinção.
Decorrido o prazo de suspensão, comprovada a ausência de resposta satisfativa à demanda administrativa, ou sendo comunicada a realização da autocomposição, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Serve o presente ato de MANDADO/CARTA/OFÍCIO.
Caxias/MA, data do sistema.
AILTON GUTEMBERG CARVALHO LIMA Juiz de Direito -
20/01/2021 16:03
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/01/2021 08:14
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
17/09/2020 09:49
Conclusos para decisão
-
17/09/2020 09:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2020
Ultima Atualização
20/10/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801472-16.2020.8.10.0012
Malone Franca Nunes Sociedade Individual...
Rodrigo Antonio Lisboa Dutra
Advogado: Camila Alexsander Melo Carneiro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 01/09/2020 15:11
Processo nº 0813141-07.2017.8.10.0001
Banco Honda S/A.
Cleriston Mota da Rocha
Advogado: Hiran Leao Duarte
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/04/2017 09:07
Processo nº 0011704-66.2014.8.10.0001
Irene de Abreu Carneiro
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Janio Pereira da Silva Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/03/2014 00:00
Processo nº 0833328-65.2019.8.10.0001
Edmea Gromwell dos Reis
Estado do Maranhao
Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/08/2019 10:56
Processo nº 0800192-94.2019.8.10.0060
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Francisco Samuel Matos Filho
Advogado: Dante Mariano Gregnanin Sobrinho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/01/2019 16:27