TJMA - 0800902-19.2020.8.10.0048
1ª instância - 1ª Vara de Itapecuru-Mirim
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2022 17:56
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2022 17:55
Transitado em Julgado em 29/04/2022
-
02/05/2022 10:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 29/04/2022 23:59.
-
30/03/2022 11:37
Decorrido prazo de CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX em 29/03/2022 23:59.
-
09/03/2022 13:56
Publicado Intimação em 08/03/2022.
-
09/03/2022 13:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2022
-
04/03/2022 15:53
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/03/2022 15:53
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
04/03/2022 10:22
Julgado improcedente o pedido
-
14/02/2022 10:13
Conclusos para julgamento
-
14/02/2022 10:13
Juntada de Certidão
-
05/09/2021 09:42
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 02/09/2021 23:59.
-
01/09/2021 15:26
Decorrido prazo de CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX em 31/08/2021 23:59.
-
24/08/2021 06:30
Publicado Intimação em 24/08/2021.
-
24/08/2021 06:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2021
-
23/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPECURU MIRIM PROCESSO:0800902-19.2020.8.10.0048 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ANA MARIA RODRIGUES CABRAL ADVOGADO: Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX - OAB/MA9187 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO/MANDADO À inteligência da Recomendação Conjunta no 01, de 15 de dezembro de 2015, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), da Advocacia-Geral da União e do Ministério de Estado do Trabalho e Previdência Social, que dispõe sobre a adoção de procedimentos que envolvem a concessão de benefícios previdenciários de aposentadoria por invalidez, auxílio-doença e auxílio-acidente e dá outras providências, mais especificamente do seu art. 1º, inciso I, o juiz deve, ao despachar a inicial, no caso das ações previdenciárias antes referidas, que dependem de prova pericial médica, determinar a sua produção, com nomeação imediata de perito do Juízo.
Por assim ser, para proceder à realização de exame pericial no(a) autor(a), NOMEIO o Dra.
KÁTIA RICCI LOBÃO CARVALHO, CRM/MA no2772, na qualidade de médico perito judicial já atuante em outras Comarcas deste e de outros Estados, a qual, inclusive, já conta com cadastro atualizado na Seção Judiciária do Maranhão (art. 15 e ss da Resolução 305/2014, do Conselho da Justiça Federal); Com arrimo no art. 3º do Provimento no 06/2008-CGJ/MA e Resoluçoes no 305/2014 e Resolução 575/2009-CJF, arbitro em favor do profissional, a título de honorários periciais, o valor de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais).
O arbitramento de valor superior ao máximo estabelecido no Anexo Único da Resolução 575/2019-CJF, se deve ao fato da inexistência de perito judicial nesta Comarca, sendo que o perito nomeado reside em outro Estado tendo que se deslocar para realização dos trabalhos e arcar com as despesas de traslado, alimentação e hospedagem durante quatro dias.
Ademais, ainda, há a necessidade de realização de perícias em mais de uma localidade (Itapecuru Mirim e Miranda do Norte).
Os honorários serão suportados pela Justiça Federal.
Nos moldes do art. 29 da referida Resolução, que também guarda consonância com o art. 465, §4º do CPC2015,“a solicitação de pagamento dos honorários periciais dar-se-á após o término do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo; havendo pedido de complementação ou esclarecimento, depois de sua satisfatória realização, a critério do juiz”, devendo ser encaminhado por este juízo, na oportunidade, o respectivo ofício requisitório ao Diretor do Foro da Seção Judiciária do Maranhão.
Dê-se ciência à parte autora, por seu (sua) patrono (a), dos quesitos a serem respondidos pelo perito, os quais serão os constantes do anexo da Recomendação 01/2015 alhures mencionada, facultando-lhe, bem como ao INSS, a indicação de outros quesitos e indicação de assistente técnico da área médica, no prazo de 05 (cinco) dias; Designo o dia 04.11.2021, período VESPERTINO, a partir das 13 horas, na Câmara Municipal de Vereadores de Itapecuru Mirim, para a realização de perícia médica. 6.
Intimem-se as partes, por via eletrônica, por intermédio de seus patronos, para tomarem conhecimento quanto a data e local da perícia, com antecedência mínima de 15(quinze) dias.
O ônus de avisar a parte autora é de seu advogado, na forma do art. 474 c/c 270 do NCPC, ficando ciente de que o não comparecimento injustificado implicará na extinção da presente demanda. 8.
Dispenso a apresentação de quesitos complementares do INSS, considerando que serão utilizados os quesitos-padrão do Modelo Unificado da Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS. 9.
Encaminhe-se ao perito o formulário de Quesitos em conformidade com a Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS, em anexo, bem como, cópia dos quesitos apresentados pelo requerente, se houver, que servirão para instruir o laudo pericial a ser lavrado. 10.
Habilite-se o perito para ter acesso aos autos eletrônicos, e não sendo possível, extraia-se arquivo em pdf com a íntegra do processo e disponibilize-se ao perito, caso ele entenda ser necessário. 11.
O perito deverá apresentar o Laudo Médico-Pericial, no prazo de 30(trinta) dias, contados da realização da perícia, em conformidade com o modelo unificado da Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS. 12.
Não haverá ressarcimento ao Erário, posto que a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita (art. 32 da Resolução 305/2014-CJF).
Intimem-se Itapecuru-Mirim (MA), data do sistema.
Jaqueline Rodrigues da Cunha Juíza de Direito -
20/08/2021 09:24
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/08/2021 09:24
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/08/2021 11:39
Nomeado perito
-
17/08/2021 10:29
Conclusos para despacho
-
17/08/2021 10:16
Juntada de termo
-
13/08/2021 14:07
Juntada de réplica à contestação
-
30/07/2021 01:49
Publicado Intimação em 29/07/2021.
-
30/07/2021 01:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2021
-
26/07/2021 13:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/07/2021 13:38
Juntada de ato ordinatório
-
23/06/2021 13:50
Juntada de contestação
-
15/06/2021 14:11
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
15/06/2021 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2021 11:49
Conclusos para despacho
-
08/06/2021 10:53
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
31/03/2020 23:42
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
31/03/2020 19:28
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
31/03/2020 15:30
Conclusos para despacho
-
31/03/2020 09:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2020
Ultima Atualização
02/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801293-39.2021.8.10.0015
Condominio Residencial Murici Ii
Aluisio de Oliveira Chagas Junior
Advogado: Tiago Anderson Luz Franca
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/06/2021 20:15
Processo nº 0800385-79.2020.8.10.0091
Maria Jose Rocha
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Carlos Victor Santos Malheiros
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/03/2020 17:24
Processo nº 0839583-10.2017.8.10.0001
Antonio Cesar Moura
Estado do Maranhao
Advogado: Benedito Jorge Goncalves de Lira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/10/2017 16:00
Processo nº 0001785-31.2012.8.10.0128
Luzia da Silva e Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Luiz Alexandre Reis Godinho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/10/2012 00:00
Processo nº 0801604-85.2020.8.10.0105
Maria do Rosario Oliveira da Silva
Banco Itau Consignados S/A
Advogado: Rodrigo Laecio da Costa Torres
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/07/2020 08:33