TJMA - 0806340-83.2020.8.10.0029
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Emprestimo Consignado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2024 19:13
Redistribuído por competência exclusiva em razão de alteração de competência do órgão
-
18/10/2022 12:12
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
11/10/2022 10:38
Conclusos para julgamento
-
16/09/2022 07:08
Juntada de petição
-
08/09/2022 16:29
Juntada de petição
-
01/09/2022 16:26
Publicado Intimação em 01/09/2022.
-
01/09/2022 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2022
-
30/08/2022 21:09
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/08/2022 21:08
Juntada de Certidão
-
30/08/2022 21:07
Juntada de Certidão
-
05/04/2022 17:14
Decorrido prazo de NATHALIE COUTINHO PEREIRA em 04/04/2022 23:59.
-
24/03/2022 18:33
Juntada de petição
-
18/03/2022 05:01
Publicado Ato Ordinatório em 14/03/2022.
-
18/03/2022 05:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/03/2022
-
10/03/2022 13:18
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
10/03/2022 13:08
Juntada de Certidão
-
10/03/2022 12:56
Juntada de Certidão
-
23/02/2022 11:30
Juntada de contestação
-
04/02/2022 10:44
Audiência Conciliação realizada para 04/02/2022 10:30 2ª Vara Cível de Caxias.
-
04/02/2022 07:45
Juntada de protocolo
-
03/12/2021 09:05
Publicado Intimação em 03/12/2021.
-
03/12/2021 09:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2021
-
01/12/2021 10:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/12/2021 10:42
Juntada de Certidão
-
01/12/2021 10:41
Audiência Conciliação designada para 04/02/2022 10:30 2ª Vara Cível de Caxias.
-
12/08/2021 11:27
Outras Decisões
-
05/04/2021 06:49
Conclusos para julgamento
-
05/04/2021 06:49
Juntada de Certidão
-
05/04/2021 06:48
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
16/03/2021 21:22
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 15/03/2021 23:59:59.
-
16/03/2021 21:22
Decorrido prazo de RAIMUNDA MARIA DE SOUSA em 15/03/2021 23:59:59.
-
03/02/2021 21:29
Publicado Intimação em 28/01/2021.
-
03/02/2021 21:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2021
-
03/02/2021 21:29
Publicado Intimação em 28/01/2021.
-
03/02/2021 21:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2021
-
27/01/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS PROCESSO: 0806340-83.2020.8.10.0029 PARTE AUTORA: RAIMUNDA MARIA DE SOUSA ADVOGADO: Advogado(s) do reclamante: NATHALIE COUTINHO PEREIRA PARTE RÉ: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com repetição de indébito e danos materiais e morais, em que o requerente pleiteia a anulação do contrato de empréstimo consignado em seu benefício, alegando que não contratou com o banco requerido.
Com a vigência do Novo Código de Processo Civil diversos princípios passaram a informar o processo judicial.
O princípio da Primazia da Solução Consensual dos Conflitos é o que mais se destaca.
Este vai ao encontro da nova Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, ora prevista na Resolução nº 125 do CNJ, de 29/11/2010.
Foi nesse contexto que o Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão editou a Resolução GP 43/2017, a qual recomenda o encaminhamento de demandas para resolução em plataformas digitais.
Nesse sentir, a presente ação configura litígio de massa, posto que ingressaram nesse Juízo nos últimos meses centenas de ações semelhantes a esta, fato com que transborda esta Unidade Judicial e o próprio Poder Judiciário de demandas que poderiam ser resolvidas de forma administrativa.
Não é outro o entendimento que vem sendo adotado em outros Estados, com relação a demandas análogas a essa, conforme se extrai do seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.
PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.
DECISÃO ESCORREITA.
Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.
Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.
Min.
Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).
A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000, de Joinville, rel.
Des.
Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 26-05-2020).
Desta feita, conforme estabelece o art. 3º, §§ 2º e 3º do CPC/15, bem como o que dispõe o Art. 2º, da Resolução GP 43/2017, determino a suspensão do processo por trinta dias, período em que a parte autora deverá comprovar o cadastro da reclamação administrativa nas plataformas públicas – www.consumidor.gov.br e www.cnj.jus.br/mediacaodigital, ou qualquer outro meio de solução extrajudicial de conflitos, tal como CEJUSC, sob pena de extinção.
Decorrido o prazo de suspensão, comprovada a ausência de resposta satisfativa à demanda administrativa, ou sendo comunicada a realização da autocomposição, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Serve o presente ato de MANDADO/CARTA/OFÍCIO.
Caxias/MA, data do sistema.
Ailton Gutemberg Carvalho Lima Juiz de Direito da Segunda Vara Cível -
26/01/2021 10:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/01/2021 10:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/01/2021 09:22
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
23/11/2020 12:31
Conclusos para despacho
-
21/11/2020 21:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2024
Ultima Atualização
17/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801533-30.2020.8.10.0058
Robson dos Santos
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Rafael Bruno Correa Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/06/2020 11:32
Processo nº 0803508-69.2017.8.10.0001
Ceuma-Associacao de Ensino Superior
Rosimeire da Silva Lopes
Advogado: Mirella Parada Nogueira Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/02/2017 17:23
Processo nº 0827202-67.2017.8.10.0001
Ediney Mauro Oliveira dos Santos
Anderson Makey Lopes Camara
Advogado: Pedro Jose Almeida Dias
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/08/2017 09:56
Processo nº 0800379-36.2020.8.10.0006
Dickson Castro Andrade
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/03/2020 09:20
Processo nº 0800907-48.2018.8.10.0036
Jose Ferreira Lima Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Giovani Roma Missoni
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/06/2018 09:52