10/05/2021 13:39

Arquivado Definitivamente
10/05/2021 13:38

Transitado em Julgado em 17/02/2021
18/02/2021 04:20

Decorrido prazo de VERA LUCIA DE OLIVEIRA em 17/02/2021 23:59:59.
04/02/2021 09:12

Publicado Sentença (expediente) em 01/02/2021.
04/02/2021 09:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2021
29/01/2021 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CODÓ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PROCESSO Nº 0800419-77.2020.8.10.0148 | PJE Promovente: VERA LUCIA DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: WALTER RIBEIRO FERREIRA JUNIOR - OAB/MA:21605 Promovido: administradora de consorcio honda SENTENÇA Vistos, etc.

Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei nº. 9099/95. 1. FUNDAMENTAÇÃO 1.1 MÉRITO Embora devidamente intimado para a audiência UNA, O requerido não compareceu tampouco contestou a presente ação, motivo pelo qual foi decretada sua revelia, nos termos do art. 20 da lei 9099/95.

Mas, mesmo se tratando de revelia, ela deve ser examinada no contexto dos autos, não é inexorável a sua conseqüência. É o que dispõe o mesmo art. 20 da Lei supra citada, como também se deflui do Estatuto Processual Civil.

Ao adentrar diretamente ao mérito, destacamos que o Sistema de Consórcio é regulamentado pela Lei nº 11795/2008, a qual conceitua-o logo em sua parte inicial (arts. 1º e 2º), tratar-se de “um instrumento social que se destina a propiciar o acesso ao consumo de bens e serviços, constituído por administradoras de consórcio e grupos de consórcios”, além de ressaltar que é formado por “uma reunião de pessoas naturais e jurídicas em grupo, com prazo de duração e número de cotas previamente determinados, promovida por administradora de consórcio, com a finalidade de propiciar a seus integrantes, de forma isonômica, a aquisição de bens ou serviços, por meio de autofinanciamento”.

Da leitura dos dispositivos logo se compreende que no contrato de consórcio há uma reunião de pessoas, que formam grupos, os quais tem finalidade precípua a formação de um caixa comum destinado à aquisição futura de bens objeto do contrato, restando evidente que no contrato de consórcio o interesse coletivo sempre deve prevalecer, eis que todos os consorciados estão ali reunidos em um só objetivo: a constituição do caixa para que os contemplados sejam beneficiados mês a mês até o encerramento do grupo. Tenho, assim, que as administradoras de consórcio devem se valer de mecanismos para garantir o adimplemento em favor dos consorciados mesmo em situações imprevisíveis como a inadimplência mensal de consorciados ou até mesmo a morte/invalidez de algum(ns) dele(s).

E o objetivo do seguro é justamente este.

Assegurar que a cota de todos os integrantes serão adimplidas, mesmo em caso de inadimplência ou óbito dos integrantes, eis que com a contratação do seguro não haverá risco de insuficiência financeira do grupo, principalmente quando se observa que o contrato tem prazo para pagamento longo, geralmente 60, 72 meses e neste intervalo a situação financeira dos integrantes pode se alterar, além da possibilidade de óbito de alguns deles.

Em se tratando de contrato aleatório, o demandante, na condição de segurado, está, efetivamente, protegido e coberto pela apólice contratada enquanto vigente a contratação.

Dessa forma, usufrui do produto objeto de contratação, motivo pelo qual não lhe é dado pleitear o cancelamento do plano, se ainda se mantém vinculado ao consórcio em questão e se a contratação se deu em cumprimento às condições estabelecidas pelos próprios consorciados.

Tenho, portanto, como indispensável a inclusão do seguro nos contratos de consórcio, que irá beneficiar tão somente aos próprios contratantes.

Ademais e mais, a contratação de seguro quando da celebração do contrato de consórcio é expressamente autorizada pela Circular do Banco Central nº 3.432/2009, que em seu artigo 5º, inciso VII assim preceitua: “Art. 5º No contrato de participação em grupo de consórcio, por adesão, devem estar expressas as condições da operação de consórcio, bem como, de forma clara e explícita, os direitos e os deveres das partes contratantes, consubstanciados e aplicáveis a cada cota, observadas as disposições da Lei nº 11.795, de 8 de outubro de 2008, devendo dele constar, no mínimo: [...] VII - as obrigações financeiras do consorciado, inclusive aquelas que vierem a ser estabelecidas em decorrência de: a) contratação de seguro; (sem grifos no original) Não vejo, assim, que a hipótese configure venda casada, ainda mais em se tratando de disposição de cunho benéfico, na medida em que o grupo consorcial tem a segurança de que as obrigações serão satisfeitas na hipótese de ocorrência de eventual sinistro.

Destarte, a contratação de seguro concomitantemente ao de consórcio afigura-se mais como uma garantia de cumprimento da obrigação e não uma imposição abusiva a administradora.

Tenho, dessa forma, que inexiste qualquer nulidade na cláusula contratada, o que leva à improcedência dos pedidos da peça inaugural. 2. DO DISPOSITIVO Posto isto, e com fulcro no art. 487, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS insculpidos na inicial.

Após o trânsito em julgado desta sentença, intime-se a parte autora, para caso deseje, requeira o cumprimento de sentença.

Em sede do 1º grau do Juizado Especial Cível não há condenação em custas e honorários advocatícios. (arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).

Sentença publicada e registrada no sistema PJE. Intimem-se.

Cumpra-se.

Codó(MA),data do sistema IRAN KURBAN FILHO Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Codó(MA)
28/01/2021 09:55

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/10/2020 10:15

Julgado improcedente o pedido
02/10/2020 12:38

Conclusos para julgamento
02/10/2020 12:29

Juntada de aviso de recebimento
16/09/2020 12:46

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em 16/09/2020 10:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Codó .
01/08/2020 01:37

Decorrido prazo de VERA LUCIA DE OLIVEIRA em 31/07/2020 23:59:59.
01/08/2020 01:36

Decorrido prazo de VERA LUCIA DE OLIVEIRA em 31/07/2020 23:59:59.
16/07/2020 23:03

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/07/2020 23:03

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/07/2020 23:01

Audiência conciliação designada para 16/09/2020 10:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Codó.
08/07/2020 15:41

Juntada de petição
04/07/2020 16:08

Proferido despacho de mero expediente
07/05/2020 16:14

Conclusos para despacho
07/05/2020 16:13

Juntada de Certidão
07/05/2020 14:43

Juntada de petição
03/05/2020 19:25

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/04/2020 10:44

Proferido despacho de mero expediente
20/04/2020 17:28

Conclusos para despacho
16/03/2020 17:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/03/2020

Ultima Atualização
10/05/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001711-24.2016.8.10.0067

Gilberto Carlos Mendes

Ivan Lima Veras

Advogado: Rodrigo Costa Carvalho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/10/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0806096-57.2020.8.10.0029

Domingos Felix

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Ezau Adbeel Silva Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/11/2020 16:29

Exibir Processo

Processo nº 0833062-78.2019.8.10.0001

Benedito Saraiva Filho

Estado do Maranhao

Advogado: Liana Carla Vieira Barbosa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/08/2019 10:36

Exibir Processo

Processo nº 0802057-88.2017.8.10.0007

Edvan dos Santos Gomes

Banco Pan S/A

Advogado: Gilvan Melo Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/11/2017 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0800584-76.2019.8.10.0143

Jose de Ribamar Mendes Botelho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: John Lincoln Pinheiro Soares

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/12/2019 10:42

Exibir Processo