12/08/2022 17:36

Arquivado Definitivamente
12/08/2022 17:35

Transitado em Julgado em 11/08/2022
12/08/2022 14:02

Decorrido prazo de MARIO DA COSTA NOBRE FILHO em 10/08/2022 23:59.
11/08/2022 22:25

Decorrido prazo de BANCO CETELEM em 09/08/2022 23:59.
19/07/2022 01:09

Publicado Intimação em 19/07/2022.
19/07/2022 01:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2022
15/07/2022 09:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/07/2022 09:05

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/07/2022 15:09

Julgado improcedente o pedido
12/04/2022 13:04

Conclusos para julgamento
12/04/2022 13:04

Juntada de termo
12/04/2022 13:03

Juntada de Certidão
01/03/2022 13:46

Decorrido prazo de MARIO DA COSTA NOBRE FILHO em 18/02/2022 23:59.
11/02/2022 12:02

Publicado Ato Ordinatório em 28/01/2022.
11/02/2022 12:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2022
26/01/2022 21:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/01/2022 21:07

Juntada de Certidão
14/10/2021 09:01

Decorrido prazo de BANCO CETELEM em 13/10/2021 23:59.
14/10/2021 07:49

Decorrido prazo de BANCO CETELEM em 13/10/2021 23:59.
19/09/2021 10:43

Decorrido prazo de MARIO DA COSTA NOBRE FILHO em 17/09/2021 23:59.
19/09/2021 01:16

Publicado Intimação em 10/09/2021.
19/09/2021 01:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2021
09/09/2021 00:00

Intimação

PROCESSO Nº: 0804304-89.2020.8.10.0022 DENOMINAÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARIO DA COSTA NOBRE FILHO Advogado/Autoridade do(a) ESPÓLIO DE: JULIANA CAMPOS LEOTI - MA21677 REQUERIDO(A): BANCO CETELEM INTIMAÇÃO do(a)(s) advogado(a)(s) acima relacionado(a)(s), para tomar(em) conhecimento do(a) Despacho/Decisão/Sentença a seguir transcrito(a): "Processo n° 0804304-89.2020.8.10.0022 DESPACHO Compulsando os autos, verifico que a liminar e o pedido de concessão da gratuidade judicial já foram analisados no ID 39898759.

Intimem-se acerca da liminar concedida nos autos.

Considerando que a Comarca de Açailândia não possui Centro de Solução Consensual ou conciliador com a capacitação exigida pela Resolução nº 125/2010 do CNJ, e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo de designar audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC).

Caso as partes desejem transacionar, deverão manifestar-se nos autos.

Intime-se a parte autora para, em 05 dias, manifestar-se acerca da tramitação do processo pelo “Juízo 100% digital.” Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 335 do CPC), oportunidade em que deverá se manifestar acerca da tramitação do processo pelo “Juízo 100% digital.

Advirta-se que a ausência de apresentação da contestação no prazo supra implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 344 do CPC).

Na resposta a parte demandada deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando sua utilidade, sob pena de indeferimento de pedido genérico de produção de provas (art. 370, parágrafo único, do CPC).

Apresentada contestação, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação e especificar as provas que ainda pretende produzir, justificando sua utilidade, sob pena de indeferimento de pedido de produção de novas provas e julgamento imediato da lide (art. 370, parágrafo único, do CPC).

Intimem-se.

Cumpra-se.

Expedientes necessários.

Serve a presente como mandado de intimação/citação.

Açailândia -MA, data do sistema.

VANESSA MACHADO LORDÃO Juíza de Direito ".
08/09/2021 16:05

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/09/2021 16:04

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/08/2021 15:48

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2021 15:51

Conclusos para despacho
08/08/2021 15:50

Juntada de termo
18/01/2021 14:57

Não Concedida a Antecipação de tutela
18/12/2020 03:03

Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
13/12/2020 19:51

Conclusos para decisão
13/12/2020 19:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/12/2020

Ultima Atualização
12/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805903-42.2020.8.10.0029

Maria do Carmo Pereira Rocha

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ezau Adbeel Silva Gomes

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/10/2021 22:36

Exibir Processo

Processo nº 0805903-42.2020.8.10.0029

Maria do Carmo Pereira Rocha

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ezau Adbeel Silva Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/11/2020 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0000773-64.2016.8.10.0120

Edinaldo Batista Costa Silva

Porto Seguro Vida e Previdencia S/A

Advogado: Nielson de Jesus Costa Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/05/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801407-03.2021.8.10.0039

Luzinete Lima de Sousa

Banco C6 Consignado S/A

Advogado: Wanessa Costa da Penha Morais

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/05/2021 09:58

Exibir Processo

Processo nº 0802940-65.2019.8.10.0039

Antonio Pereira de Morais

A Renovar

Advogado: Neif Loureiro Mathias

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/11/2019 11:46

Exibir Processo