TJMA - 0800701-74.2019.8.10.0076
1ª instância - 1ª Vara de Brejo
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2021 14:17
Arquivado Definitivamente
-
31/03/2021 13:48
Transitado em Julgado em 29/03/2021
-
21/03/2021 09:39
Juntada de Certidão
-
16/03/2021 14:36
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 16/03/2021 14:30 1ª Vara de Brejo .
-
16/03/2021 13:08
Juntada de petição
-
16/03/2021 11:03
Juntada de protocolo
-
15/03/2021 19:27
Juntada de contestação
-
17/02/2021 11:58
Juntada de Certidão
-
17/02/2021 11:56
Juntada de Certidão
-
17/02/2021 11:49
Juntada de Certidão
-
29/01/2021 00:09
Publicado Intimação em 21/01/2021.
-
29/01/2021 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2021
-
13/01/2021 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0800701-74.2019.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: MARIA DO NASCIMENTO GOMES MARTINS ADVOGADO: Advogado do(a) AUTOR: VICTOR HUGO LEAL SILVA - PI15699 REQUERIDO: Banco Itaú Consignados S/A ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação do(s) advogado(s): Advogado do(a) AUTOR: VICTOR HUGO LEAL SILVA - PI15699, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos, conforme o despacho com o seguinte teor: DESPACHO Defiro a justiça gratuita. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 16/03/2021, ÀS 14:30 HORAS, na sala de audiências deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95). Cite-se o requerido para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.
A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).
INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.
Anote-se que o não comparecimento do demandado à sessão de conciliação ou de instrução implicará na presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três.
A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).
Advirta-se ao réu de que foi determinada a inversão do ônus da prova em virtude da hipossuficiência do consumidor, devendo o mesmo comparecer em juízo munido de toda documentação pertinente a comprovar suas alegações.
Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.
Será concedida tolerância de dez minutos.
Basta copiar o link e colar no navegador.
Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se.
Brejo-MA, 4 de novembro de 2020. Karlos Alberto Ribeiro Mota. Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Segunda-feira, 11 de Janeiro de 2021. -
12/01/2021 11:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/01/2021 11:33
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/11/2020 15:15
Audiência de instrução e julgamento designada para 16/03/2021 14:30 1ª Vara de Brejo.
-
04/11/2020 10:34
Proferido despacho de mero expediente
-
03/11/2020 14:54
Conclusos para despacho
-
03/11/2020 14:54
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
02/03/2020 14:27
Juntada de petição
-
13/01/2020 00:43
Juntada de petição
-
12/09/2019 03:14
Decorrido prazo de VICTOR HUGO LEAL SILVA em 11/09/2019 23:59:59.
-
04/09/2019 00:19
Publicado Intimação em 04/09/2019.
-
04/09/2019 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
02/09/2019 17:17
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/07/2019 07:33
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 5
-
19/07/2019 00:53
Conclusos para decisão
-
19/07/2019 00:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2019
Ultima Atualização
31/03/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000309-98.2020.8.10.0120
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Jose Renato Amorim Pereira
Advogado: Ronildo Froz Souza
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/10/2020 00:00
Processo nº 0858065-69.2018.8.10.0001
Armazem Mateus S.A.
Lozanira do Nascimento Torres - ME
Advogado: Mourival Epifanio de Souza
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/11/2018 15:20
Processo nº 0842378-81.2020.8.10.0001
Jeyeel Madeira de Melo
Instituto de Previdencia dos Servidores ...
Advogado: Oziel Vieira da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/02/2021 13:27
Processo nº 0861455-47.2018.8.10.0001
Banco Bradesco S.A.
Estado do Maranhao
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/11/2018 13:48
Processo nº 0804369-18.2019.8.10.0023
Jucileia Garrido Zidoria
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Elcio Goncalves Marques
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/12/2019 15:17