29/09/2022 13:58

Baixa Definitiva
29/09/2022 13:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
29/09/2022 13:57

Juntada de Certidão de devolução
29/09/2022 13:55

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
28/09/2022 04:32

Decorrido prazo de BERTOLDO KLINGER BARROS REGO NETO em 27/09/2022 23:59.
28/09/2022 04:32

Decorrido prazo de AIDIL LUCENA CARVALHO em 27/09/2022 23:59.
28/09/2022 04:32

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO BARROS GOMES em 27/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LAUREANE OLIVEIRA NUNES em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LEIDIANA DIAS DOS REIS em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LAURINETE SILVA COSTA em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LIDMAR DA SILVA NASCIMENTO em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LUCIANO ALVES DANTAS em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LEILA MARIA QUEIROZ DE SOUSA em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de LUCIANE RODRIGUES DO NASCIMENTO em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de JOVINO BASTIANE em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:37

Decorrido prazo de JOSILENE SOUSA TORRES LIMA em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:36

Decorrido prazo de LAURIANE VIEIRA DE MATOS em 20/09/2022 23:59.
21/09/2022 03:03

Decorrido prazo de MATHEUS ATAIDE MENDES E SILVA em 20/09/2022 23:59.
29/08/2022 00:11

Publicado Intimação de acórdão em 29/08/2022.
27/08/2022 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2022
26/08/2022 00:00

Intimação

RECURSO INOMINADO Nº 0801479-05.2020.8.10.0207 ORIGEM: PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO MARANHÃO RECORRENTE: JOSILENE SOUSA TORRES LIMA, JOVINO BASTIANE, LAUREANE OLIVEIRA NUNES, LAURIANE VIEIRA DE MATOS, LAURINETE SILVA COSTA, LEIDIANA DIAS DOS REIS, LEILA MARIA QUEIROZ DE SOUSA, LIDMAR DA SILVA NASCIMENTO, LUCIANE RODRIGUES DO NASCIMENTO, LUCIANO ALVES DANTAS ADVOGADO DO(A) RECORRENTE: DEBORA SANTANA DOS SANTOS - PI14492-A RECORRIDO: MUNICÍPIO DE SÃO DOMINGOS DO MARANHÃO ADVOGADOS: BERTOLDO KLINGER BARROS RÊGO NETO OAB/MA N° 11.909, AIDIL LUCENA CARVALHO OAB/MA N° 12.584 , CARLOS EDUARDO BARROS GOMES OAB/MA N° 10.303 RELATOR: RANIEL BARBOSA NUNES ACÓRDÃO N.º 1111/2022 EMENTA.

RECURSO INOMINADO.

SERVIDOR PÚBLICO.

CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.

TERÇO DE FÉRIAS.

INCIDÊNCIA.

REPERCUSSÃO GERAL.

STF - TEMA N° 985 RE Nº 1072485.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Inicial.

Trata-se de ação de cobrança cumulada com pedido de repetição de indébito de desconto relativo a contribuição previdenciária sobre o terço de férias dos servidores requerentes no período entre competências 2013/2014 a 2018/2019.

As partes autoras informam que são servidores públicos municipais e afirmam que o Município ilegalmente realizou o desconto.

Argumentam que por ser verba indenizatória o terço de férias não incorpora aos proventos de aposentadoria dos servidores, portanto não devendo incidir em contribuição previdenciária.

Requerem a tutela de urgência para abstenção dos descontos previdenciários no terço constitucional de férias dos servidores e restituição em dobro dos descontos. 2.

Sentença.

O Juiz a quo julgou improcedentes os pedidos e extinguiu o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC. 3.

Recurso.

As partes recorrentes requerem a reforma da sentença expondo inicialmente da diferença entre servidores públicos e empregados celetistas e dos regimes de previdência social.

Sustenta que o entendimento firmado no Tema 163 do STJ (suscitado na petição inicial), não guarda nenhuma similitude com o Tema 985 do STJ.

Reitera os pedidos da inicial. 4.

Julgamento.

A controvérsia jurídica reside na aplicação do tema n.º 985 de repercussão geral do Supremo Tribunal de Federal sobre a incidência de contribuição social sobre o terço constitucional de férias para os servidores públicos.

Neste sentido, neste julgamento, cujo entendimento já foi aplicado em outros julgados da Turma Recursal de Presidente Dutra sobre a temática alinhada à compreensão da relatora Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz no julgamento da APELAÇÃO CÍVEL N° 0002488-30.2016.8.10.0060 do Tribunal de Justiça do Maranhão, que passa a integrar trecho do acórdão do referido julgamento: “No mérito, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº593.068/SC, submetido à sistemática da repercussão geral, sob a relatoria do Ministro Roberto Barroso, firmou o entendimento de que não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como 'terço de férias', 'serviços extraordinários', 'adicional noturno' e 'adicional de insalubridade'.

Confira-se, a propósito, a ementa do mencionado acórdão: "DIREITO PREVIDENCIÁRIO.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL.

REGIME PRÓPRIO DOS SERVIDORES PÚBLICOS.

NÃO INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS SOBRE PARCELAS NÃO INCORPORÁVEIS À APOSENTADORIA . 1.

O regime previdenciário próprio, aplicável aos servidores públicos, rege-se pelas normas expressas do art. 40 da Constituição, e por dois vetores sistêmicos: (a) o caráter contributivo; e (b) o princípio da solidariedade. 2.

A leitura dos §§ 3º e 12 do art. 40, c/c o § 11 do art. 201 da CF, deixa claro que somente devem figurar como base de cálculo da contribuição previdenciária as remunerações/ganhos habituais que tenham "repercussão em benefícios".

Como consequência, ficam excluídas as verbas que não se incorporam à aposentadoria. 3.

Ademais, a dimensão contributiva do sistema é incompatível com a cobrança de contribuição previdenciária sem que se confira ao segurado qualquer benefício, efetivo ou potencial. 4.

Por fim, não é possível invocar o princípio da solidariedade para inovar no tocante à regra que estabelece a base econômica do tributo. 5. À luz das premissas estabelecidas, é fixada em repercussão geral a seguinte tese: "Não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como 'terço de férias', 'serviços extraordinários', 'adicional noturno' e 'adicional de insalubridade." 6.

Provimento parcial do recurso extraordinário, para determinar a restituição das parcelas não prescritas.".

Na espécie, de fato, com base no julgamento acima transcrito, “o terço de férias” não pode ser considerado como base de cálculo para o recolhimento de contribuição previdenciária, sendo cabível, portanto, a pretensão de devolução das parcelas indevidamente já descontadas dos vencimentos dos servidores a este título, não alcançadas pela prescrição quinquenal.

Ocorre que em 02/10/2020, o Supremo Tribunal Federal publicou o acórdão de mérito da questão constitucional suscitada no Leading Case RE 1072485, do respectivo tema 985, cuja tese foi firmada nos seguintes termos: “É legítima a incidência de contribuição social sobre o valor satisfeito a título de terço constitucional de férias.

A questão submetida a julgamento foi a seguinte: Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 97, 103-A, 150, § 6º, 194, 195, inc.

I, al. a e 201, caput e § 11, da Constituição da República, a natureza jurídica do terço constitucional de férias, indenizadas ou gozadas, para fins de incidência da contribuição previdenciária patronal.

Com essas considerações curvando-me à nova orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, reformando a sentença vergastada, mantendo-se hígida a incidência de contribuição social sobre o valor satisfeito a título de terço constitucional de férias, dos Apelados. É como VOTO.

Sala das sessões VIRTUAIS da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão São Luís/MA, em 13/05 a 20/05/2021.

Desª.

Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz RELATORA”.

Neste sentido, conheço do recurso e nego provimento, mantendo a sentença de improcedência da demanda. 5.

Recurso conhecido e improvido, por unanimidade. 6.

Sem condenação em custas, pois concedida a assistência judiciária gratuita.

Honorários de sucumbência, arbitrados em 10% do valor da causa atualizado, cuja exigibilidade, entretanto, ficará suspensa pelo período de 5 (cinco) anos (art. 98, § 2º, CPC/15), tendo em vista que o gozo dos benefícios da gratuidade de justiça. 7.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, nos termos do artigo 46, segunda parte, da Lei n.º 9.099/95. Votaram, além do relator titular, a Juíza Cynara Elisa Gama Freire (Relatora Titular e Presidente) e a Juíza Arianna Rodrigues de Carvalho Saraiva (Relatora Titular).

Sala das Sessões Turma Recursal de Presidente Dutra em 22 de agosto de 2022 (sessão por videoconferência). RANIEL BARBOSA NUNES Juiz e Relator Titular Gabinete do 1º Vogal da TRCC de Presidente Dutra
25/08/2022 09:09

Juntada de Certidão
25/08/2022 09:09

Juntada de Certidão
25/08/2022 09:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/08/2022 09:06

Expedição de Comunicação eletrônica.
24/08/2022 12:17

Conhecido o recurso de JOSILENE SOUSA TORRES LIMA - CPF: *08.***.*94-53 (REQUERENTE) e não-provido
23/08/2022 09:30

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/08/2022 14:48

Expedição de Outros documentos.
22/08/2022 14:47

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
15/08/2022 09:49

Juntada de Certidão
15/08/2022 09:46

Juntada de aviso de recebimento
15/08/2022 09:46

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO DOMINGOS DO MARANHAO em 27/07/2022 06:00.
28/07/2022 02:10

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO BARROS GOMES em 27/07/2022 23:59.
28/07/2022 02:10

Decorrido prazo de AIDIL LUCENA CARVALHO em 27/07/2022 23:59.
28/07/2022 02:10

Decorrido prazo de BERTOLDO KLINGER BARROS REGO NETO em 27/07/2022 23:59.
27/07/2022 03:14

Decorrido prazo de MATHEUS ATAIDE MENDES E SILVA em 26/07/2022 04:59.
27/07/2022 03:14

Decorrido prazo de GABRIEL OLIVEIRA RIBEIRO em 26/07/2022 04:59.
25/07/2022 13:46

Juntada de protocolo
21/07/2022 03:19

Decorrido prazo de JOSILENE SOUSA TORRES LIMA em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:19

Decorrido prazo de DEBORA SANTANA DOS SANTOS em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:19

Decorrido prazo de LUCIANE RODRIGUES DO NASCIMENTO em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de JOVINO BASTIANE em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de LEILA MARIA QUEIROZ DE SOUSA em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de LUCIANO ALVES DANTAS em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de LIDMAR DA SILVA NASCIMENTO em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de LAURINETE SILVA COSTA em 20/07/2022 06:00.
21/07/2022 03:18

Decorrido prazo de LEIDIANA DIAS DOS REIS em 20/07/2022 06:00.
19/07/2022 01:50

Decorrido prazo de LAURIANE VIEIRA DE MATOS em 18/07/2022 11:00.
19/07/2022 01:50

Decorrido prazo de LAUREANE OLIVEIRA NUNES em 18/07/2022 11:00.
15/07/2022 00:57

Publicado Intimação de pauta em 15/07/2022.
15/07/2022 00:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2022
14/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE PRESIDENTE DUTRA Fórum Eurico Gaspar Dutra - Rua CT 11, QD 17, N 38, Colina Park 1, Presidente Dutra-MA CEP: 65.760-000 Fone: (99) 3663-7360 / (99) 3663-7352 Email: [email protected] RECURSO INOMINADO nº 0801479-05.2020.8.10.0207 REQUERENTE: JOSILENE SOUSA TORRES LIMA, JOVINO BASTIANE, LAUREANE OLIVEIRA NUNES, LAURIANE VIEIRA DE MATOS, LAURINETE SILVA COSTA, LEIDIANA DIAS DOS REIS, LEILA MARIA QUEIROZ DE SOUSA, LIDMAR DA SILVA NASCIMENTO, LUCIANE RODRIGUES DO NASCIMENTO, LUCIANO ALVES DANTAS Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: DEBORA SANTANA DOS SANTOS - PI14492-A RECORRIDO: MUNICIPIO DE SAO DOMINGOS DO MARANHAO RELATOR: RANIEL BARBOSA NUNES DESPACHO O presente processo será julgado por esta Turma Recursal, consoante os termos da Resolução-GP nº 222020, com a inclusão do recurso em pauta de julgamento por videoconferência na sessão de 22 de agosto de 2022, a partir das 15 horas, conforme agenda do Colegiado.

Intimem-se as partes, advertindo aos advogados que tenham interesse na sustentação oral que peticionem no prazo de até 24 horas úteis antes do horário previsto para abertura da sessão por videoconferência, conforme PORTARIA-GP - 11222016, por meio de requerimento nos autos com disponibilização de email e telefone para contato para envio do link da sessão, ou cadastre o pedido via portal do Tribunal de Justiça do Maranhão no link http://www.tjma.jus.br/sustentacao-oral/tj.

As petições ou cadastro no portal com pedido de sustentação oral ficam já deferidos, desde que peticionados no prazo, pendente apenas o envio do link da sala de videoconferência pela Secretaria Judicial. Serve o presente despacho de intimação. Cumpra-se.

Presidente Dutra-MA, data emitida eletronicamente pelo sistema.

RANIEL BARBOSA LIMA Juiz e Relator Titular Gabinete do 1º Vogal da Turma Recursal Cível e Criminal de Presidente Dutra
13/07/2022 10:26

Juntada de Certidão
13/07/2022 10:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/07/2022 10:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
13/07/2022 10:23

Expedição de Comunicação eletrônica.
11/07/2022 15:01

Pedido de inclusão em pauta
08/06/2022 09:55

Recebidos os autos
08/06/2022 09:55

Conclusos para decisão
08/06/2022 09:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/06/2022

Ultima Atualização
25/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA (EXPEDIENTE) • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0839460-70.2021.8.10.0001

Viviany Ferreira Boueres de Almeida

Instituto de Previdencia e Assistencia D...

Advogado: Marco Aurelio Sousa Rocha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/09/2021 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0802024-81.2021.8.10.0032

Cezario Ribeiro da Costa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/05/2022 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0802024-81.2021.8.10.0032

Cezario Ribeiro da Costa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/09/2021 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0004286-77.2015.8.10.0022

Rosilene da Conceicao Sousa Silva

Banco do Nordeste do Brasil SA

Advogado: Antonio Malaquias Chaves Junior

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/12/2021 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0004286-77.2015.8.10.0022

Rosilene da Conceicao Sousa Silva

Banco do Nordeste do Brasil SA

Advogado: Antonio Malaquias Chaves Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/10/2015 00:00

Exibir Processo