TJMA - 0053737-37.2015.8.10.0001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Sao Luis
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/08/2022 16:10
Arquivado Definitivamente
-
17/08/2022 16:09
Transitado em Julgado em 30/11/2021
-
30/06/2022 12:48
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2022 10:14
Juntada de petição
-
22/04/2022 12:52
Conclusos para despacho
-
22/04/2022 12:52
Juntada de Certidão
-
28/03/2022 20:40
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 22/02/2022 23:59.
-
28/03/2022 13:21
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 03/03/2022 23:59.
-
24/02/2022 18:44
Publicado Intimação em 15/02/2022.
-
24/02/2022 18:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2022
-
11/02/2022 15:27
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/02/2022 15:27
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
02/02/2022 13:20
Juntada de Certidão
-
02/02/2022 13:19
Registrado para Cadastramento de processos antigos
-
26/10/2021 00:00
Citação
PROCESSO Nº: 0053737-37.2015.8.10.0001 (575342015) CLASSE/AÇÃO: Embargos à Execução EMBARGANTE: ESTADO DO MARANHAO ADVOGADO: CARLOS SANTANA LOPES ( OAB PROCURADOR-MA ) EMBARGADO: LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA e LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA SENTENÇA Trata-se de embargos à execução opostos pelo Estado do Maranhão, sob a alegação de inexequibilidade do título, aduzindo que a verba honorária de sucumbência ora pleiteada não é exigível, pois a execução principal ainda não foi objeto de apreciação pelo Poder Judiciário.
O embargado ofereceu impugnação aos embargos, ocasião em que discordou com os argumentos do embargante, alegando que não há dúvida de que o título é certo, líquido e exigível advindo do Processo n.º 14440/2000 onde foi determinado o pagamento de 5% da condenação para o advogado e que tais embargos demonstram mera intenção em procrastinar o pagamento do crédito alimentar que faz jus o exequente.
Relatado, passo à fundamentação.
Nos autos principais consta sentença extinguindo o processo com resolução do mérito com esteio no art. 487, I do CPC.
Por esse motivo, considero prejudicados estes embargos face à ausência de interesse processual, motivo pelo qual extingo o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, inc.
VI, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
São Luís, 01 de setembro de 2021.
OSMAR GOMES dos Santos Juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública Resp: 133645
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2015
Ultima Atualização
17/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0846900-20.2021.8.10.0001
Bradesco Saude S/A
Katia Ramos de Matos
Advogado: Diego Carneiro da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/10/2021 09:11
Processo nº 0809161-16.2021.8.10.0000
Banco Rci Brasil S.A
Miguel Rodrigo Pires de Farias
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/05/2021 17:44
Processo nº 0810516-71.2021.8.10.0029
Jesuina Maria de Jesus
Cartorio Oficio Unico de Aldeias Altas
Advogado: Marcio Marques Aguiar
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/09/2021 23:05
Processo nº 0800599-53.2021.8.10.0150
Jaqueline Pereira Miranda
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Fernando Campos de SA
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/05/2022 11:13
Processo nº 0800599-53.2021.8.10.0150
Jaqueline Pereira Miranda
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Fernando Campos de SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/03/2021 17:48