TJMA - 0001176-34.2017.8.10.0076
1ª instância - 1ª Vara de Brejo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/03/2022 21:04
Arquivado Definitivamente
-
30/01/2022 14:41
Transitado em Julgado em 30/08/2021
-
20/08/2021 20:31
Juntada de Certidão
-
16/08/2021 16:45
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 16/08/2021 16:45 1ª Vara de Brejo .
-
16/08/2021 16:45
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
13/08/2021 20:57
Juntada de contestação
-
06/02/2021 00:25
Publicado Intimação em 05/02/2021.
-
06/02/2021 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2021
-
04/02/2021 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0001176-34.2017.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ANTONIO CARDOSO DA SILVA ADVOGADO: Advogados do(a) DEMANDANTE: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO - MA16260 REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação da Advogada DEMANDANTE: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, COMPARECER A AUDIÊNCIA designada nos autos conforme decisão proferida com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.
Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.
Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.
Decido.
Defiro a justiça gratuita.
Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.
Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 16/08/2021, ÀS 16:45 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).
Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.
A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).
INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.
Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três. A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).
Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.
Será concedida tolerância de dez minutos.
Basta copiar o link e colar no navegador.
Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se.
Brejo/MA, 22 de dezembro de 2020.KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Quarta-feira, 03 de Fevereiro de 2021.
VERONILDE DA SILVA CALDAS Auxiliar Judiciária Mat. 116558 -
03/02/2021 16:45
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
03/02/2021 16:45
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/01/2021 14:46
Audiência de instrução e julgamento designada para 16/08/2021 16:45 1ª Vara de Brejo.
-
22/12/2020 14:34
Não Concedida a Medida Liminar
-
21/12/2020 21:48
Expedição de Outros documentos.
-
04/11/2020 10:05
Conclusos para despacho
-
04/11/2020 10:05
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
09/06/2020 14:41
Juntada de Certidão
-
27/05/2020 01:09
Decorrido prazo de CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO em 26/05/2020 23:59:59.
-
12/05/2020 11:26
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
05/05/2020 10:13
Juntada de Certidão
-
30/04/2020 14:30
Registrado para Cadastramento de processos antigos
-
30/04/2020 14:30
Recebidos os autos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/06/2017
Ultima Atualização
09/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006200-69.2020.8.10.0001
A Coletividade
Luis Paulo Paiva da Silva
Advogado: Alberto Froz Duarte
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/07/2020 17:23
Processo nº 0000774-77.2001.8.10.0022
Banco do Nordeste
Agrimco Agro Industrial de Madeiras LTDA
Advogado: Guilherme Augusto Bana
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/06/2001 00:00
Processo nº 0867232-81.2016.8.10.0001
Banco do Nordeste
J .W. Ithamar - ME
Advogado: Ana Sofia Cavalcante Pinheiro
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/12/2016 10:48
Processo nº 0001091-64.2019.8.10.0048
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Jhon Maycon da Silva Santos
Advogado: Jorge Nogueira Tajra
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/11/2019 00:00
Processo nº 0800110-36.2021.8.10.0111
Aderson Samuel de Oliveira Silva
Municipio de Pio Xii
Advogado: Aline Freitas Piauilino
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/01/2021 18:58