TJMA - 0803885-62.2021.8.10.0110
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Turma Recursal Civel e Criminal de Pinheiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/10/2022 11:14
Baixa Definitiva
-
07/10/2022 11:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
07/10/2022 11:14
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
24/09/2022 01:12
Decorrido prazo de WILSON BELCHIOR em 23/09/2022 23:59.
-
24/09/2022 01:12
Decorrido prazo de MAURO PEREIRA SOUSA em 23/09/2022 23:59.
-
03/09/2022 01:17
Publicado Intimação de acórdão em 01/09/2022.
-
03/09/2022 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2022
-
31/08/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE PINHEIRO Turma Recursal Cível e Criminal SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO DO DIA 08 DE AGOSTO DE 2022 RECURSO INOMINADO Nº 0803885-62.2021.8.10.0110 ORIGEM: JUIZADO DE PENALVA RECORRENTE: MARIA DOMINGAS BARROS CAMPOS ADVOGADO(A): MAURO PEREIRA SOUSA OAB/MA 19.177 RECORRIDO(A): BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(A): WILSON SALES BELCHIOR OAB/MA 11.099-A RELATOR (A): JOSÉ RIBAMAR DIAS JUNIOR ACÓRDÃO Nº 1659 /2022 SÚMULA DE JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO EM AÇÃO INEXISTÊNCIA DE NEGOCIO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
AUSÊNCIA DE EXTRATOS BANCÁRIOS CONTEMPORÂNEOS.
PRECEDENTE TJ/MA.
RESPONSABILIDADE CIVIL NÃO CONFIGURADA.
RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA. 1.
Alega a parte autora, ora recorrida, que foram descontados em seu benefício previdenciário valor referente ao empréstimo consignado nº 01.***.***/4354-19, o qual não reconhece. 2.
Sentença. Julgou improcedentes os pedidos por entender que restou comprovado a contratação discutida. 3.
Recurso Inominado.
Requer a reforma do julgado pois alega que não contratou o empréstimo impugnado. 4.
Conforme entendimento firmado no julgamento do IRDR 053983/2016 do TJMA, permanece “com o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6º) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação”.
A juntada de extratos bancários não constitui documento indispensável à propositura da ação, porém consubstancia-se em elemento de prova, cujo ônus, em geral, é da parte autora, pelo critério da maior facilidade da obtenção nos termos do art. 373, § 1º do Código de Processo Civil. 6.
No caso, a parte autora não acostou aos autos os extratos bancários relativos à conta apresentada em juízo e que seria imprescindível para aferir o recebimento do mútuo bancário.
Não demonstrada a ocorrência de ilegalidade da contratação, incabível a alegação de responsabilidade civil. 7.
Recurso conhecido e improvido, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos. 8.
Condenação da parte recorrente ao pagamento de custas processuais, não recolhidas em virtude da gratuidade de justiça, e de honorários advocatícios fixados em 20% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa na forma do artigo 98, § 3º, Novo Código de Processo Civil (CPC). 9.
Súmula de julgamento que serve de acórdão (art. 46, segunda parte, da Lei n.º 9.099/95). ACÓRDÃO DECIDEM os Senhores Juízes da TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE PINHEIRO, por unanimidade, em conhecer do Recurso e NEGAR-LHE provimento, mantendo-se incólume a sentença guerreada, nos termos do voto sumular.
Condenação da parte recorrente ao pagamento de custas processuais, não recolhidas em virtude da gratuidade de justiça, e de honorários advocatícios fixados em 20% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa na forma do artigo 98, § 3º, Novo Código de Processo Civil (CPC). Além do Relator, votou o Juiz CARLOS ALBERTO MATOS BRITO (Presidente), pAULO DO NASCIMENTO JUNIOR (Membro Titular). Sala das Sessões da Turma Recursal Cível e Criminal de Pinheiro, aos 08 dias do mês de agosto do ano de 2022. JOSÉ RIBAMAR DIAS JUNIOR Juiz Relator da Turma Recursal RELATÓRIO Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. VOTO Vide Súmula de Julgamento -
30/08/2022 14:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/08/2022 11:40
Conhecido o recurso de MARIA DOMINGAS BARROS CAMPOS - CPF: *43.***.*38-84 (REQUERENTE) e não-provido
-
23/08/2022 11:21
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
01/08/2022 13:46
Juntada de Outros documentos
-
01/08/2022 13:31
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
01/08/2022 10:29
Proferido despacho de mero expediente
-
15/07/2022 11:53
Conclusos para despacho
-
15/07/2022 11:52
Juntada de Certidão
-
01/06/2022 17:27
Proferido despacho de mero expediente
-
15/12/2021 16:12
Recebidos os autos
-
15/12/2021 16:12
Conclusos para despacho
-
15/12/2021 16:12
Distribuído por sorteio
-
10/11/2021 00:00
Intimação
VARA ÚNICA DA COMARCA DE PENALVA-MA PROCESSO Nº. 0803885-62.2021.8.10.0110 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A)(ES): MARIA DOMINGAS BARROS CAMPOS ADVOGADO(A)(S): Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: MAURO PEREIRA SOUSA - OAB/MA 19177 REQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO SA ADVOGADO(A)(S): Advogado/Autoridade do(a) DEMANDADO: WILSON SALES BELCHIOR - OAB/MA 11099-A INTIMAÇÃO Intimação da(s) parte(s) através do(a)(s) seu(ua)(s) advogado(a)(s) para tomar(em) ciência do(a) sentença que segue e cumprir o ali disposto: " Pelo exposto, com base no art. 487, I do Código de Processo Civil e nos termos da fundamentação supra, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial. Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se.
Penalva(MA), datado e assinado eletronicamente.
NIVANA PEREIRA GUIMARÃES, Juíza de Direito Titular da Comarca de Penalva/MA. " .
Expedido o presente nesta cidade de Penalva/MA, em Terça-feira, 09 de Novembro de 2021. MARGARENE DE JESUS MOTA AYRES (Assinando de ordem do(a) MM(ª).
Juiz(a) NIVANA PEREIRA GUIMARAES,nos termos do Provimento nº 22/2018/CGJ/MA)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/12/2021
Ultima Atualização
30/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802608-51.2021.8.10.0032
Antonio de Sousa Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Leonardo Nazar Dias
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/11/2021 11:52
Processo nº 0800696-32.2020.8.10.0039
Banco Celetem S.A
Angelina de Matos Correia
Advogado: Wandya Livia Firmino Nascimento
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/08/2021 11:47
Processo nº 0800696-32.2020.8.10.0039
Angelina de Matos Correia
Banco Celetem S.A
Advogado: Wandya Livia Firmino Nascimento
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/04/2020 09:35
Processo nº 0800984-84.2020.8.10.0069
Municipio de Araioses
Maria Emilia Carvalho Silva
Advogado: Daniele de Oliveira Costa Fontenele
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/05/2023 10:05
Processo nº 0800984-84.2020.8.10.0069
Maria Emilia Carvalho Silva
Municipio de Araioses
Advogado: Diogenes Meireles Melo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/07/2020 23:17