05/10/2023 11:08

Arquivado Definitivamente
05/10/2023 11:07

Juntada de Certidão
05/10/2023 11:07

Desentranhado o documento
05/10/2023 11:07

Cancelada a movimentação processual
12/09/2023 01:41

Decorrido prazo de THIAGO CAMPOS PEDROSA em 11/09/2023 23:59.
12/09/2023 01:37

Decorrido prazo de WANDESSON RODRIGUES DOS SANTOS em 11/09/2023 23:59.
01/09/2023 05:02

Publicado Ato Ordinatório em 01/09/2023.
01/09/2023 05:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/08/2023
30/08/2023 17:08

Juntada de Certidão
30/08/2023 17:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
30/08/2023 17:04

Juntada de Certidão
25/08/2023 17:06

Recebidos os autos
25/08/2023 17:06

Juntada de despacho
31/08/2022 07:21

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
19/08/2022 18:46

Juntada de Ofício
19/08/2022 07:26

Juntada de Certidão
21/07/2022 20:32

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 28/06/2022 23:59.
21/07/2022 20:16

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 28/06/2022 23:59.
26/05/2022 13:44

Expedição de Comunicação eletrônica.
26/05/2022 13:40

Juntada de ato ordinatório
28/03/2022 12:07

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 10/03/2022 23:59.
10/02/2022 09:02

Juntada de Certidão
10/02/2022 09:00

Expedição de Comunicação eletrônica.
09/02/2022 17:15

Juntada de apelação cível
21/12/2021 03:55

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 14/12/2021 23:59.
21/12/2021 03:52

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 14/12/2021 23:59.
14/12/2021 19:26

Juntada de petição
22/11/2021 04:29

Publicado Sentença (expediente) em 22/11/2021.
22/11/2021 04:29

Publicado Sentença (expediente) em 22/11/2021.
20/11/2021 05:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2021
20/11/2021 05:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2021
19/11/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE COLINAS 1ª VARA ============================================================================================================================================= Processo nº 0801902-72.2018.8.10.0097 Ação: AÇÃO DE COBRANÇA Autor(a): ROSÂNGELA RODRIGUES Advogado(s) do reclamante: THIAGO CAMPOS PEDROSA - OAB/MA 16.576 Ré(u): MUNICÍPIO DE COLINAS Advogado(s) do reclamado: WANDESSON RODRIGUES DOS SANTOS - OAB/MA 13.561 SENTENÇA I – Relatório.

Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por ROSÂNGELA RODRIGUES, em face de MUNICÍPIO DE COLINAS, todos qualificados.

Afirmou que foi contratada para exercer o cargo de provimento em comissão na Prefeitura Municipal de Colinas/MA, pelo período de 03/03/2015 a 31/12/2016, com remuneração de R$ 800,00 (oitocentos reais) mensais.

Exerceu normalmente seu munus naquele período, mas o Município reteve, sem razão, as verbas postuladas nesta ação.

Requereu, em síntese, a condenação do Município a pagar-lhe os valores do 13º Salários, FGTS e férias vencidas, dos anos de 2015 a 2016.

Requereu a assistência judiciária gratuita.

Atribuiu à causa a quantia de R$ 954,00 (Novecentos e cinquenta e quatro reais).

Não recolheu custas.

Instruiu a petição inicial com documentos.

Recebida a inicial, deferiu-se o benefício da Assistência Judiciária Gratuita e determinou-se a citação da Ré.

Citação regular, ID 18434218.

A parte Ré apresentou contestação, na qual alegou, em preliminar, inépcia da petição inicial por falta de prova de que o Município não pagou as verbas postuladas.

No mérito, disse que deparou, no início da gestão de 2012, com desordem, inclusive falta de prova de pagamento de servidores; que a parte Autora não tem direito a FGTS, nem férias proporcionais.

Requereu a improcedência dos pedidos, e a condenação da parte Autora no ônus da sucumbência.

Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido.

II – Fundamentação.

Julgamento antecipado.

O feito encontra-se maduro para enfrentar sentença de mérito.

A questão é meramente de direito, não havendo necessidade de produzir prova em audiência, comportando, assim, julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I do CPC.

Preliminar Em preliminar a parte Ré alega ausência de prova do não pagamento.

Não é possível atribuir à parte Autora o ônus da prova negativa.

Além disso, a matéria arguida em preliminar constitui o mérito da ação e será apreciada no momento oportuno.

Mérito. É cediço que o direito envolvendo a Fazenda Pública é indisponível, devendo o magistrado, determinar a instrução do feito, mesmo na hipótese de revelia, para que a parte Autora possa desincumbir do seu ônus probandi.

A Parte Autora pretende obter na via judicial as férias, 13º salário e FGTS referentes ao seu trabalho como servidor(a) municipal, dos anos de 2015 a 2016.

A Constituição Federal no caput do seu artigo 7º, afirma que: "São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: IV, - salário mínimo; VIII - Décimo terceiro salário; XVII - gozo de férias anuais ou sua indenização.

Entende-se que o vocábulo "trabalhador", inserido na Constituição Federal, é gênero e desse modo, inclui o servidor público como tal.

Ao servidor público contratado, sem concurso público, mas pelo regime da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, igualmente são devidas tais verbas.

Quanto ao FGTS, ao contrário do sustentado pela parte Ré, a parte Autora tem direito ao recebimento da verba.

Nesse caso, o pagamento não será depositado em conta vinculada, mas direto à parte Autora, nos termos do art. 19-A, Parágrafo Único, da Lei 8.036/90.

Vejamos: Art. 19-A. É devido o depósito do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2o, da Constituição Federal, quando mantido o direito ao salário. (Incluído pela Medida Provisória nº 2.164-41, de 2001) Parágrafo único.

O saldo existente em conta vinculada, oriundo de contrato declarado nulo até 28 de julho de 2001, nas condições do caput, que não tenha sido levantado até essa data, será liberado ao trabalhador a partir do mês de agosto de 2002.

Assim, é direito constitucional de todo trabalhador o recebimento de salário pelo trabalho executado, principalmente, diante de natureza alimentar que representa, não podendo o Município eximir-se do seu pagamento das mesmas, sob pena de enriquecimento ilícito da Administração Pública à custa do labor dos servidores municipais.

No caso em tela, o Município não negou a contratação, nem o período de duração.

Assim, cabe ao Município a prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do Autor (CPC, art. 373, inc.

II), já que é a fonte pagadora, sendo natural e presumível admitir que detenha os espelhos de pagamento e fichas financeiras dos servidores que lhe presta serviço.

Eis o entendimento jurisprudencial aplicado em situação análoga perfeitamente adequado à situação em questão: TJ-MA - APELAÇÃO CÍVEL : AC 211752008 MA.

CIVIL.

PROCESSO CIVIL.

ADMINISTRATIVO.

SERVIDOR PÚBLICO.

SALÁRIOS ATRASADOS.

OBRIGAÇÃO DO ENTE MUNICIPAL DE EFETUAR O PAGAMENTO.

INDISCUTIBILIDADE. ÔNUS DA PROVA DO FATO EXTINTIVO.

INCUMBÊNCIA DO RÉU.

ART. 333, II, DO CPC.SEM COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DAS VERBAS SALARIAIS.

I.

Comprovado o vínculo funcional e, por conseguinte, a prestação de serviços, o pagamento das verbas salariais é obrigação da municipalidade, sob pena de configurar enriquecimento ilícito do ente público em detrimento do particular.

II.

Na ação de cobrança, cabe ao Município provar que os salários do servidor foram devidamente pagos, vez que o ônus da prova incumbe ao réu, no tocante ao fato extintivo do direito do autor (art. 333, II, CPC/1970). II - Recurso conhecido e desprovido. Grifo nosso.

Ocorre, porém, que o Município não se desincumbiu de destituir o direito alegado pela Parte Autora, pois não fez prova do pagamento das verbas postuladas.

Logo, reteve injustificadamente parte das verbas salariais da Parte Autora.

III - Dispositivo.

Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I o CPC, acolho e julgo procedente o pedido e extinto o processo com resolução de mérito.

Condeno o Município de Colinas/MA a pagar à Parte férias, acrescidas de 1/3 (um terço), FGTS e 13º, no período de 2015 a 2016, cujos valores são encontrados em liquidação de sentença, por arbitramento, na ocasião do cumprimento de sentença, e será corrigido com correção monetária a partir dos meses em que os vencimentos tornaram-se devidos, pelo ICPA e juros de mora de 0,5 % a partir da citação.

Sem condenação em custas processuais.

Condeno a parte Ré a pagar honorários advocatícios de sucumbência, que fixo em 10% (dez por cento), do valor da condenação.

Transitada em julgado, arquive-se com as baixas necessárias.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se, via PJE.

Colinas/MA, Terça-feira, 16 de Novembro de 2021 Sílvio Alves Nascimento JUIZ DE DIREITO
18/11/2021 15:23

Juntada de Certidão
18/11/2021 15:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/11/2021 15:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/11/2021 09:35

Julgado procedente o pedido
10/11/2021 12:05

Conclusos para julgamento
29/07/2021 14:38

Juntada de Certidão
03/07/2020 02:04

Decorrido prazo de ROSANGELA RODRIGUES em 02/07/2020 23:59:59.
03/07/2020 00:07

Juntada de petição
15/06/2020 13:59

Juntada de Certidão
15/06/2020 13:56

Expedição de Comunicação eletrônica.
15/06/2020 13:56

Expedição de Comunicação eletrônica.
02/06/2020 17:29

Juntada de petição
30/04/2020 16:51

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/04/2020 14:25

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2019 17:10

Conclusos para despacho
17/05/2019 00:28

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE COLINAS em 16/05/2019 23:59:59.
29/03/2019 14:54

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/03/2019 14:54

Juntada de Petição de diligência
12/03/2019 11:13

Expedição de Mandado
31/01/2019 10:11

Proferido despacho de mero expediente
09/01/2019 15:24

Classe Processual PETIÇÃO (241) alterada para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
08/01/2019 16:53

Conclusos para despacho
30/12/2018 22:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/12/2018

Ultima Atualização
05/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0810088-90.2020.8.10.0040

Nildevan Sousa Silva

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Advogado: Marcos Paulo Aires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/08/2020 18:34

Exibir Processo

Processo nº 0801639-79.2021.8.10.0147

Antonio Geovan Queiroz Ferreira

Deuzilene Soares Barros

Advogado: Mauricio Teixeira Rego

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/06/2021 09:46

Exibir Processo

Processo nº 0816624-40.2020.8.10.0001

Jose Adairson Bezerra Junior

Jose Maria Sakamoto Junior

Advogado: Lais Rackel de SA Costa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/09/2023 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0816624-40.2020.8.10.0001

Jose Maria Sakamoto Junior

Jose Adairson Bezerra Junior

Advogado: Lais Rackel de SA Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/06/2020 14:33

Exibir Processo

Processo nº 0801902-72.2018.8.10.0097

Municipio de Colinas

Rosangela Rodrigues

Advogado: Thiago Campos Pedrosa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 31/08/2022 07:21

Exibir Processo