TJMA - 0802308-28.2021.8.10.0117
1ª instância - Vara Unica de Santa Quiteria do Maranhao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 00:33
Publicado Ato Ordinatório em 30/07/2025.
-
30/07/2025 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
28/07/2025 05:25
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
28/07/2025 05:25
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 05:25
Juntada de Certidão
-
28/07/2025 05:25
Recebidos os autos
-
28/07/2025 05:25
Juntada de despacho
-
07/10/2024 13:33
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
03/10/2024 15:59
Proferido despacho de mero expediente
-
21/06/2024 09:33
Conclusos para decisão
-
21/06/2024 09:33
Juntada de Certidão
-
20/06/2024 16:26
Juntada de contrarrazões
-
29/05/2024 01:02
Publicado Intimação em 29/05/2024.
-
29/05/2024 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2024
-
27/05/2024 15:05
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/05/2024 15:04
Juntada de Certidão
-
15/05/2024 02:56
Decorrido prazo de ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA em 14/05/2024 23:59.
-
15/05/2024 02:56
Decorrido prazo de ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA em 14/05/2024 23:59.
-
06/05/2024 11:29
Juntada de apelação
-
30/04/2024 01:37
Publicado Sentença (expediente) em 30/04/2024.
-
30/04/2024 01:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2024
-
30/04/2024 01:37
Publicado Intimação em 30/04/2024.
-
30/04/2024 01:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2024
-
26/04/2024 10:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/04/2024 10:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/03/2024 17:33
Julgado improcedente o pedido
-
11/12/2023 17:04
Conclusos para julgamento
-
11/12/2023 17:04
Juntada de Certidão
-
07/12/2023 15:16
Juntada de réplica à contestação
-
06/12/2023 00:41
Publicado Intimação em 06/12/2023.
-
06/12/2023 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/12/2023
-
04/12/2023 09:56
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/11/2023 10:22
Juntada de contestação
-
17/11/2023 00:32
Publicado Citação em 16/11/2023.
-
17/11/2023 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2023
-
14/11/2023 10:41
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
03/11/2023 15:03
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2023 12:09
Conclusos para julgamento
-
31/07/2023 12:01
Recebidos os autos
-
31/07/2023 12:01
Juntada de despacho
-
27/02/2023 13:59
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
27/02/2023 10:16
Proferido despacho de mero expediente
-
08/12/2022 14:18
Conclusos para decisão
-
08/12/2022 14:17
Juntada de Certidão
-
08/12/2022 14:16
Juntada de contrarrazões
-
14/11/2022 11:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/11/2022 10:44
Juntada de Certidão
-
10/11/2022 19:27
Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA em 09/11/2022 23:59.
-
31/10/2022 22:04
Juntada de apelação cível
-
31/10/2022 21:57
Juntada de apelação cível
-
23/10/2022 01:45
Publicado Sentença (expediente) em 17/10/2022.
-
23/10/2022 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2022
-
13/10/2022 13:50
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/10/2022 13:20
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
04/07/2022 16:10
Conclusos para despacho
-
04/07/2022 16:10
Juntada de Certidão
-
04/07/2022 14:34
Juntada de petição
-
23/06/2022 09:33
Publicado Intimação em 17/06/2022.
-
23/06/2022 09:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2022
-
14/06/2022 13:30
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/06/2022 16:29
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2022 08:48
Conclusos para despacho
-
06/05/2022 08:48
Juntada de Certidão
-
05/05/2022 15:20
Juntada de petição
-
26/04/2022 17:36
Publicado Despacho em 26/04/2022.
-
26/04/2022 17:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2022
-
22/04/2022 17:09
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/04/2022 17:51
Proferido despacho de mero expediente
-
07/04/2022 09:21
Conclusos para despacho
-
30/03/2022 18:12
Juntada de contestação
-
10/03/2022 12:49
Juntada de aviso de recebimento
-
18/12/2021 07:14
Publicado Decisão em 17/12/2021.
-
18/12/2021 07:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2021
-
16/12/2021 00:00
Intimação
PROCESSO Nº.: 0802308-28.2021.8.10.0117 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARIA DA GRACA TEIXEIRA COSTA SILVA ADVOGADO(A) DO(A) REQUERENTE: LEONARDO NAZAR DIAS REQUERIDO(A): BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA ADVOGADO(A) DO(A) REQUERIDO(A): DESPACHO Trata-se de ação de repetição de indébito formulada pela parte autora em face do requerido, ambos devidamente qualificados.
Compulsando-se o caderno processual e outras centenas de ações ajuizada pelo(a) mesmo(a) procurador(a), observa-se que muitas delas foram extintas ante a inércia do representante das partes em encartar aos autos procuração original.
Dito de outra forma, a exigência do documento na versão original se deu em virtude de partes comparecerem no balcão da secretaria judicial para informarem que não autorizaram o(s) procurador(es) a ingressarem com as respectivas ações, à título de exemplo, podemos citar os processos nº 415-11.2016.8.10.0117,3712016, 5802016 e 10262016.
Também é valido ponderar que após a interposição de recurso de apelação, diversos desembargadores ratificaram a sentença desse magistrado que ora subscreve, como o Eminente Desembargador Marcelino Chaves Everton(processo 270-18.2017.8.10.0117), Desembargadora Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz( processo nº 1542017) e Desembargadora Angela Maria Moraes Salazar(processo 5402018), entre outros.
Não obstante, é oportuno relatar que também houveram acórdãos em sentido diversos, anulando as sentenças signatárias desse juízo e determinando o seguimento do feito. Diante desse quadro é forçoso reconhecer que, em regra, não se faz necessária a juntada de procuração original, não obstante, diante de suspeitas de fraude e/ou ações predatórias dessa natureza, fato presenciado em diversas Comarcas do Estado do Maranhão, tal exigência se tornaria salutar, de modo que a extinção do feito, em caso de descumprimento do comando judicial, seria a medida mais apropriada.
Sobre essa sistemática, especificamente nas ações extintas do(a) procurador(a) em epígrafe, foi possível verificar, em sede de apelação, houve pedido de retratação, onde o novel advogado(a) acentuava que a dúvida quanto ao instrumento procuratório poderia ser sanada com o comparecimento das partes no balcão do fórum, para ratificarem a outorga de poderes.
Com efeito, em OFC-GCGJ-6872020, expedido pelo eminente Desembargador MARCELO CARVALHO SILVA, em resposta a demanda advinda do Banco PAN/SA, em razão da multiplicidade de ações envolvendo empréstimos consignado, muitas delas envolvendo a mesma parte, que ajuízam três ou mais ações sobre o mesmo contrato ou dividem os pedidos ou causas de pedir em várias ações, ponderou que”(...) seja verificada a existência de litispendência dos referidos processos, e, no caso de avaliação positiva, solicito comunicação quanto ao abuso do direito de ação”.
Na mesma toada, em CIRC-GCGJ – 852021, signatária do Desembargador PAULO SÉRGIO VELTEN PEREIRA, foi comunicado aos magistrados do Maranhão a existência de possíveis irregularidades praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, no aludido documento o novel desembargador sublinhou sobre “(...)possíveis irregularidades profissionais praticadas pelo advogado Henry Wall Gomes Freitas, e requerendo providências que possam coibir as condutas profissionais que reputa como nocivas”.
Nesse sentir, em que pese a inicial não ter sido ajuizado pelo citado causídico, é dever desse juízo inibir práticas predatórias, abuso do direito de ação, má-fé ou fraude.
Assentadas tais premissas e usando o poder de cautela inerente a atividade judicante, reputo imprescindível a designação de audiência de instrução, em regime de mutirão, para o deslinde da presente ação, seja pelos indícios de fraude, seja pela explosão da distribuição de processos sobre o tema e mormente diante de acórdãos que ratificaram o entendimento firmado por esse juízo.
Desta feita, considerando a proximidade do recesso, o fato dos autores serem idosos e que o deslocamento até o fórum normalmente ocorre na companhia de um familiar, bem como a necessidade de evitar aglomerações com pessoas dessa faixa etária, determino a suspensão do presente feito pelo prazo de 100 dias, até a adequada manipulação da pauta.
Intimem-se. Santa Quitéria/MA, 09 de dezembro de 2021. Cristiano Regis Cesar da Silva Juiz de Direito Titular da Comarca de Santa Quitéria/MA -
15/12/2021 10:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/12/2021 12:30
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
09/12/2021 10:00
Conclusos para julgamento
-
23/11/2021 13:15
Juntada de Informações prestadas
-
04/11/2021 23:17
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/10/2021 15:48
Proferido despacho de mero expediente
-
15/10/2021 08:39
Conclusos para despacho
-
14/10/2021 20:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/10/2021
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801795-87.2021.8.10.0108
Maria Georgete Nogueira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francinete de Melo Rodrigues
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/09/2023 11:16
Processo nº 0801795-87.2021.8.10.0108
Maria Georgete Nogueira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francinete de Melo Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/10/2021 16:28
Processo nº 0800285-12.2021.8.10.0117
Maria das Dores Vieira dos Santos
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/03/2021 09:43
Processo nº 0801139-06.2021.8.10.0117
Raimundo Pereira Mascarenha
Banco Bradesco SA
Advogado: Gercilio Ferreira Macedo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/08/2021 11:22
Processo nº 0802308-28.2021.8.10.0117
Maria da Graca Teixeira Costa Silva
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Leonardo Nazar Dias
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/02/2023 13:59