TJMA - 0814900-30.2022.8.10.0001
1ª instância - Vara de Interesses Difusos e Coletivos de Sao Luis
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/09/2022 15:40
Arquivado Definitivamente
-
20/09/2022 15:40
Transitado em Julgado em 20/07/2022
-
28/07/2022 15:23
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) em 20/07/2022 23:59.
-
21/07/2022 22:49
Decorrido prazo de DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO em 30/06/2022 23:59.
-
21/07/2022 22:35
Decorrido prazo de DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO em 30/06/2022 23:59.
-
22/06/2022 11:48
Juntada de termo
-
13/06/2022 11:51
Juntada de termo
-
13/06/2022 11:50
Juntada de termo
-
07/06/2022 18:30
Juntada de petição
-
07/06/2022 15:37
Publicado Intimação em 31/05/2022.
-
07/06/2022 15:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2022
-
02/06/2022 09:43
Juntada de petição
-
30/05/2022 00:00
Intimação
CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0814900-30.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: POSTO AMERICANO LTDA, MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) ÓRGÃO JULGADOR: Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís SENTENÇA RELATÓRIO DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO ajuizou Ação Popular em desfavor de POSTO AMERICANO LTDA e outros (2), na qual formulou pedidos de condenação dos réus ao cumprimento de obrigação de fazer consistente em tornar acessível a calçada de seu imóvel e de indenizar danos morais coletivos. É o relatório.
Decido.
FUNDAMENTAÇÃO O respeito à acessibilidade decorre da Constituição da República, de leis (Lei nº 8.987/95, CDC, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência – Lei nº 13.146/2015) e demais regulamentos, plenamente aplicáveis e cuja observância é exigida de todos incontinentemente.
O Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015), por sua vez, estabelece em seu art. 53 que “a acessibilidade é direito que garante à pessoa com deficiência ou mobilidade reduzida viver de forma independente e exercer seus direitos de cidadania e de participação social.”.
A esse direito corresponde uma obrigação dos proprietários e possuidores de imóveis pela construção, manutenção e conservação de calçadas, de acordo com o art. 8º da Lei Municipal nº 4.590/2006 (A construção, reconstrução, manutenção e a conservação das calçadas dos terrenos, edificados ou não, são obrigatórias e competem aos proprietários ou possuidores dos mesmos, após licença concedida pelo órgão municipal competente, observada a legislação em vigor.) Naturalmente, a fim de que haja plena acessibilidade às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, o contexto em que inserido tais imóveis deve ser observado e não apenas cada imóvel isoladamente.
Ou seja, a fim de que a acessibilidade e mobilidade sejam garantidas, a adaptação, reforma e manutenção de calçadas precisam ocorrer em imóveis contíguos, formando-se assim corredores acessíveis.
No caso dos autos, verifico que o autor popular ajuizou ação em face de imóvel isolado de uma via pública.
A pretensão formulada pelo autor vai de encontro à ideia de mobilidade urbana e acessibilidade, desconsiderando-se o contexto, bem como ao próprio propósito da ação popular, como espécie de ação coletiva, ao atomizar o objeto da ação.
Tal como formulada, a pretensão não seria útil ao propósito que dela se espera, que é de tornar acessíveis vias, passeios e outros espaços públicos às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
Por outro lado, essa atuação atomizada causaria o abarrotamento do Poder Judiciário com centenas de ações “individuais”, cujo propósito, ao final, não seria alcançado.
Desse modo, por razões de racionalidade e economia processuais, impõe-se a rejeição dos pedidos.
DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, REJEITO os pedidos formulados pelo autor popular, por ausência de provas de que a pretensão formulada atenderia ao interesse público subjacente.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios (CF, art. 5º, LXXIII).
INTIMEM-SE.
Decorrido o prazo para interposição de recurso, ARQUIVE-SE.
São Luís, datado eletronicamente. Dr.
DOUGLAS DE MELO MARTINS Juiz Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís -
27/05/2022 15:00
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/05/2022 15:00
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
25/05/2022 19:13
Juntada de petição
-
16/05/2022 21:52
Julgado improcedente o pedido
-
16/05/2022 12:35
Conclusos para julgamento
-
12/05/2022 08:20
Audiência Conciliação redesignada para 23/06/2022 11:00 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
-
10/05/2022 12:07
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
10/05/2022 12:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/04/2022 12:33
Juntada de petição
-
12/04/2022 15:02
Juntada de petição
-
11/04/2022 15:07
Proferido despacho de mero expediente
-
11/04/2022 06:35
Publicado Intimação em 11/04/2022.
-
09/04/2022 04:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2022
-
08/04/2022 11:58
Conclusos para despacho
-
08/04/2022 00:00
Intimação
CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0814900-30.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: POSTO AMERICANO LTDA, MUNICIPIO DE SÃO LUIS DESPACHO JUDICIAL DESIGNO audiência de conciliação para o dia .16/05/2022 às 10:30h, a realizar-se por meio de videoconferência, através do seguinte link: https://us02web.zoom.us/j/*46.***.*86-47 CITEM-SE e INTIMEM-SE as partes, que deverão comparecer pessoalmente ou por meio de preposto com poderes para transigir.
Intime-se o Ministério Público oficiando como fiscal da ordem jurídica.
Intime-se o representante da Blitz Urbana para comparecimento ao referido ato processual Serve o presente despacho como mandado de citação/intimação.
São Luís, datado eletronicamente.
Dr.
Douglas de Melo Martins Juiz de Direito Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Ilha de São Luís -
07/04/2022 15:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/04/2022 14:45
Juntada de mensagem(ns) de e-mail
-
07/04/2022 14:43
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
07/04/2022 14:43
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/04/2022 14:43
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/04/2022 14:38
Audiência Conciliação designada para 16/05/2022 10:30 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
-
31/03/2022 18:06
Proferido despacho de mero expediente
-
23/03/2022 10:28
Conclusos para despacho
-
23/03/2022 09:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/03/2022
Ultima Atualização
30/05/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814895-08.2022.8.10.0001
Debora Helena Gonsioroski Coelho
Municipio de Sao Luis
Advogado: Fernanda Ferreira Barros Muniz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/03/2022 09:41
Processo nº 0814412-75.2022.8.10.0001
Municipio de Sao Luis
Debora Helena Gonsioroski Coelho
Advogado: Debora Helena Gonsioroski Coelho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/03/2022 17:36
Processo nº 0814412-75.2022.8.10.0001
Tekmak do Brasil LTDA
Debora Helena Gonsioroski Coelho
Advogado: Jessica Paloma de Melo Nogueira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/06/2025 13:51
Processo nº 0801390-16.2022.8.10.0076
Rosimar Araujo Vasconcelos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/11/2022 16:46
Processo nº 0801390-16.2022.8.10.0076
Rosimar Araujo Vasconcelos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/03/2022 12:43