20/09/2022 15:34

Arquivado Definitivamente
20/09/2022 15:34

Transitado em Julgado em 20/07/2022
28/07/2022 13:27

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) em 20/07/2022 23:59.
15/07/2022 14:17

Juntada de termo
15/07/2022 09:02

Decorrido prazo de DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO em 21/06/2022 23:59.
06/06/2022 14:10

Publicado Intimação em 30/05/2022.
06/06/2022 14:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2022
27/05/2022 00:00

Intimação

CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0819288-73.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: EMPREENDIMENTOS TURISTICOS SILVA LIMA LTDA, MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) ÓRGÃO JULGADOR: Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís SENTENÇA RELATÓRIO DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO ajuizou Ação Popular em desfavor de EMPREENDIMENTOS TURISTICOS SILVA LIMA LTDA e outros, na qual formulou pedidos de condenação dos réus ao cumprimento de obrigação de fazer consistente em tornar acessível a calçada de seu imóvel e de indenizar danos morais coletivos. É o relatório.

Decido.

FUNDAMENTAÇÃO O respeito à acessibilidade decorre da Constituição da República, de leis (Lei nº 8.987/95, CDC, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência – Lei nº 13.146/2015) e demais regulamentos, plenamente aplicáveis e cuja observância é exigida de todos incontinentemente.

O Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015), por sua vez, estabelece em seu art. 53 que “a acessibilidade é direito que garante à pessoa com deficiência ou mobilidade reduzida viver de forma independente e exercer seus direitos de cidadania e de participação social.”.

A esse direito corresponde uma obrigação dos proprietários e possuidores de imóveis pela construção, manutenção e conservação de calçadas, de acordo com o art. 8º da Lei Municipal nº 4.590/2006 (A construção, reconstrução, manutenção e a conservação das calçadas dos terrenos, edificados ou não, são obrigatórias e competem aos proprietários ou possuidores dos mesmos, após licença concedida pelo órgão municipal competente, observada a legislação em vigor.) Naturalmente, a fim de que haja plena acessibilidade às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, o contexto em que inserido tais imóveis deve ser observado e não apenas cada imóvel isoladamente.

Ou seja, a fim de que a acessibilidade e mobilidade sejam garantidas, a adaptação, reforma e manutenção de calçadas precisam ocorrer em imóveis contíguos, formando-se assim corredores acessíveis.

No caso dos autos, verifico que o autor popular ajuizou ação em face de imóvel isolado de uma via pública.

A pretensão formulada pelo autor vai de encontro à ideia de mobilidade urbana e acessibilidade, desconsiderando-se o contexto, bem como ao próprio propósito da ação popular, como espécie de ação coletiva, ao atomizar o objeto da ação.

Tal como formulada, a pretensão não seria útil ao propósito que dela se espera, que é de tornar acessíveis vias, passeios e outros espaços públicos às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.

Por outro lado, essa atuação atomizada causaria o abarrotamento do Poder Judiciário com centenas de ações “individuais”, cujo propósito, ao final, não seria alcançado.

Desse modo, por razões de racionalidade e economia processuais, impõe-se a rejeição dos pedidos.

DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, REJEITO os pedidos formulados pelo autor popular, por ausência de provas de que a pretensão formulada atenderia ao interesse público subjacente.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios (CF, art. 5º, LXXIII).

INTIMEM-SE.

Decorrido o prazo para interposição de recurso, ARQUIVE-SE.

São Luís, datado eletronicamente.

Dr.

DOUGLAS DE MELO MARTINS Juiz Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís
26/05/2022 14:09

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/05/2022 14:09

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/05/2022 11:30

Juntada de petição
16/05/2022 21:53

Julgado improcedente o pedido
16/05/2022 15:13

Conclusos para julgamento
10/05/2022 05:12

Publicado Despacho em 10/05/2022.
10/05/2022 05:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2022
09/05/2022 12:02

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/05/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS FÓRUM DESEMBARGADOR SARNEY COSTA VARA DE INTERESSES DIFUSOS E COLETIVOS CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0819288-73.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: EMPREENDIMENTOS TURISTICOS SILVA LIMA LTDA, MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) Destinatário(s) de Citação: 1 - Município de São Luís – (via PJE). 2 – Empreendimentos Turísticos Silva Lima LTDA - Velox Motel - (via correios).

Avenida São Luís Rei de França, s/nº, Qd.

M, Lote 02-14, Jardim Atlântico, CEP: 65065-470, São Luís/MA.

Destinatário(s)de Intimação: Autora popular – (Advogado via DJE).

Ministério Público – (via PJE). Blitz Urbana – (via e-mail). e-mail: [email protected] DESPACHO Designo Audiência de Conciliação para o dia 01/06/2022 às 16:30 horas a realizar-se por meio de videoconferência, através do seguinte link: https://us02web.zoom.us/j/*46.***.*86-47.

Citem-se e Intimem-se as partes, que deverão comparecer pessoalmente ou por meio de preposto com poderes para transigir.

Intime-se o Ministério Público oficiando como fiscal da ordem jurídica.

Intime-se o representante da Blitz Urbana para comparecimento ao referido ato processual. O presente despacho serve como Mandado de Intimação/Citação/Ofício/e-mail.

Intimem-se.

Publique-se.

Cumpra-se.

São Luís, datado e assinado eletronicamente.

Dr.

Douglas de Melo Martins Juiz Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís. ADVERTÊNCIAS i. Advirtam-se as partes que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. ii. No momento da Audiência, as partes deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. iii. As partes poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. iv. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I. v. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. (Art. 344 do Código de Processo Civil) vi. Segue anexa cópia do da decisão/despacho judicial. vii. Nos termos do anexo único do PROV - 392018 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Maranhão, o presente processo tramita de forma eletrônica pelo sistema Pje.

Independentemente de cadastro prévio, a parte ou advogado, poderá acessar a petição inicial mediante os seguintes passos: a. acesse o link: http://www.tjma.jus.br/contrafe1g b. no campo “número do documento” digite: Este processo tramita através do sistema de Processo Judicial Eletrônico (PJe), cujo endereço na web é https://pje.tjma.jus.br, nos termos da Resolução GP 522013 do Tribunal de Justiça do Maranhão; O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais por advogados no PJe, somente serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º, da Lei 11.419/2006, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário do Maranhão, conforme disciplinado pela Resolução GP 522013.

Por fim, nos termos do artigo 6º, § 3º, da Resolução GP 522013, é possível acessar ao inteiro conteúdo dos documentos constantes nos autos eletrônicos que foram apresentados pelo(a) autor(a) no momento do ajuizamento da ação.

Para tanto, acesse o endereço https://pje.tjma.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam e no campo "Número do Documento" utilize os códigos de acesso abaixo emitidos pelo PJe: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 22041215400254300000060623146 ação popular x MOTEL VELOX - TURU Petição 22041215400258200000060623148 doc. 02 - RG E CPF Documento Diverso 22041215400265000000060623150 doc. 03 COMPROVANTE DE RESIDENCIA Documento Diverso 22041215400272700000060623151 doc. 04 certidao de quitação eleitoral Documento Diverso 22041215400278900000060623152 DOC. 05 IMAGENS FOTOGRAFICAS Imagem(ns) fotográfica(s) 22041215400285700000060623153 doc. 06 - Lei Ordinária 4590 2006 de São Luís MA Documento Diverso 22041215400292800000060623154
06/05/2022 11:21

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2022 11:20

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/05/2022 11:20

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/05/2022 11:18

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/05/2022 11:12

Juntada de mensagem(ns) de e-mail
06/05/2022 11:09

Audiência Conciliação designada para 01/06/2022 16:30 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
03/05/2022 21:15

Proferido despacho de mero expediente
03/05/2022 16:23

Conclusos para despacho
02/05/2022 09:50

Proferido despacho de mero expediente
13/04/2022 09:52

Conclusos para despacho
12/04/2022 15:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/04/2022

Ultima Atualização
27/05/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800672-82.2020.8.10.0207

Antonio Jose dos Santos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Marcio da Silva Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/04/2020 11:09

Exibir Processo

Processo nº 0800672-82.2020.8.10.0207

Antonio Jose dos Santos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Marcio da Silva Pereira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/03/2023 10:35

Exibir Processo

Processo nº 0000144-47.2019.8.10.0068

Francidalva Ribeiro dos Santos

Guilherme Batista Silva

Advogado: Renata Soares Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/08/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801814-80.2019.8.10.0038

Banco Bradesco SA

Adalberta de Sousa Alves

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/05/2020 10:03

Exibir Processo

Processo nº 0801814-80.2019.8.10.0038

Adalberta de Sousa Alves

Banco Bradesco SA

Advogado: Gustavo Saraiva Bueno

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 31/05/2019 10:00

Exibir Processo