TJMA - 0800980-09.2022.8.10.0059
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel e Criminal de Sao Jose de Ribamar
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/11/2022 16:12
Arquivado Definitivamente
-
01/11/2022 16:11
Transitado em Julgado em 29/06/2022
-
21/07/2022 21:36
Decorrido prazo de CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROS IV em 29/06/2022 23:59.
-
21/07/2022 21:15
Decorrido prazo de CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROS IV em 29/06/2022 23:59.
-
21/06/2022 06:25
Publicado Intimação em 14/06/2022.
-
21/06/2022 06:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2022
-
10/06/2022 17:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/06/2022 10:09
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 08/06/2022 08:30, 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Termo Judiciário de São José de Ribamar.
-
08/06/2022 10:09
Julgado procedente o pedido
-
08/06/2022 10:09
Decretada a revelia
-
06/06/2022 18:47
Juntada de petição
-
06/06/2022 17:42
Juntada de Certidão
-
06/06/2022 17:36
Juntada de Certidão
-
26/05/2022 13:41
Juntada de Certidão
-
18/05/2022 06:16
Publicado Intimação em 18/05/2022.
-
18/05/2022 06:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2022
-
17/05/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO TERMO DE S.
J.
DE RIBAMAR - COMARCA DA ILHA DE SÃO LUIS 1°JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE RIBAMAR Processo nº 0800980-09.2022.8.10.0059 Requerente: CONDOMINIO VILLAGE DOS PASSAROS IV Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: ANDRE DE SOUSA GOMES GONCALVES - MA12131-A Requerido(a): PATRICK WENDELL VIANA LIMA ATO ORDINATÓRIO/ INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA De ordem do MM.
Juiz Júlio César Lima Praseres, Titular do 1° Juizado Especial Cível e Criminal de São José de Ribamar - MA, considerando os termos do art. art. 22 e § 2º da Lei 9.099/95; a Res.
CNJ nº 314 e o Provimento 22.2020-CGJ, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO para a audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA), agendada para o dia 08/06/2022 08:30Horas, a ser realizada presencialmente mas admitindo-se a possibilidade de realização híbrida por meio do sistema de videoconferência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, observada a determinação contida na advertência 01.
Caso a parte não disponha de condições técnicas para acessar a audiência por videoconferência, deverá comparecer obrigatoriamente de forma presencial ao ato, sob pena de extinção por ausência do autor à audiência ou declaração de revelia do reclamado.
Conforme previsão do art. 1º, I, Provimento 22020- CGJ/MA.
LINKS PARA ACESSO: https://vc.tjma.jus.br/jeccsjrs1 Advertência 01: Atendendo aos termos do Oficio Circular GCGJ, 46/2022, informo que as audiências são, via de regra, PRESENCIAIS, competindo ao interessado requerer, em até 24 horas do ato, a participação por Videoconferência, ficando de logo advertido de que a impossibilidade de participação por problemas tecnológicos é de sua inteira responsabilidade e ensejará a aplicação das consequências legais (Arts. 20 e 51, § 1º da Lei 9.099/95).
Advertências 02: 1.
As partes deverão informar nos autos, com antecedência mínima de até 01 (uma) hora para o horário designado, um e-mail, ou número de Whats App para o envio do link que permita acesso à sala virtual, para as partes e advogados participantes da audiência.
Desde já informa-se o WhatsApp: (98) 99169-6918; e, e-mail:[email protected], para contato com este Juizado Especial, para dirimir quais quaisquer dúvidas. 2.
As partes que devem cooperar para realização do ato, nos termos do art. 2º, parágrafo único do Provimento 22020- CGJ/MA, devendo informar a este juízo, no prazo de 5 dias a contar desta intimação, em caso de eventual escusa, inclusive de ordem técnica, para participação na audiência por videoconferência, a fim de que seja avaliada a necessidade de designar nova data para realização do ato, na forma do art. 362 do CPC. 3.
Conforme a disposição do art. 22 e § 2º da Lei 9.099/95, é “cabível a conciliação não presencial conduzida pelo Juizado mediante o emprego dos recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real, devendo o resultado da tentativa de conciliação ser reduzido a escrito com os anexos pertinentes”. 4.
A utilização dos citados recursos tecnológicos não afasta a obrigatoriedade da presença das partes em audiência de conciliação, instrução e julgamento, sob pena de revelia ou extinção do feito, conforme o caso (art. 20 e 51, I da Lei 9.099/95) salvo, quando chegarem à conciliação posto que seus advogados estão habilitados para tal ato, sendo este o entendimento extraído das disposições do art. 13 e 2º da mesma lei especial. 5.
Não havendo conciliação, será de imediato iniciada a fase de instrução e julgamento, cabendo às partes e seus advogados terem providenciado a juntada de todas as provas que entenderem necessárias ao julgamento do processo, aos autos virtuais, antes do início da audiência, e/ou, a produção de prova testemunhal, durante a sessão. (Art.1º, §3º Provimento 22020- CGJ/MA). São José de Ribamar, 16 de maio de 2022. ISABIANE MARAMALDO DOS SANTOS Servidor(a) Judicial -
16/05/2022 08:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/05/2022 08:44
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/05/2022 13:20
Audiência Conciliação redesignada para 08/06/2022 08:30 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Termo Judiciário de São José de Ribamar.
-
07/04/2022 13:36
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 07/10/2022 10:00 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Termo Judiciário de São José de Ribamar.
-
07/04/2022 13:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2022
Ultima Atualização
01/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801836-26.2017.8.10.0001
Pedro Jose Campos Castro
Seoma - Servico Especializado em Odontol...
Advogado: Cesar Henrique Santos Pires Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/01/2017 12:44
Processo nº 0003286-45.2006.8.10.0026
Mineracao Vale do Araguaia LTDA
Charles Augusto de Faria Mendes
Advogado: Alice Muniz Retamal
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/12/2006 00:00
Processo nº 0808207-10.2022.8.10.0040
Procuradoria Geral do Municipio de Imper...
Valdeni Seguins Cruz
Advogado: Marcos Paulo Aires
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/09/2022 10:59
Processo nº 0808207-10.2022.8.10.0040
Valdeni Seguins Cruz
Procuradoria Geral do Municipio de Imper...
Advogado: Marcos Paulo Aires
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/03/2022 22:31
Processo nº 0800477-12.2022.8.10.0148
Valdeci Costa de Queiroz
Mongeral Aegon Seguros e Previdencia S/A
Advogado: Joao Marcos Santana Oliveira Machado
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/04/2022 10:47