TJMS - 0830390-33.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 14ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 12:00
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
17/09/2025 11:57
Autos preparados para expedição
-
28/08/2025 16:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 08:04
Publicado ato_publicado em 21/08/2025.
-
21/08/2025 00:00
Intimação
1.
Embasado na Lei 14.331/2022, atentando-se aos requisitos do artigo 129-A da Lei 8.213/91, determino primeiramente o exame pericial para, somente após, constatada a hipótese do §3º do artigo 129-A da Lei 8.213/91, ordenar a citação da parte requerida. 2.
Nomeio o Dr.
Sérgio Luís Boretti dos Santos - 5330ms@gmail, perito de confiança do juízo, para lavrar o laudo de perícia médica. 3.
Arbitro honorários periciais em R$1.850,00 (mil oitocentos e cinquenta reais), nos termos da Resolução 232, do CNJ, os quais deverão ser adiantados pelo INSS, sem prejuízo da aplicação do Tema Repetitivo 1044 do STJ, caso a parte requerente venha a sucumbir. 4.
Intimar o profissional nomeado sobre a forma de pagamento e para designar dia, hora e local para a realização da perícia, cujo laudo será anexado aos autos em 15 (quinze) dias, contados da data do exame. 5.
A fim de nortear o trabalho do perito, o juízo traz os seguintes quesitos: a) Qual o atual estado de saúde da parte requerente? b) A parte requerente é portadora de lesão incapacitante? c) As lesões e sequelas eventualmente existentes guardam compatibilidade com a atividade laboral descrita na inicial? d) Em caso positivo, a incapacidade é permanente ou temporária, total ou parcial? e) Houve redução da capacidade laborativa da parte requerente em razão da atividade laboral desempenhada? f) Existe doença agravada pelo exercício da atividade desenvolvida pelo requerente - Concausa? 6.
O perito nomeado promoverá outros esclarecimentos à vista das peculiaridades reveladas durante o exame, especialmente no tocante à eventual deficiência funcional apresentada pela parte requerida. 7.
Em caso de divergências com as conclusões do laudo administrativo, o expert indicará fundamentadamente as razões técnicas e científicas que ampararam o dissenso, conforme o artigo 129-A, §1º, da Lei 8.213/91: § 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando. 8.
O perito está autorizado a solicitar das partes todos os documentos necessários à conclusão da perícia. 9.
Faculta-se às partes, em 15 (quinze) dias, a indicação de assistentes técnicos e a quesitação (CPC , art. 465, § 1º). 10.
Anexado o laudo, intimem-se as partes que se manifestem, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 11.
Os assistentes técnicos, eventualmente nomeados, poderão apresentar pareceres, no prazo comum de 15 (quinze) dias, independentemente de suas intimações pessoais, contado da data da publicação para a manifestação sobre o laudo do perito oficial. 12.
O INSS deverá ser previamente intimado sobre todos os atos relativos à perícia, independentemente de citação. 13.
Defiro os benefícios da justiça gratuita, dada a hipossuficiência financeira da parte requerente (f. 11-13) a fim de garantir-lhe e facilitar o acesso à justiça.
Intimem-se. -
20/08/2025 07:42
Relação encaminhada ao D.J.
-
19/08/2025 13:51
Documento Digitalizado
-
19/08/2025 13:40
Prazo em Curso
-
19/08/2025 13:37
Emissão da Relação
-
16/07/2025 16:25
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
16/07/2025 16:25
Proferida decisão interlocutória
-
15/07/2025 08:04
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 11:51
Informação do Sistema
-
30/05/2025 11:51
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
30/05/2025 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0836896-25.2025.8.12.0001
Gilberto Ferreira Ribas
Dircileia Maria de Aquino
Advogado: Jean Rafael da Silva Simoni
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/06/2025 17:05
Processo nº 0900874-15.2021.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Espolio de Antonio Rodrigues da Silva
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/02/2021 13:41
Processo nº 0268543-88.2005.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Paulo Egidio M. Araujo e Outra
Advogado: Denir de Souza Nantes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/12/2005 19:41
Processo nº 0834878-31.2025.8.12.0001
Espolio de Jose Silveira do Carmo da Pes...
Vitor Hill de Oliveira Alves Pessoa
Advogado: Roberto Alves Vieira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/06/2025 13:35
Processo nº 0801790-64.2025.8.12.0045
Edino Elias de Souza Oliveira
Municipio de Sidrolandia
Advogado: Thales Augusto Rios Chaia Jacob
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/06/2025 14:35