TJMS - 0840078-19.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 9ª Vara Civel
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:04
Prazo em Curso
-
05/09/2025 08:07
Publicado ato_publicado em 05/09/2025.
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Vistos etc.
Antes de apreciar o pedido de tutela de urgência.
Consoante o disposto no artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a, da Lei nº 11.419/06, e os artigos 1º e 10 da Medida Provisória nº 2200-2/01, que regulamentam a matéria, nos processos judiciais, somente será válida a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora Credenciada.
O art. 10, § 1º, da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 dispõe que: Art. 10.
Consideram-se documentos públicos ou particulares, para todos os fins legais, os documentos eletrônicos de que trata esta Medida Provisória. § 1º As declarações constantes dos documentos em forma eletrônica produzidos com a utilização de processo de certificação disponibilizado pela ICP-Brasil presumem-se verdadeiros em relação aos signatários, na forma do art. 131 da Lei no 3.071, de 1º de janeiro de 1916 - Código Civil. § 2º O disposto nesta Medida Provisória não obsta a utilização de outro meio de comprovação da autoria e integridade de documentos em forma eletrônica, inclusive os que utilizem certificados não emitidos pela ICP- Brasil, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento.
Dessa forma, a veracidade daqueles documentos requer a prova de que tenham sido produzidos com a utilização do processo de certificação disponibilizado pelo ICP-Brasil ou outro meio de demonstração da autoria.
Além disso, a Lei 11.419/2006 dispõe sobre a informatização do processo judicial e considera como válida a assinatura eletrônica baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada.
Veja-se: Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei. § 1º Aplica-se o disposto nesta Lei, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista, bem como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição. § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: (...) III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica; b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos.
A plataforma BeSign, entretanto, não consta no rol da ICP- Brasil, a teor do que se constata pela consulta em "https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil".
De modo que os documentos de f. 16/17 não podem ser reconhecidos como válidos.
Nesse sentido: RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS - DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO, DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA - ASSINATURA DIGITAL PELA PLATAFORMA ZAPSIGN - AUTENTICIDADE NÃO COMPROVADA - EMPRESA CERTIFICADORA QUE NÃO CONSTA DA LISTA DE ENTIDADES CREDENCIADAS PERANTE A INFRAESTRUTURA DE CHAVES PÚBLICAS BRASILEIRA - ICP-BRASIL - REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - PROVIDÊNCIA NECESSÁRIA - INDEFERIMENTO DA INICIAL E EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ-MS - AC: 08005055520238120029 Naviraí, Relator: Des.
João Maria Lós, Data de Julgamento: 14/08/2023, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 16/08/2023) - Grifei.
Ainda, o Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul elaborou a Nota Técnica nº 12/2025, a respeito da validade de assinaturas eletrônicas para atos judiciais, concluindo que apenas a assinatura qualificada (ICP-Brasil) oferece a segurança jurídica necessária para documentos processuais, como procurações, e alertando sobre os riscos de fraude em outras modalidades.
Assim, intime-se a parte autora para que, nos termos do art. 321 do CPC, em 15 dias, regularize sua representação processual, apresentando procuração regular ao feito, sob pena de extinção do feito sem apreciação do mérito, nos termos do art. 485, I do CPC.
Intime(m)-se.
Cumpra-se. -
04/09/2025 07:48
Relação encaminhada ao D.J.
-
03/09/2025 13:14
Emissão da Relação
-
18/08/2025 16:23
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
18/08/2025 16:23
Emenda à Inicial
-
15/08/2025 20:09
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 15:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/07/2025 11:56
Prazo em Curso
-
22/07/2025 08:08
Publicado ato_publicado em 22/07/2025.
-
20/07/2025 16:34
Relação encaminhada ao D.J.
-
18/07/2025 12:12
Emissão da Relação
-
17/07/2025 14:38
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
17/07/2025 14:38
Emenda à Inicial
-
16/07/2025 11:45
Conclusos para decisão
-
15/07/2025 13:06
Informação do Sistema
-
15/07/2025 13:06
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
15/07/2025 12:51
Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
-
15/07/2025 12:51
Guia de Recolhimento Judicial Emitida
-
15/07/2025 12:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001084-30.2022.8.12.0010
Policia Civil do Estado do Mato Grosso D...
Tiago Roque de Lima
Advogado: Matheus Dal Soto Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/07/2022 17:44
Processo nº 0004575-67.2025.8.12.0001
Auto Posto Alexandria LTDA
Bruno Rubin Stefanello
Advogado: Jaeme Lucio Gemza Brugnorotto
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/01/2025 18:25
Processo nº 0803343-24.2025.8.12.0021
Andreia Rodrigues Marques
Marinalva Campos Andrade
Advogado: Thiago Andrade Sirahata
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/04/2025 16:05
Processo nº 0800917-15.2025.8.12.0029
Maria Aparecida Goncalves Strada
Nelson Strada
Advogado: Jakeline Belloto Eller
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/03/2025 10:45
Processo nº 0801759-46.2025.8.12.0012
Maria Elenizia Buzizio
Banco Bmg SA
Advogado: Mari Roberta Cavichioli de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/08/2025 14:30