TJMS - 0801593-85.2020.8.12.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2023 13:11
Ato ordinatório praticado
-
02/05/2023 13:11
Arquivado Definitivamente
-
02/05/2023 09:16
Transitado em Julgado em #{data}
-
04/04/2023 22:05
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 14:44
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 03:56
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/04/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0801593-85.2020.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - 1ª Vara Cível Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Apelante: Simone de Souza Advogado: Almir Vieira Pereira Júnior (OAB: 8281/MS) Advogado: Eloísio Mendes de Araújo (OAB: 8978/MS) Apelada: Zurich Minas Brasil Seguros S/A Advogado: Jacó Carlos Silva Coelho (OAB: 15155/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA - INVALIDEZ PERMANENTE - NÃO COMPROVAÇÃO - LAUDO PERICIAL QUE ATESTA AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE - INDENIZAÇÃO INDEVIDA - PRETENSÃO DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO OU SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ A CONSOLIDAÇÃO DAS LESÕES - NÃO CABIMENTO - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Se a indenização contratada em seguro de vida subordina-se à prova da invalidez permanente, parcial ou total, e a perícia médica atesta a inexistência dessa condição, não faz a Requerente/Apelante jus à indenização securitária, sendo de rigor a manutenção da sentença de improcedência.
Ademais, a extinção do processo sem resolução do mérito seria cabível se a prova pericial atestasse que, apesar da inexistência de incapacidade, a segurada ainda estivesse em tratamento médico, o que não ocorreu na hipótese.
Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
03/04/2023 14:02
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2023 14:54
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2023 14:54
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
30/03/2023 19:19
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
13/02/2023 00:36
Ato ordinatório praticado
-
13/02/2023 00:36
INCONSISTENTE
-
13/02/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/02/2023 09:31
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2023 09:25
Conclusos para decisão
-
10/02/2023 09:25
Expedição de Outros documentos.
-
10/02/2023 09:25
Distribuído por sorteio
-
10/02/2023 09:23
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2023 17:48
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2023
Ultima Atualização
31/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801619-12.2020.8.12.0101
Ford Motor Company Brasil LTDA
Marlene Assuncao e Matos
Advogado: Raymundo Martins de Matos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/11/2022 18:00
Processo nº 0801618-30.2021.8.12.0024
Aurea Aparecida Prina Ribeiro
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/08/2022 15:40
Processo nº 0801629-68.2021.8.12.0021
Estado de Mato Grosso do Sul
Laercio Dias
Advogado: Rodrigo Campos Zequim
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/01/2023 13:00
Processo nº 0801595-20.2021.8.12.0013
Municipio de Jardim
Danilo de Albuquerque Junior
Advogado: Roberta Rocha
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/05/2023 12:25
Processo nº 0801621-40.2020.8.12.0017
Municipio de Nova Andradina
Eduardo Xavier de Carvalho
Advogado: Paulo Sergio Flauzino Caetano
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/01/2022 18:05