26/05/2023 13:11

Ato ordinatório praticado
26/05/2023 13:11

Arquivado Definitivamente
26/05/2023 10:00

Transitado em Julgado em #{data}
04/05/2023 16:17

Ato ordinatório praticado
04/05/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/05/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0803461-15.2021.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Alexandre Raslan Apelante: Inaura Cosmo da Silva Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO CONDENATÓRIA DE REAJUSTE DE CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA E DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS – PRELIMINAR – DIALETICIDADE – AFASTADA – MÉRITO – DANO MORAL N RE IPSA – NÃO DEMONSTRADO – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – VALOR FIXADO MANTIDO – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Dialeticidade: As razões recursais devem se desincumbir do ônus de expor fatos ou fundamentos específicos que justifiquem a integração, a reforma ou a anulação da decisão, da sentença ou do acórdão recorrido, sem prejuízo do pedido de nova decisão (AgInt nos EDcl nos EAREsp 1661774/RJ, Rel.

Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, CORTE ESPECIAL, julgado em 22/02/2022, DJe 02/03/2022).

Dano moral: A simples cobrança de encargo abusivo no contrato bancário (no presente caso, juros remuneratórios fixados acima da taxa média de mercado) não é suficiente para infligir ao consumidor angústia ou sofrimento que possam caracterizar-se como dano moral, tratando-se de mero dissabor, incapaz de justificar a indenização por dano moral.

Honorários advocatícios: Conforme o art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil, os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos: o grau de zelo do profissional; o lugar de prestação do serviço;- a natureza e a importância da causa; o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.

Tratam-se de critérios objetivos e que devem ser sopesados pelo juiz na ocasião da fixação dos honorários.

Recurso conhecido e não provido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
03/05/2023 22:09

Ato ordinatório praticado
03/05/2023 20:39

Ato ordinatório praticado
03/05/2023 07:45

Ato ordinatório praticado
27/04/2023 16:38

Ato ordinatório praticado
27/04/2023 16:38

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
26/04/2023 16:54

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
14/04/2023 11:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/04/2023 11:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/04/2023 15:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/04/2023 15:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/04/2023 00:23

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 00:23

INCONSISTENTE
05/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/04/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0803461-15.2021.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Alexandre Raslan Apelante: Inaura Cosmo da Silva Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 03/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
04/04/2023 07:05

Ato ordinatório praticado
03/04/2023 18:26

Conclusos para decisão
03/04/2023 18:26

Expedição de Outros documentos.
03/04/2023 18:26

Distribuído por sorteio
03/04/2023 18:24

Ato ordinatório praticado
31/03/2023 18:06

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2023

Ultima Atualização
27/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803535-56.2021.8.12.0001

Andrelino Rodrigues

Banco Bradesco S/A

Advogado: Vinicius Betfuer Peixoto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/02/2021 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0806153-55.2019.8.12.0029

Ademir Leonel

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Edyen Valente Calepis

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/04/2023 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0803477-03.2020.8.12.0029

Antonia Pereira de Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/04/2023 18:43

Exibir Processo

Processo nº 0806153-55.2019.8.12.0029

Ademir Leonel

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Artur Guilherme Rodrigues Trombeti

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/11/2019 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0803477-03.2020.8.12.0029

Antonia Pereira de Souza

Banco Bradesco S/A

Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/06/2020 12:13

Exibir Processo