TJMS - 0806999-52.2021.8.12.0110
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Juiz Albino Coimbra Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2023 17:38
Ato ordinatório praticado
-
05/07/2023 17:38
Arquivado Definitivamente
-
05/07/2023 17:31
Transitado em Julgado em #{data}
-
14/06/2023 09:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/06/2023 09:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2023 01:04
Confirmada a intimação eletrônica
-
13/06/2023 01:04
Ato ordinatório praticado
-
05/06/2023 10:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2023 10:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2023 22:08
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2023 10:56
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2023 10:54
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2023 10:53
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
02/06/2023 09:53
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/06/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0806999-52.2021.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juíza Eliane de Freitas Lima Vicente Recorrente: José Ricardo Ferreira Barbosa Advogado: Pedro Navarro Correia (OAB: 12414/MS) Advogado: Guilherme Vaz Lopes Lins (OAB: 24187/MS) Recorrido: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Norton Riffel Camatte (OAB: 7128/MS) Proc. do Estado: Pablo Henrique Garcete Schrader (OAB: 8692/MS) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA - FAZENDA PÚBLICA - ATRASO NA CONCESSÃO DA APOSENTADORIA - MOVIMENTAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO - AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO RECORRIDO - TERMO INICIAL DO NOVO REQUERIMENTO APRESENTADO PELO RECORRENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo Recorrente José Ricardo Ferreira Barbosa em face da sentença monocrática que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais, reconhecendo o ato ilícito pela demora superior a 60 (sessenta) dias para conclusão do processo de aposentadoria, condenando o requerido Estado de Mato Grosso do Sul ao pagamento de indenização correspondente aos vencimentos do autor como aposentado do período de 10.11.2020 a 8.12.2020.
Objetiva o presente recurso a reforma da decisão, argumentando-se que requereu a aposentadoria no dia 23.04.2019, contudo o beneficio somente foi deferido no dia 18.12.2020, ou seja, após 1 (um) ano e 8 (oito) meses, ultrapassando o prazo razoável de 60 (sessenta), conforme reconhecido pelos Tribunais.
Em que pese as razões recursais, no caso em exame a sentença monocrática não merece reparos, pois, compulsando detidamente o conjunto probatório produzido, se verifica que a demora no deferimento do benefício requerido decorreu dos pedidos de providências realizados no transcorrer do processo administrativo.
Outrossim, conforme destacado pelo juízo de origem, depois das verificações dos períodos previdenciários, no dia 10.09.2020, houve novo requerimento apresentado pelo recorrente, de modo que este pedido deve ser considerado como termo inicial.
Portanto, apesar do incontroverso transtorno pelo atraso no deferimento da aposentadoria, o reclamante/recorrente apresentou novo requerimento para transferência para reserva remunerada proporcional, não restando demonstrada qualquer responsabilidade do Estado durante a análise do processo administrativo.
Pautada no conjunto probatório carreado aos autos, a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
Recurso improvido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da 3ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Custas processuais pelo recorrente, além de honorários de advogado fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor corrigido da causa, contudo deve-se observar o disposto no art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. -
01/06/2023 12:33
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2023 21:23
Ato ordinatório praticado
-
30/05/2023 21:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
30/05/2023 21:23
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
24/05/2023 15:31
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
14/03/2022 09:30
Confirmada a intimação eletrônica
-
10/03/2022 09:43
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2022 08:55
INCONSISTENTE
-
09/03/2022 12:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/03/2022 12:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/03/2022 11:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/03/2022 10:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/03/2022 10:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/03/2022 10:02
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2022 08:24
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2022 08:24
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/03/2022 08:24
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/03/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/03/2022 13:33
Ato ordinatório praticado
-
03/03/2022 13:33
Ato ordinatório praticado
-
03/03/2022 13:25
Conclusos para decisão
-
03/03/2022 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
03/03/2022 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
03/03/2022 13:23
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
-
03/03/2022 13:23
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
-
03/03/2022 00:53
Confirmada a intimação eletrônica
-
03/03/2022 00:53
Ato ordinatório praticado
-
25/02/2022 02:08
Ato ordinatório praticado
-
25/02/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/02/2022 07:03
Ato ordinatório praticado
-
22/02/2022 14:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/02/2022 14:07
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2022 10:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/02/2022 10:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/02/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/02/2022 15:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/02/2022 15:02
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2022 13:26
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/02/2022 13:26
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2022 08:42
Conclusos para decisão
-
18/02/2022 07:05
Ato ordinatório praticado
-
17/02/2022 17:21
Expedição de Outros documentos.
-
17/02/2022 17:21
Distribuído por sorteio
-
17/02/2022 17:18
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2022 10:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/03/2022
Ultima Atualização
30/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811521-88.2022.8.12.0110
Refferencial Vestibulares LTDA - ME
Daniel Delmondes Goes
Advogado: Guilherme Vieira de Barros
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/05/2022 08:40
Processo nº 0808250-08.2021.8.12.0110
Hellen Kaline de Oliveira Santos
Valcanaia &Amp; Brum LTDA - ME
Advogado: Felipe Luiz Alencar Vilarouca
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/09/2022 12:15
Processo nº 0808250-08.2021.8.12.0110
Hellen Kaline de Oliveira Santos
Valcanaia &Amp; Brum LTDA - ME
Advogado: Felipe Barros Correa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/05/2021 12:05
Processo nº 0800314-81.2020.8.12.0104
Gabriel Oliveira de Albuquerque
Eduarda Woicolesko Crespo
Advogado: Rafael de Alencar Toledo
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/03/2022 16:50
Processo nº 0800314-81.2020.8.12.0104
Gabriel Oliveira de Albuquerque
Eduarda Woicolesko Crespo
Advogado: Rafael de Alencar Toledo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/01/2025 18:01