TJMS - 0916218-70.2020.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/10/2023 15:17
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 15:17
Arquivado Definitivamente
-
27/10/2023 13:32
Transitado em Julgado em #{data}
-
12/09/2023 01:06
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 22:11
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 12:36
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 12:32
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 12:30
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/09/2023 02:26
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0916218-70.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelado: Paulino Fabio Viana Araujo EMENTA - APELAÇÃO - EXECUÇÃO FISCAL - CONSULTA AO SITE DA PREFEITURA MUNICIPAL PELO JUÍZO - INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS RELATIVOS AO PROCESSO - PARCELAMENTO INESPECÍFICO EM ABERTO - INTIMAÇÃO DO ENTE PÚBLICO PARA PRESTAR ESCLARECIMENTOS SOB PENA DE SUA INÉRCIA SER INTERPRETADA COMO INEXISTÊNCIA DE CRÉDITO - AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO ENTE PÚBLICO EXEQUENTE - RECONHECIMENTO DA AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.
Controvérsia centrada na discussão sobre eventual nulidade da sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, por falta de interesse processual. 2.
O interesse processual é uma das condições da ação, devendo ser analisado sob o aspecto da necessidade/utilidade de obtenção da tutela jurisdicional pleiteada e da adequação da via eleita para alcançar aquele fim. 3.
No caso, tendo em vista que o exequente, devidamente intimado para comprovar se o parcelamento em aberto no site da Prefeitura Municipal corresponderia à divida em discussão na presente ação, quedou-se inerte, mostra-se acertada a sentença que extinguiu o feito por ausência de interesse processual (art. 485, inciso VI, do CPC). 4.
Apelação conhecida e improvida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Divergiu o 1º Vogal.
Julgamento em conformidade com o artigo 942 do CPC. -
31/08/2023 10:37
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 09:28
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 09:28
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
29/08/2023 01:18
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 13:09
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
18/08/2023 13:05
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 12:58
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
18/08/2023 00:54
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0916218-70.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelado: Paulino Fabio Viana Araujo Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 17/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
17/08/2023 17:10
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
17/08/2023 08:31
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 08:01
Conclusos para decisão
-
17/08/2023 08:01
Expedição de Outros documentos.
-
17/08/2023 08:01
Distribuído por sorteio
-
17/08/2023 07:57
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 07:46
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2023
Ultima Atualização
29/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803874-57.2022.8.12.0008
Flavia da Luz Juscelino
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/09/2022 16:20
Processo nº 0803874-57.2022.8.12.0008
Banco Santander (Brasil) S.A.
Flavia da Luz Juscelino
Advogado: Lucas Tabacchi Pires Correa
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/07/2023 12:00
Processo nº 0803874-57.2022.8.12.0008
Flj Engenharia Eireli - EPP
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Lucas Tabacchi Pires Correa
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 05/03/2025 08:04
Processo nº 0940227-96.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Izabel Pereira Martins
Advogado: Claudia de Araujo Melo
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/08/2023 12:20
Processo nº 0940227-96.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Izabel Pereira Martins
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/02/2020 13:43