TJMS - 0902556-68.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/10/2023 12:30
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 12:30
Arquivado Definitivamente
-
19/10/2023 09:06
Transitado em Julgado em #{data}
-
10/09/2023 01:22
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 22:04
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 13:36
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 13:35
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 13:32
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/08/2023 03:14
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0902556-68.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Joao Guilherme Ferreira EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ART. 485, III, DO CPC - CITAÇÃO POSTAL FRUSTRADA - AVISO DE RECEBIMENTO (AR) COM MOTIVO MUDOU-SE - IMPOSSIBILIDADE DE CITAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA NO MESMO ENDEREÇO - DEVER DE IMPULSIONAR A EXECUÇÃO - ATRIBUIÇÃO DO EXEQUENTE - ÂNIMO DE ABANDONO MANIFESTO - INTIMAÇÃO PESSOAL - MALOTE DIGITAL - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Insurge-se o Município de Campo Grande/MS contra sentença que extinguiu o processo por abandono, após intimação pessoal realizada via malote digital.
Da análise dos autos se extrai que não foi possível a citação da parte executada, via AR/MP, porque esta havia se mudado do endereço fornecido.
Deste modo, não poderia o Juízo a quo se valer, de ofício, das demais modalidades de citação elencadas no art. 8º da LEF, pois, a par da falta de pedido expresso do credor, sequer havia endereço atualizado para que se concretizasse tal pleito.
De nada adiantaria a expedição de mandado direcionado a logradouro que sabidamente não pertence mais ao devedor.
E se o Exequente, devidamente intimado para impulsionar o processo, permanece inerte no lapso temporal concedido pelo Juízo a quo, correta a extinção do processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC, diante do nítido ânimo de abandono.
Recorde-se que a intimação pessoal da Fazenda Pública pode ser feita via malote digital (portal eletrônico), conforme estabelece o § 1º do art. 183 do CPC, assim como os arts. 5º,§ 6º c/c 9º, § 1º, da Lei nº 11.419/06, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.
Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. -
29/08/2023 10:37
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 01:16
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:37
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:37
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
22/08/2023 18:02
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
17/08/2023 13:20
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
17/08/2023 13:18
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 13:16
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/08/2023 00:50
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0902556-68.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Joao Guilherme Ferreira Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 16/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
16/08/2023 08:31
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2023 08:05
Conclusos para decisão
-
16/08/2023 08:05
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2023 08:05
Distribuído por sorteio
-
16/08/2023 08:00
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2023 07:55
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2023
Ultima Atualização
25/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0902986-20.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Valdomiro dos Santos Cardoso
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/01/2022 08:16
Processo nº 1415153-78.2023.8.12.0000
Lucilene da Silva Figueiredo
Unimed Seguradora S.A
Advogado: Everson Mateus Rodrigues da Luz
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/08/2023 19:00
Processo nº 0801033-33.2020.8.12.0114
Pedro Jose Fernandes
Antonio Maria Pinheiro
Advogado: Aldeir Gomes de Almeida
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/08/2020 15:03
Processo nº 1415148-56.2023.8.12.0000
Elziria Soares Santos Carrijo
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Josuel Felipe Farias de Oliveira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/08/2023 18:35
Processo nº 1415147-71.2023.8.12.0000
Camila Cravina da Silva
Lucas Tiago de Arruda Sales
Advogado: William Rosa Ferreira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/08/2023 18:30