TJMS - 0900748-14.2011.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/10/2023 12:57
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 12:57
Arquivado Definitivamente
-
24/10/2023 07:56
Transitado em Julgado em #{data}
-
05/09/2023 01:40
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2023 01:08
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 22:11
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:25
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:24
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:21
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 02:37
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0900748-14.2011.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: WWW3 Brasil Sistema de Informação Ltda EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO POR ABANDONO - AVISO DE RECEBIMENTO COM A INFORMAÇÃO DE QUE O EXECUTADO MUDOU-SE - IMPOSSIBILIDADE DE CITAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA - EXEQUENTE NÃO INFORMOU NOVO ENDEREÇO - ARTIGO 485, III, §1º, DO CPC - EXEQUENTE INTIMADO PESSOALMENTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO PROCESSO - INÉRCIA VERIFICADA - OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE AFASTADA - ART. 40 DA LEF - INAPLICABILIDADE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
Inicialmente, não se faz possível a citação via oficial de justiça em endereço que o executado não mais reside, não tendo o exequente informado novo endereço. 2.
Conforme preconizado no artigo 485, inciso III, § 1º, do Código de Processo Civil, estando o processo injustificadamente paralisado sem cumprimento da diligência, sua extinção é medida que se impõe. 3.
Ainda que o crédito envolva arrecadação de verba públicas, descabe alegação de que a extinção fere os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, já que o sistema de Justiça não pode ficar a mercê do Exequente, o qual deixou de tomar providências devidas para impulsionamento do processo mesmo depois de intimado por mais de uma vez. 4.
Inaplicável o art. 40 da LEF nos casos de inércia do ente público em cumprir a as diligência que lhe competia, dando ensejo ao abandono da causa.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados do 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
24/08/2023 09:40
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 15:53
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 15:53
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
22/08/2023 11:59
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
22/08/2023 11:58
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 11:56
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/08/2023 10:55
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
22/08/2023 00:21
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0900748-14.2011.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: WWW3 Brasil Sistema de Informação Ltda Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 18/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
21/08/2023 07:12
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 17:31
Conclusos para decisão
-
18/08/2023 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 17:31
Distribuído por sorteio
-
18/08/2023 17:29
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 12:50
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 09:57
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2023
Ultima Atualização
23/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801548-74.2020.8.12.0015
Hedith de Arruda
Municipio de Miranda
Advogado: Bruno da Conceicao de Freitas
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/01/2021 05:52
Processo nº 0904481-02.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Maria do Carmo Vieira
Advogado: Denir de Souza Nantes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/08/2023 09:20
Processo nº 0904481-02.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Maria do Carmo Vieira
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/01/2022 10:20
Processo nº 0901584-89.2008.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Antonio Cesar Moreira de Oliveira
Advogado: Gabriel Lazaro Paiva Rezende
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/08/2023 17:45
Processo nº 0901584-89.2008.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Antonio Cesar Moreira de Oliveira
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/10/2008 07:55