TJMS - 0831919-63.2020.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/11/2023 12:36
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2023 12:36
Arquivado Definitivamente
-
24/11/2023 07:22
Transitado em Julgado em #{data}
-
07/11/2023 17:55
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 22:04
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 13:57
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 13:57
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 13:56
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/10/2023 02:34
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/10/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831919-63.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: José Jorge de Goes Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Apelado: Banco Cetelem S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) EMENTA - Apelação CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CONTRATO DE MÚTUO BANCÁRIO - PROVA ACERCA DA CONTRATAÇÃO E DA ENTREGA DA COISA MUTUADA - VALIDADE - INEXISTÊNCIA DE PROVAS ACERCA DE EVENTUAL FRAUDE - IMPROCEDÊNCIA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.
Discute-se no presente recurso: a) a validade do contrato de mútuo bancário com descontos em folha de pagamento, devidamente assinado e com prova da disponibilização da coisa mutuada (dinheiro); b) a existência, ou não, de dano moral na espécie; e, c) a possibilidade de restituição em dobro dos valores descontados. 2.
O mútuo bancário consiste no empréstimo de dinheiro pelo qual o mutuário obriga-se a restituir à instituição financeira mutuante o valor recebido, no prazo estipulado, acrescido de juros e encargos pactuados, conforme regulamentação própria e disposições do Código Civil (artigos 586 a 592). 3.
A entrega do dinheiro, ainda que possa ser tratada como um mero efeito do contrato, na prática, reveste-se de natureza jurídica de elemento acidental do contrato de mútuo bancário, sem a qual o negócio não teria efeito concreto algum.
Tanto é verdade que o art. 586, do CC/02, prevê que mútuo é o próprio "empréstimo de coisas fungíveis".
Por isso, relevante averiguar, para além de eventual manifestação expressa da vontade (contratação expressa), se existe eventual prova da disponibilização do dinheiro (coisa mutuada), a tornar indene de dúvidas a ocorrência de uma contratação regular e de livre volição. 4.
Na espécie, embora a parte autora-apelante sustente ter sido vítima de fraude, a instituição financeira ré comprovou a contratação da operação de crédito e a liberação do valor em sua conta bancária. 5.
Nesse sentido, a parte autora-apelante não se desincumbiu de seu ônus subjetivo/formal no sentido de fazer prova mínima acerca do desconhecimento da operação de crédito, ao passo que, ao seu turno, o réu-apelado obteve êxito em demonstrar a regularidade da contratação, portanto, desincumbindo-se a contento de seu ônus probatório, imposto pela lei processual. 6.
Apelação Cível conhecida e não provida, com majoração dos honorários de sucumbência.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
27/10/2023 11:49
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 17:46
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 17:46
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
25/10/2023 08:58
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831919-63.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Apelante: José Jorge de Goes Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Apelado: Banco Cetelem S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
24/10/2023 07:07
Ato ordinatório praticado
-
23/10/2023 17:52
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
18/10/2023 00:33
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831919-63.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Apelante: José Jorge de Goes Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Apelado: Banco Cetelem S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Redistribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 16/10/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
17/10/2023 22:40
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2023 09:44
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2023 07:16
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/10/2023 18:54
Conclusos para decisão
-
16/10/2023 18:54
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2023 18:54
Redistribuído por prevenção em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
16/10/2023 18:54
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de incompetência
-
16/10/2023 15:09
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 15:05
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
16/10/2023 13:31
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 13:18
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
16/10/2023 11:33
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
16/10/2023 11:33
Declarada incompetência
-
10/10/2023 17:56
Conclusos para decisão
-
07/10/2023 01:26
Ato ordinatório praticado
-
29/09/2023 09:08
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2023 13:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/09/2023 13:13
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 13:12
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/09/2023 02:16
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0831919-63.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 15ª Vara Cível Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: José Jorge de Goes Advogado: Kleber Franjotti de Lima (OAB: 16863/MS) Apelado: Banco Cetelem S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 25/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
25/09/2023 13:33
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2023 13:05
Conclusos para decisão
-
25/09/2023 13:05
Expedição de Outros documentos.
-
25/09/2023 13:05
Distribuído por prevenção
-
25/09/2023 13:03
Ato ordinatório praticado
-
25/09/2023 12:03
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 15:48
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/03/2021 20:31
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2021 20:30
Arquivado Definitivamente
-
26/03/2021 15:55
Transitado em Julgado em #{data}
-
11/03/2021 15:47
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2021 12:23
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2021 03:02
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2021 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/03/2021 09:04
Ato ordinatório praticado
-
26/02/2021 14:37
Ato ordinatório praticado
-
26/02/2021 14:37
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
-
25/02/2021 15:55
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
04/02/2021 09:31
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2021 02:37
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2021 02:34
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2021 02:34
INCONSISTENTE
-
27/01/2021 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/01/2021 12:31
Ato ordinatório praticado
-
26/01/2021 12:00
Conclusos para decisão
-
26/01/2021 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
26/01/2021 12:00
Distribuído por sorteio
-
26/01/2021 11:47
Ato ordinatório praticado
-
25/01/2021 13:33
Ato ordinatório praticado
-
25/01/2021 13:10
Ato ordinatório praticado
-
25/01/2021 09:08
Ato ordinatório praticado
-
22/01/2021 18:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2023
Ultima Atualização
26/02/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0816835-83.2020.8.12.0110
Ana Paula Rodrigues Mesquita
Departamento Estadual de Transito de Mat...
Advogado: Luan Caique da Silva Palermo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/09/2020 15:17
Processo nº 0800401-52.2022.8.12.0044
Municipio de Paranhos
Abigail Vera Duarte
Advogado: Emily Fernanda Ribeiro de Oliveira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/09/2023 13:25
Processo nº 0800401-52.2022.8.12.0044
Abigail Vera Duarte
Municipio de Paranhos
Advogado: Procuradoria da Fazenda Municipal de Par...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/09/2022 16:37
Processo nº 0814801-38.2020.8.12.0110
Roseli Aparecida Dias
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Felipe Tomezo Nukariya
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/08/2020 18:47
Processo nº 0800374-69.2022.8.12.0044
Municipio de Paranhos
Ortilio Vilhalvas
Advogado: Alex Fernandes da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/09/2023 13:20