TJMS - 1420257-51.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/01/2024 08:25
Arquivado Definitivamente
-
24/01/2024 08:25
Baixa Definitiva
-
24/01/2024 08:25
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
23/01/2024 13:30
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
23/01/2024 13:18
Transitado em Julgado em #{data}
-
07/11/2023 18:52
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 22:07
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 12:50
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 12:49
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 12:44
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/10/2023 02:42
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420257-51.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 28566/MS) Agravado: Eliane Aparecida Lima de Souza EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PEDIDO DE PENHORA ON-LINE, VIA SISTEMA SISBAJUD - INDEFERIMENTO NA ORIGEM - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
Nos termos do art. 835, do CPC, a penhora de dinheiro tem prioridade na ordem legal de preferência.
Contudo, no caso, não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até porque o exequente não pode ser eximir do seu dever de cooperação.
Trata-se de medida ponderada e alinhada à especificidade do caso concreto, a fim de se evitar diligências que em sua maioria restarão inúteis e ineficientes, em observância aos princípios da eficiência, da economia e celeridade processual.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Des.
Marcos José de Brito Rodrigues, vencido o Relator. -
25/10/2023 12:04
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2023 08:25
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2023 08:25
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
19/10/2023 13:15
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
19/10/2023 13:08
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 13:05
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/10/2023 04:15
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 04:14
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 01:08
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420257-51.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 28566/MS) Agravado: Eliane Aparecida Lima de Souza Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 18/10/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
18/10/2023 15:45
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 15:45
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 15:36
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
18/10/2023 10:32
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 10:25
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/10/2023 10:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
18/10/2023 10:25
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
18/10/2023 10:20
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/10/2023
Ultima Atualização
26/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1420274-87.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Vanderlice da Silva Ferrarezi
Advogado: Gabriel Lazaro Paiva Rezende
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2023 10:15
Processo nº 1420273-05.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Sociedade Imobiliaria Sumare LTDA S/C
Advogado: Gabriel Lazaro Paiva Rezende
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2023 10:15
Processo nº 0819408-89.2023.8.12.0110
Fabio Leal Oliveira
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Ana Maria Santos de Jesus Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/08/2023 19:25
Processo nº 0819408-89.2023.8.12.0110
Estado de Mato Grosso do Sul
Fabio Leal Oliveira
Advogado: Jose de Mello Junior
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/02/2025 16:15
Processo nº 1420258-36.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Americo Gelelaite de Almeida
Advogado: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/10/2023 10:20