TJMS - 1420502-62.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/03/2024 13:43
Arquivado Definitivamente
-
08/03/2024 13:43
Baixa Definitiva
-
08/03/2024 13:40
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/03/2024 14:02
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
07/03/2024 13:49
Transitado em Julgado em #{data}
-
15/02/2024 17:21
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/02/2024 17:21
Recebidos os autos
-
15/02/2024 17:21
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
15/02/2024 17:21
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
09/02/2024 22:03
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2024 13:07
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2024 13:07
INCONSISTENTE
-
09/02/2024 13:07
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
09/02/2024 01:42
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/02/2024 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420502-62.2023.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: F.
L.
S.
Advogado: Rodrigo Andrade Sirahata (OAB: 17063/MS) Agravada: J.
A.
R.
Advogado: Bruno Augusto de Oliveira Faria (OAB: 18059/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL COM PARTILHA , GUARDA E ALIMENTOS - TUTELA DE URGÊNCIA - MANTIDA - REQUISITOS PRESENTES - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
Na hipótese, está presente o fumus boni juris, pois resta demonstrado que o casal amealhou novo patrimônio após o divórcio na constância da união estável, que deve ser partilhado. 2.
Quanto ao periculum in mora, há risco ao resultado útil do processo se a metade dos lucros da empresa comum não forem repassados à autora co-proprietária. 3.
Não há falar em irreversibilidade da medida, pois a autora/agravada possui patrimônio suficiente para garantir eventual repetição de recebimento indevido. 4.
Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. -
08/02/2024 11:32
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2024 17:15
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
07/02/2024 13:31
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2024 13:31
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
07/02/2024 13:14
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
06/02/2024 15:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
06/02/2024 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
06/02/2024 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
29/01/2024 13:43
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
29/01/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/01/2024 13:55
Ato ordinatório praticado
-
04/12/2023 13:01
Inclusão em Pauta
-
28/11/2023 18:23
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/11/2023 16:25
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
20/11/2023 16:24
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2023 12:57
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2023 04:08
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2023 04:07
Ato ordinatório praticado
-
09/11/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/11/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/11/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420502-62.2023.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: F.
L.
S.
Advogado: Rodrigo Andrade Sirahata (OAB: 17063/MS) Agravada: J.
A.
R.
Advogado: Bruno Augusto de Oliveira Faria (OAB: 18059/MS)
Vistos.
Em observância ao contraditório substancial e ao princípio da não-surpresa (art. 10 do CPC), intime-se o agravante para, em 5 (cindo) dias, manifestar sobre a contraminuta e documentos que a acompanham.
Após, voltem os autos conclusos.
Intimem-se. -
08/11/2023 15:01
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2023 15:01
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2023 14:51
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/11/2023 14:51
Proferido despacho de mero expediente
-
08/11/2023 09:08
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
07/11/2023 18:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
07/11/2023 18:36
Recebidos os autos
-
07/11/2023 18:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
07/11/2023 18:36
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
01/11/2023 18:26
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 18:25
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
01/11/2023 16:37
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
26/10/2023 22:40
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 15:24
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 03:34
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420502-62.2023.8.12.0000 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: F.
L.
S.
Advogado: Rodrigo Andrade Sirahata (OAB: 17063/MS) Agravada: J.
A.
R.
Advogado: Bruno Augusto de Oliveira Faria (OAB: 18059/MS) Assim, recebo o presente agravo com efeitos devolutivo e suspensivo. 1.
Oficie-se ao juízo a quo comunicando-o desta decisão, sendo desnecessário que preste informações, ante à nova sistemática adotada pelo CPC (art. 1.018, § 2º). 2.
Intime-se a parte agravada para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sendo-lhe facultada a juntada de documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1019, II, do CPC. 3.
Dê-se vista com urgência à Procuradoria Geral de Justiça para exarar parecer.
Intimem-se. -
25/10/2023 16:33
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
25/10/2023 14:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/10/2023 07:09
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 18:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/10/2023 18:13
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
23/10/2023 02:06
Ato ordinatório praticado
-
23/10/2023 02:06
INCONSISTENTE
-
23/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/10/2023 12:47
Ato ordinatório praticado
-
20/10/2023 12:30
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
20/10/2023 12:30
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
20/10/2023 12:30
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
20/10/2023 12:26
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/10/2023
Ultima Atualização
09/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802603-49.2023.8.12.0114
Valdecy Volpi Cassim
Rio Parana Energia S.A.
Advogado: Mateus Augusto Brito de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/10/2023 16:57
Processo nº 0802602-64.2023.8.12.0114
Silvana dos Santos
Rio Parana Energia S.A.
Advogado: Mateus Augusto Brito de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/10/2023 16:42
Processo nº 1420516-46.2023.8.12.0000
Paulo Roberto Severino Ferreira
Caixa de Previdencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Paulo Eduardo da Rocha
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/10/2023 13:05
Processo nº 0803532-21.2023.8.12.0005
Valdir da Silva Mendes
Cleber de Souza Ribeiro
Advogado: Gustavo Antonio Sanches Pellicioni
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/09/2023 16:50
Processo nº 0802601-79.2023.8.12.0114
Sidnei Alves Mancini
Companhia Energetica de Sao Paulo - Cesp
Advogado: Mateus Augusto Brito de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/10/2023 16:42