TJMS - 1401108-35.2024.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2024 16:04
Arquivado Definitivamente
-
20/05/2024 16:03
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
20/05/2024 14:33
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
20/05/2024 14:28
Transitado em Julgado em #{data}
-
25/04/2024 01:02
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2024 22:04
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2024 12:41
INCONSISTENTE
-
15/04/2024 12:41
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2024 12:41
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/04/2024 02:51
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/04/2024 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1401108-35.2024.8.12.0000 Comarca de São Gabriel do Oeste - 2ª Vara Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Agravante: Banco Bradesco S.A.
Advogada: Karoline Pinheiro Bueno (OAB: 27368/MS) Advogada: Thais Pedroso Villa Marques (OAB: 7613/MS) Advogado: Luiz Roberto Villa (OAB: 948/MS) Agravado: Lanchonete J Burguer Eireli EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - REITERAÇÃO DE PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE PENHORA ON LINE COM USO DA FERRAMENTA "TEIMOSINHA" - PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - INOBSERVÂNCIA NO CASO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
O Superior Tribunal de Justiça vem admitindo a reiteração do pedido de constrição de ativos financeiros em nome do devedor, desde que observado o princípio da razoabilidade.
No caso, observa-se que a consulta junto ao Sisbajud fora efetivada recentemente, sendo que após ser intimado para se manifestar sobre a ausência de valores a serem bloqueados, o Banco Agravante manifestou-se nos autos e reiterou o pedido formulado anteriormente para realização de penhora on line através do sistema Sisbajud, na modalidade "Teimosinha".
Logo, correta a decisão que indeferiu a súplica de reiteração de solicitação de bloqueio, até porque não há evidência segura de que tenha havido significativa modificação da situação financeira do devedor Recurso conhecido e desprovido. -
12/04/2024 10:03
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 08:55
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 08:55
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
08/04/2024 03:11
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/04/2024 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1401108-35.2024.8.12.0000 Comarca de São Gabriel do Oeste - 2ª Vara Relator(a): Agravante: Banco Bradesco S.A.
Advogada: Karoline Pinheiro Bueno (OAB: 27368/MS) Advogada: Thais Pedroso Villa Marques (OAB: 7613/MS) Advogado: Luiz Roberto Villa (OAB: 948/MS) Agravado: Lanchonete J Burguer Eireli Julgamento Virtual Iniciado -
05/04/2024 13:46
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2024 13:19
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
18/03/2024 13:33
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
18/03/2024 09:06
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
28/02/2024 22:45
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2024 04:00
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/02/2024 14:26
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2024 07:06
Ato ordinatório praticado
-
26/02/2024 17:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/02/2024 17:22
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
02/02/2024 00:59
Ato ordinatório praticado
-
02/02/2024 00:59
INCONSISTENTE
-
02/02/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/02/2024 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1401108-35.2024.8.12.0000 Comarca de São Gabriel do Oeste - 2ª Vara Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Agravante: Banco Bradesco S.A.
Advogada: Karoline Pinheiro Bueno (OAB: 27368/MS) Advogada: Thais Pedroso Villa Marques (OAB: 7613/MS) Advogado: Luiz Roberto Villa (OAB: 948/MS) Agravado: Lanchonete J Burguer Eireli Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/02/2024.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
01/02/2024 09:31
Ato ordinatório praticado
-
01/02/2024 09:25
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
01/02/2024 09:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/02/2024 09:25
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
01/02/2024 09:20
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/02/2024
Ultima Atualização
15/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Decisão Agravada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0819127-41.2020.8.12.0110
Edba Maria Barbosa
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Procuradoria-Geral do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/04/2021 12:21
Processo nº 0819999-22.2021.8.12.0110
Michele Alves Cerzosimo
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Procuradoria-Geral do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/10/2021 13:55
Processo nº 0820224-76.2020.8.12.0110
Estado de Mato Grosso do Sul
Pollyanna Monteiro Teixeira
Advogado: Allan Vinicius da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/07/2021 18:26
Processo nº 0820224-76.2020.8.12.0110
Pollyanna Monteiro Teixeira
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Procurador do Estado de Mato Grosso do S...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/03/2021 17:25
Processo nº 0005195-49.2012.8.12.0029
Roney Pini Caramit
Luisa Moreira da Silva
Advogado: Roney Pini Caramit
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/08/2012 12:23