TJMS - 0802568-39.2022.8.12.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2024 13:22
Ato ordinatório praticado
-
16/05/2024 13:22
Arquivado Definitivamente
-
16/05/2024 09:59
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2024 22:07
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2024 13:09
INCONSISTENTE
-
23/04/2024 03:40
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/04/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0802568-39.2022.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - 1ª Vara Cível Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Leila Dantas de Melo Lacerda Advogado: Alan Cristian Scardin Perin (OAB: 23070/MS) Apelado: Unimed Seguradora S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogada: Gaya Lehn Schneider Paulino (OAB: 10766/MS) EMENTA.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA - SEGURO DE VIDA.
EXTINÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE.
SENTENÇA INSUBSISTENTE.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
No Supremo Tribunal Federal, fixou-se o entendimento, no RE 631240, em repercussão geral, de que, nas ações previdenciárias, "para se caracterizar a presença de interesse de agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo", a qual é condicionada a prévio requerimento administrativo, o que não é a hipótese dos autos, que refere-se à indenização de seguro de vida em grupo.
Condicionar o ajuizamento da ação de cobrança de seguro ao requerimento administrativo, resulta flagrante afronta à garantia constitucional de acesso à justiça, previsto no inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal.
O entendimento pela desnecessidade de prévio requerimento administrativo para o ajuizamento da ação de cobrança foi firmado no incidente de uniformização de jurisprudência n. 0803120-96.2015.8.12.0029/50000.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator .. -
22/04/2024 12:40
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2024 19:28
Ato ordinatório praticado
-
19/04/2024 19:28
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
18/04/2024 03:02
Ato ordinatório praticado
-
18/04/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/04/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0802568-39.2022.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - 1ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Leila Dantas de Melo Lacerda Advogado: Alan Cristian Scardin Perin (OAB: 23070/MS) Apelado: Unimed Seguradora S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogada: Gaya Lehn Schneider Paulino (OAB: 10766/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
17/04/2024 07:04
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2024 18:35
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
16/04/2024 09:09
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2024 09:09
INCONSISTENTE
-
16/04/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/04/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0802568-39.2022.8.12.0045 Comarca de Sidrolândia - 1ª Vara Cível Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Leila Dantas de Melo Lacerda Advogado: Alan Cristian Scardin Perin (OAB: 23070/MS) Apelado: Unimed Seguradora S/A Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Advogada: Gaya Lehn Schneider Paulino (OAB: 10766/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 15/04/2024.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
15/04/2024 11:02
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2024 10:55
Conclusos para decisão
-
15/04/2024 10:55
Expedição de Outros documentos.
-
15/04/2024 10:55
Distribuído por prevenção
-
15/04/2024 10:50
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 16:34
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2024
Ultima Atualização
19/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801748-06.2023.8.12.0006
Autocenter Camapua - Eireli
Valdemar da Silva Souza
Advogado: Alex Sandro Pacheco Rocha
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/12/2023 23:20
Processo nº 1404207-13.2024.8.12.0000
Daiane Lima Xarao
Juiz(A) de Direito da 2ª Vara da Comarca...
Advogado: Caio Cesar Domingues de Almeida
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/03/2024 15:08
Processo nº 0000811-71.2024.8.12.0110
Em Segredo de Justica
Banco Bmg S/A
Advogado: Sergio Gonini Benicio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/02/2024 14:17
Processo nº 0830999-89.2020.8.12.0001
Frank de Lima Teixeira
Deize Berro de Figuereido
Advogado: Patrick Xavier Bernardino da Luz
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/04/2024 10:02
Processo nº 0830999-89.2020.8.12.0001
Deize Berro de Figuereido
Frank de Lima Teixeira
Advogado: Patrick Xavier Bernardino da Luz
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/09/2020 14:22