24/07/2025 13:09

Ato ordinatório praticado
23/07/2025 10:02

Juntada de Petição de tipo
15/07/2025 09:12

Ato ordinatório praticado
15/07/2025 07:45

Publicado ato publicado em data da publicação.
14/07/2025 07:54

Ato ordinatório praticado
11/07/2025 12:05

Ato ordinatório praticado
10/07/2025 15:05

Juntada de Petição de tipo
11/06/2025 12:18

Ato ordinatório praticado
11/06/2025 02:47

Decorrido prazo de parte
04/06/2025 13:39

Ato ordinatório praticado
04/06/2025 12:49

Ato ordinatório praticado
03/06/2025 17:06

Juntada de tipo de documento
22/04/2025 14:51

Juntada de tipo de documento
17/04/2025 09:00

Juntada de Petição de tipo
17/04/2025 09:00

Juntada de Petição de tipo
17/04/2025 07:42

Publicado ato publicado em data da publicação.
17/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Jaco Carlos Silva Coelho (OAB 15155A/MS), Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - - Data da Perícia: 10/06/2025 - Hora: 09:40 - Local: Consultório médico localizado na Av.

Weimar Gonçalves Torres, n. 1265, sala 603, 6º andar, telefone 3020 – 3304 (EDIFÍCIO SUNSET OFFICE). - Perito Nomeado: Bruno Henrique Cardoso
16/04/2025 07:55

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 16:29

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 16:27

Expedição de tipo de documento.
15/04/2025 13:37

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 13:36

Juntada de Petição de tipo
15/04/2025 13:36

Juntada de Petição de tipo
15/04/2025 13:25

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 13:24

Ato ordinatório praticado
14/04/2025 13:09

Ato ordinatório praticado
14/04/2025 13:08

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 16:43

Ato ordinatório praticado
08/04/2025 07:44

Publicado ato publicado em data da publicação.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Jaco Carlos Silva Coelho (OAB 15155A/MS), Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - Desp. de fl. 447: Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 409/415.

Intimem-se
07/04/2025 14:44

Expedição de tipo de documento.
07/04/2025 07:58

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 19:05

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 16:30

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 16:30

Ato ordinatório praticado
02/04/2025 18:08

Recebidos os autos
02/04/2025 18:08

Recebidos os autos
02/04/2025 18:08

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2025 15:04

Juntada de Petição de tipo
02/04/2025 14:03

Juntada de Petição de tipo
01/04/2025 13:43

Conclusos para tipo de conclusão.
31/03/2025 15:02

Juntada de Petição de tipo
26/03/2025 15:07

Ato ordinatório praticado
26/03/2025 07:44

Publicado ato publicado em data da publicação.
26/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Jaco Carlos Silva Coelho (OAB 15155A/MS), Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - [...] Com a apresentação da proposta de honorários periciais, deverão as partes se manifestar em 05 (cinco) dias e, considerando-se a inversão do ônus da prova, caberá a Unimed Seguradora S.A efetuar o depósito em juízo do respectivo valor.
25/03/2025 07:57

Ato ordinatório praticado
24/03/2025 12:41

Ato ordinatório praticado
24/03/2025 12:39

Juntada de Petição de tipo
23/03/2025 18:00

Juntada de Petição de tipo
21/03/2025 13:02

Ato ordinatório praticado
21/03/2025 13:02

Ato ordinatório praticado
27/01/2025 00:08

Expedição de tipo de documento.
17/01/2025 13:00

Expedição de tipo de documento.
17/01/2025 13:00

Ato ordinatório praticado
17/01/2025 12:02

Juntada de Petição de tipo
19/12/2024 13:34

Ato ordinatório praticado
18/12/2024 09:01

Juntada de Petição de tipo
16/12/2024 13:40

Ato ordinatório praticado
13/12/2024 09:32

Juntada de Petição de tipo
11/12/2024 09:00

Ato ordinatório praticado
11/12/2024 02:12

Publicado ato publicado em data da publicação.
11/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Jaco Carlos Silva Coelho (OAB 15155A/MS), Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - Não havendo outras preliminares a serem apreciadas, dou o feito por saneado.

Inicialmente, fixo como pontos controvertidos: a) se Juliano Tomaz da Silva sofreu lesões em razão do seu labor junto à JBS (Seara Alimentos Ltda); b) em havendo lesão, se a Unimed Seguradora S.A está obrigada a indenizar o autor em sua razão.

Defiro a produção da prova pericial, para tanto devendo ser observado o quanto dispõe o artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, o que elenca, como direito básico do consumidor, "a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras extraordinárias de experiências".

Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INDENIZATÓRIA - SEGURO DE VIDA EM GRUPO- PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PARCIALMENTE ACOLHIDA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO SEGURADO- HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA E ECONÔMICA- ART. 6º, VIII, DO CDC - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO A mitigação da taxatividade do rol previsto no art. 1015, do CPC depende da demonstração da urgência pela inutilidade da impugnação futura, para que seja admissível o agravo de instrumento.

Assim, não se conhece de matérias que poderão ser analisadas em eventuais razões ou contrarrazões de apelação, sem que haja prejuízo irreversível à parte.

Por outro lado, o argumento referente à necessidade de inversão do ônus da prova, muito embora não conste do rol do art. 1015 do CPC, deve ser examinado, pois, como bem observado pela Ministra Nancy Andrighi, Relatora do Resp nº1.729.110, "é cabível a interposição de agravo de instrumento contra decisão interlocutória que versa sobre a inversão do ônus da prova nas ações que tratam de relação de consumo.

Isso porque somente assim a parte terá oportunidade de se desvencilhar desse ônus, seja pela possibilidade de provar, seja ainda para demonstrar que não pode ou que não deve provar."A aplicação da inversão do ônus da prova prevista no art. 6º , inciso VIII do Código de Defesa do Consumidor é possível desde que comprovada a verossimilhança das alegações do consumidor ou (alternativamente) seja comprovada sua hipossuficiência.

Tratando-se de situação de direito material em que se evidencia a vulnerabilidade técnica e econômica da parte autora ora agravante, tem-se que a inversão do ônus da prova é medida de rigor, tanto em razão de impositivo legal (art. 6º, CDC), como ante o dever do magistrado de cooperar para a promoção do direito fundamental à tutela jurisdicional adequada e efetiva. (TJ-MS - AI: 14127629220198120000 MS 1412762-92.2019.8.12.0000, Relator: Des.

Geraldo de Almeida Santiago, Data de Julgamento: 06/08/2020, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 17/08/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA DEVIDA - INCIDÊNCIA DO CDC - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.

Os seguros obrigatórios não deixam de ser, não obstante suas particularidades, reveladores de operação de seguro, como todos os demais seguros versados no mesmo diploma legal.

Em suma, desde que haja as figuras do fornecedor e do consumidor, existe, sim, relação de consumo, permitindo-se, destarte, a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, com a inversão do ônus da prova em benefício do consumidor. 2.

Havendo inversão do ônus da prova, o autor passa a ser beneficiado pela presunção relativa da veracidade de suas alegações, daí que o interesse na prova, desta feita, passa a ser do réu, maior interessado em afastar a referida presunção, mediante a produção de provas contrárias. (TJ-MS - AI: 14116681220198120000 MS 1411668-12.2019.8.12.0000, Relator: Des.

Sideni Soncini Pimentel, Data de Julgamento: 05/11/2019, 4ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/11/2019) Desta feita, inverto o ônus da prova para impor a Unimed Seguradora S.A o ônus de comprovar que a parte autora não possui a incapacidade laborativa alegada na inicial, e, caso constatada, que a extensão de tal incapacidade não é suficiente a ensejar a indenização securitária pretendida.

Considerando ser necessária a realização de prova pericial médica, nomeio como perito judicial o Dr.

Bruno Henrique Cardoso, médico do trabalho, [email protected], o qual deverá ser intimado para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar sua proposta de honorários e demais informações constantes do artigo 465, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil.

Intime-se o perito por meio do e-mail cadastrado, remetendo-lhe cópia da presente decisão e a senha dos autos, para que, em 5 (cinco) dias, designe data e horário para realização da perícia, ciente do interstício mínimo de 15 (quinze) dias entre a presente decisão de nomeação e a realização do ato, ante o disposto no §1º do artigo 465 do Código de Processo Civil.

Com a apresentação da proposta de honorários periciais, deverão as partes se manifestar em 05 (cinco) dias e, considerando-se a inversão do ônus da prova, caberá a Unimed Seguradora S.A efetuar o depósito em juízo do respectivo valor.

No prazo de 15 (quinze) dias, poderão as partes indicar assistentes técnicos e formular quesitos, nos moldes preconizados pelo artigo 465, parágrafo 1º, incisos II e III, do Código de Processo Civil.

Efetuado o depósito do valor, intime-se o expert para a apresentação do laudo pericial no prazo de 30 (trinta) dias.

Apresentado o laudo pericial, intimem-se as partes para se manifestarem a respeito no prazo comum de 15 (quinze) dias e, na sequência, conclusos para decisão.

Indefiro a expedição de ofício ao estipulante requerida no item 7.8.1 da contestação (fl. 211), pois não comprovado que a parte ré tentou buscar tal documentação sem êxito.

O pedido de produção de prova testemunhal será analisado após a apresentação do laudo pericial. Às providências.

Intimem-se.
10/12/2024 07:54

Ato ordinatório praticado
09/12/2024 12:46

Ato ordinatório praticado
06/12/2024 18:44

Recebidos os autos
06/12/2024 18:44

Decisão ou Despacho
25/11/2024 01:38

Ato ordinatório praticado
28/10/2024 12:21

Conclusos para tipo de conclusão.
25/10/2024 14:32

Juntada de Petição de tipo
10/10/2024 10:44

Ato ordinatório praticado
03/10/2024 02:18

Publicado ato publicado em data da publicação.
03/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Jaco Carlos Silva Coelho (OAB 15155A/MS), Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - Fica a parte autora intimada para, querendo, impugnar a contestação apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias.
02/10/2024 07:56

Ato ordinatório praticado
01/10/2024 12:50

Ato ordinatório praticado
25/09/2024 15:36

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
25/09/2024 15:33

de Conciliação
24/09/2024 10:00

Juntada de Petição de tipo
07/08/2024 11:32

Juntada de Petição de tipo
26/07/2024 07:03

Juntada de tipo de documento
23/07/2024 13:00

Juntada de Petição de tipo
17/07/2024 02:13

Publicado ato publicado em data da publicação.
17/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - Sessão de Conciliação - Art. 334 CPC/2015 Data: 25/09/2024 Hora 15:00 Local: Sala CEJUSC
16/07/2024 15:49

Ato ordinatório praticado
16/07/2024 15:46

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
16/07/2024 15:46

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
16/07/2024 15:46

Ato ordinatório praticado
16/07/2024 13:00

Expedição de tipo de documento.
16/07/2024 07:53

Ato ordinatório praticado
15/07/2024 15:48

Ato ordinatório praticado
15/07/2024 15:47

Ato ordinatório praticado
15/07/2024 14:09

Expedição de tipo de documento.
15/07/2024 14:09

de Instrução e Julgamento
12/07/2024 09:47

Ato ordinatório praticado
12/07/2024 02:13

Publicado ato publicado em data da publicação.
12/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Orlando Ducci Neto (OAB 11448/MS) Processo 0804120-03.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Juliano Tomaz da Silva - Réu: Unimed Seguradora S.A - Verificando-se que a petição inicial preenche os requisitos essenciais, e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido, designe-se audiência preliminar de conciliação/mediação, na forma do art. 334 do Código de Processo Civil, observando-se antecedência mínima de 30 (trinta) dias.

Cite(m)-se e intime(m)-se Unimed Seguradora S.A pelo correio, nos termos do artigo 247, caput, do Código de Processo Civil, salvo se cadastrado/a para ser intimado/a por meio eletrônico (art. 246, caput, CPC), observando-se a antecedência mínima de 20 (vinte) dias, devendo acompanhar a carta de citação os documentos especificados no artigo 248, caput, do Código de Processo Civil e as seguintes informações: a) data, hora e endereço da audiência de conciliação/mediação; b) a advertência de que o não comparecimento injustificado do réu ao ato é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 02% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa; c) o prazo para contestação será de 15 (quinze) dias úteis, contado a partir da realização da audiência; d) a ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial; e) o réu deverá se fazer acompanhar de advogado ou defensor público.

Providencie-se a intimação de Juliano Tomaz da Silva na pessoa de seu/sua patrono(a), conforme previsto o artigo 334, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil.

A citação e a intimação acima determinada somente deverá ser feita por mandado em não tendo a parte endereço atendido pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT e caso não haja cadastro eletrônico, nos termos do artigo 247, inciso IV, do Código de Processo Civil, devendo, neste caso, o mandado observar a prescrição do artigo 250 e seus incisos do Código de Processo Civil.

Neste último caso, em sendo necessária a expedição de carta precatória, tão logo encaminhada ao juízo deprecado, deverá a serventia intimar Juliano Tomaz da Silva desta expedição, por meio de seus patronos, nos moldes previstos no artigo 261, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, ficando, desde já, advertida de que deverá acompanhar o cumprimento da diligência perante o juízo destinatário, ao qual compete a prática dos atos de comunicação, conforme parágrafo 2º do referido dispositivo, cabendo-lhe cooperar para que o prazo a que se refere o caput do artigo 261 do Diploma Processual seja cumprido, conforme previsão do parágrafo 3º do mesmo dispositivo.

Havendo requerimento, defiro, desde já, a participação das partes e de seus advogado/a(s) por videoconferência.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Às providências.

Intimem-se.
11/07/2024 07:56

Ato ordinatório praticado
10/07/2024 12:12

Ato ordinatório praticado
27/06/2024 18:50

Recebidos os autos
27/06/2024 18:50

Determinada Requisição de Informações
14/06/2024 13:21

Conclusos para tipo de conclusão.
13/06/2024 10:32

Juntada de Petição de tipo
23/05/2024 08:16

Ato ordinatório praticado
22/05/2024 02:17

Publicado ato publicado em data da publicação.
21/05/2024 07:57

Ato ordinatório praticado
20/05/2024 10:15

Ato ordinatório praticado
30/04/2024 19:13

Recebidos os autos
30/04/2024 19:13

Proferido despacho de mero expediente
29/04/2024 13:16

Conclusos para tipo de conclusão.
23/04/2024 11:32

Ato ordinatório praticado
23/04/2024 11:31

Ato ordinatório praticado
23/04/2024 11:20

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2024

Ultima Atualização
17/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801558-21.2024.8.12.0002

Antonio Cirelle

Banco do Brasil S/A

Advogado: Renata Barbosa Lacerda

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/02/2024 17:05

Exibir Processo

Processo nº 0801142-20.2024.8.12.0110

Flash Fotos Formaturas LTDA

Katia Cilene da Silva Rios

Advogado: Sinval Almeida Cecilio Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/01/2024 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0804118-33.2024.8.12.0002

Danillo da Costa Alves

Chubb Seguros Brasil S.A.

Advogado: Orlando Ducci Neto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/04/2024 11:05

Exibir Processo

Processo nº 0800400-69.2023.8.12.0032

Maria Lourdes Cardoso Primo

Municipio de Deodapolis

Advogado: Valeria Cristaldo Teixeira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/07/2023 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0800805-38.2024.8.12.0043

Castelini Servicos de Cobranca LTDA

Marciana Amorim da Silva

Advogado: Tallita Monteiro Balan

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 09/05/2024 16:21

Exibir Processo