28/08/2025 03:37

Expedição de Certidão.
18/08/2025 12:20

Expedição de Certidão.
18/08/2025 12:19

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 08:05

Prazo em Curso
04/07/2025 07:48

Expedição de Certidão.
30/06/2025 13:21

Juntada de Petição de Apelação
24/06/2025 10:52

Expedição de Certidão.
24/06/2025 10:52

Expedição de Outros documentos.
10/06/2025 04:54

Publicado ato_publicado em 10/06/2025.
10/06/2025 02:30

Publicado ato_publicado em 10/06/2025.
10/06/2025 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - sentença: Posto isso, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil c/c art. 129-A, § 2º, da Lei n. 8.213/1991, julgo improcedente os pleitos contidos na inicial.

Com a ressalva do art. 98, § 3º, do CPC, condeno a parte requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo no valor correspondente a 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, cuja exigibilidade fica suspensa em razão da benesses da gratuidade judiciária (art. 98, §3º, do CPC).

Publique-se a Sentença, registrada automaticamente pelo SAJ.

Intime-se o INSS via malote digital.

Providencie-se o necessário ao pagamento dos honorários periciais à médica que elaborou o laudo pericial, por meio do Sistema AJG.

Certificado o trânsito em julgado, não havendo modificação da presente sentença, arquivem-se com as devidas cautelas. Às providências.
09/06/2025 07:39

Relação encaminhada ao D.J.
06/06/2025 09:39

Expedição de Certidão.
06/06/2025 09:38

Expedição de Outros documentos.
06/06/2025 09:37

Emissão da Relação
06/06/2025 08:00

Recebidos os autos do Juiz de Direito
06/06/2025 08:00

Expedição de Certidão.
06/06/2025 08:00

Registro de Sentença
06/06/2025 08:00

Julgado improcedente o pedido
30/05/2025 07:06

Conclusos para decisão
29/05/2025 18:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/05/2025 10:40

Prazo em Curso
06/05/2025 04:53

Publicado ato_publicado em 06/05/2025.
06/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - intimaçao: fica a parte autora intimada para manifestar acerca do laudo pericial complementar.
05/05/2025 07:50

Relação encaminhada ao D.J.
05/05/2025 07:37

Emissão da Relação
03/05/2025 10:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2025 08:01

Prazo em Curso
29/04/2025 13:17

Prazo em Curso
29/04/2025 13:16

Documento Digitalizado
29/04/2025 13:13

Expedição de Carta.
28/04/2025 08:13

Expedição em análise para assinatura
25/04/2025 19:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2025 11:26

Prazo em Curso
08/04/2025 04:54

Publicado ato_publicado em 08/04/2025.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - intimaçao: fica a parte autora intimada para manifestar acerca do laudo pericial.
07/04/2025 07:36

Relação encaminhada ao D.J.
04/04/2025 07:42

Emissão da Relação
03/04/2025 17:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/02/2025 10:29

Prazo em Curso
17/02/2025 16:57

Juntada de NULL
17/02/2025 16:57

Juntada de Mandado
30/01/2025 12:25

Prazo em Curso
30/01/2025 12:24

Expedição de Mandado.
30/01/2025 12:23

Documento Digitalizado
30/01/2025 12:23

Documento Digitalizado
30/01/2025 09:41

Expedição em análise para assinatura
30/01/2025 09:29

Juntada de NULL
20/12/2024 01:13

Expedição de Certidão.
17/12/2024 17:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/12/2024 11:13

Prazo em Curso
12/12/2024 10:39

Prazo em Curso
12/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - Intimação quanto à perícia médica a ser realizada dia 18/03/2025, em horário supra especificado pela médica perita.
11/12/2024 20:16

Publicado ato_publicado em 11/12/2024.
11/12/2024 07:36

Relação encaminhada ao D.J.
10/12/2024 12:06

Prazo em Curso
10/12/2024 12:04

Expedição de Mandado.
10/12/2024 09:15

Expedição em análise para assinatura
10/12/2024 09:02

Expedição de Certidão.
10/12/2024 09:01

Expedição de Outros documentos.
10/12/2024 08:56

Emissão da Relação
10/12/2024 08:50

Expedição de Certidão.
10/12/2024 08:50

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
29/11/2024 11:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/11/2024 01:06

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
26/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - 1.

Diante da presunção legal decorrente da declaração de insuficiência econômica (CPC, art. 99, §3º), defiro o benefício da gratuidade da justiça em favor da parte requerente. 2.

Tendo em vista a Recomendação n. 01/2016 do Conselho Superior da Magistratura do TJMS, de 24/05/2016, recomendando a dispensa de designação de audiência de conciliação/mediação nas demandas envolvendo a Fazenda Pública Municipal, Estadual e Federal, bem como suas autarquias e fundações, dispenso a realização deste ato. 3.

A concessão da tutela provisória, nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, depende da probabilidade do direito e do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

A probabilidade do direito em caso de alegação de incapacidade depende necessariamente de exame médico pericial, uma vez que os documentos trazidos com a peça exordial precisam ser interpretados por profissional especializado de confiança deste juízo.

Desse modo, indefere-se o pedido de tutela urgência. 3.1.

Deixo, por ora, de determinar a citação da parte ré, ante a possibilidade de improcedência liminar do pedido, nos termos do art. 129-A, § 2º, da Lei n. 8.213/91. 4.

Com base no art. 129-A da Lei n. 8.213/91, determino a realização de perícia médica na parte autora, razão pela qual nomeio como perita do juízo a Dra.

Carla Zafaneli Dias dos Reis Bongiovanni, e-mail [email protected].

Quanto aos honorários, o § 1º do art. 28 enuncia que, em situações excepcionais e considerando as especificidades do caso concreto, poderá o juiz, mediante decisão fundamentada, arbitrar honorários dos profissionais mencionados no caput até o limite de três vezes o valor máximo previsto no anexo, observados os seguintes critérios.

I - a especialização e a complexidade do trabalho realizado, distinto da generalidade das perícias, interpretações ou traduções, com descrição em decisão fundamentada de designação de perícia ou indicação do profissional; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) II - ausência de profissional inscrito na AJG na Subseção Judiciária ou Comarca, ou recusa comprovada de outros profissionais; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) III - existência de deslocamento que justifique a necessidade de indenização; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) IV - utilização de instalações, serviços ou equipamentos próprios do profissional, que justifique a necessidade de indenização; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) V - o tempo de duração de audiência em que realizada atividade de perito, intérprete ou tradutor; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) VI - realização de perícia em mais de uma localidade; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) VII - a peculiaridade do caso que justifique outra indenização não indicada anteriormente. (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) No trilho de tais premissas, in casu, importa considerar que a perita, conforme visto em outros processos, realiza seu trabalho com zelo e seriedade, deslocando-se até esta Comarca para realizar a perícia, sendo que, ao final, apresenta laudo criterioso e fundamentado em que descreve as questões sociais envolvendo o caso, normalmente acompanhado da descrição quanto à aplicação de testes, bem como análise de documentos.

Ainda, responde os quesitos apresentados pelas partes e, por vezes, é instada a prestar esclarecimentos adicionais solicitados pelas partes e assim o faz.

Some-se a isso o fato notório da dificuldade de se encontrar profissionais aptos a realizarem perícias nas comarcas do interior.

Nesta esteira, a referida resolução prevê, em seu anexo, tabela V, que os honorários periciais na competência federal delegada serão de R$ 62,13 a R$ 200,00.

Destarte, fixo os honorários periciais em R$ 600,00, o que atende a situação de excepcionalidade prevista no art. 28, § 1º, da Resolução do CJF nº 305, de 07/10/2014.

A) A serventia deverá (por e-mail ou telefone) comunicar o(a) perito(a) para: i) informar se aceita a nomeação em 10 (dez) dias ou no ato da intimação; ii) aceita a nomeação, informar a data, local e horário da perícia, no prazo de 10 (dez) dias ou no ato da intimação; iii) ciência dos honorários periciais fixados; iv) a faculdade de consultar o processo e seus documentos, inclusive poderá requerer a extração e envio de cópias; v) entregar o laudo pericial até 30 (trinta) dias após a realização do exame pericial; B) A serventia deverá: i) intimar a parte autora para apresentar quesitos em 15 (quinze) dias, caso ainda não tenha feito; ii) encaminhar os quesitos ao(à) perito(a); iii) intimar a parte autora da data, do local e horário da perícia, devendo a parte apresentar ao(à) perito(a) os documentos e exames que eventualmente tem à disposição; iv) intimar a parte autora da juntada do laudo pericial e para manifestação em 10 (dez) dias; C) A Serventia deverá cientificar a perita, via e-mail, de que deverá explicitar todas as questões que entender pertinentes, assim como responder aos quesitos elaborados pela parte autora e os do juízo.

Os quesitos gerais previstos na Recomendação Conjunta n. 1 de 15/12/2015, do CNJ são: a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID). c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). i) Data provável de início da incapacidade identificada.

Justifique. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo.

No caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando.

Intime-se a perita para acréscimo destas informações, se necessário, no prazo de 15 (quinze) dias, caso a conclusão da perícia seja diversa das conclusões de eventual perícia administrativa. 5.

Após a juntada do laudo, intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Havendo impugnação ao laudo ou pedido de esclarecimentos/complementação, intime-se o(a) perito(a) para complementação/esclarecimentos em 15 (quinze) dias e, após, intime-se a parte para manifestação no mesmo prazo. 6.

Com a juntada do laudo, após eventual complementação e o decurso do prazo para manifestação da parte autora, venham os autos conclusos na fila de medidas urgentes. 7.

Oficie-se à Agência do INSS local, solicitando o encaminhamento, no prazo de 10 (dez) dias, dos informes constantes dos sistemas informatizados relacionados aos vínculos cadastrados e recolhimentos efetivados pela segurada. Às providências e intimações necessárias.1.

Diante da presunção legal decorrente da declaração de insuficiência econômica (CPC, art. 99, §3º), defiro o benefício da gratuidade da justiça em favor da parte requerente. 2.

Tendo em vista a Recomendação n. 01/2016 do Conselho Superior da Magistratura do TJMS, de 24/05/2016, recomendando a dispensa de designação de audiência de conciliação/mediação nas demandas envolvendo a Fazenda Pública Municipal, Estadual e Federal, bem como suas autarquias e fundações, dispenso a realização deste ato. 3.

A concessão da tutela provisória, nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, depende da probabilidade do direito e do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

A probabilidade do direito em caso de alegação de incapacidade depende necessariamente de exame médico pericial, uma vez que os documentos trazidos com a peça exordial precisam ser interpretados por profissional especializado de confiança deste juízo.

Desse modo, indefere-se o pedido de tutela urgência. 3.1.

Deixo, por ora, de determinar a citação da parte ré, ante a possibilidade de improcedência liminar do pedido, nos termos do art. 129-A, § 2º, da Lei n. 8.213/91. 4.

Com base no art. 129-A da Lei n. 8.213/91, determino a realização de perícia médica na parte autora, razão pela qual nomeio como perita do juízo a Dra.

Carla Zafaneli Dias dos Reis Bongiovanni, e-mail [email protected].

Quanto aos honorários, o § 1º do art. 28 enuncia que, em situações excepcionais e considerando as especificidades do caso concreto, poderá o juiz, mediante decisão fundamentada, arbitrar honorários dos profissionais mencionados no caput até o limite de três vezes o valor máximo previsto no anexo, observados os seguintes critérios.

I - a especialização e a complexidade do trabalho realizado, distinto da generalidade das perícias, interpretações ou traduções, com descrição em decisão fundamentada de designação de perícia ou indicação do profissional; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) II - ausência de profissional inscrito na AJG na Subseção Judiciária ou Comarca, ou recusa comprovada de outros profissionais; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) III - existência de deslocamento que justifique a necessidade de indenização; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) IV - utilização de instalações, serviços ou equipamentos próprios do profissional, que justifique a necessidade de indenização; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) V - o tempo de duração de audiência em que realizada atividade de perito, intérprete ou tradutor; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) VI - realização de perícia em mais de uma localidade; (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) VII - a peculiaridade do caso que justifique outra indenização não indicada anteriormente. (Incluído pela Resolução n. 575, de 22 de agosto de 2019) No trilho de tais premissas, in casu, importa considerar que a perita, conforme visto em outros processos, realiza seu trabalho com zelo e seriedade, deslocando-se até esta Comarca para realizar a perícia, sendo que, ao final, apresenta laudo criterioso e fundamentado em que descreve as questões sociais envolvendo o caso, normalmente acompanhado da descrição quanto à aplicação de testes, bem como análise de documentos.

Ainda, responde os quesitos apresentados pelas partes e, por vezes, é instada a prestar esclarecimentos adicionais solicitados pelas partes e assim o faz.

Some-se a isso o fato notório da dificuldade de se encontrar profissionais aptos a realizarem perícias nas comarcas do interior.

Nesta esteira, a referida resolução prevê, em seu anexo, tabela V, que os honorários periciais na competência federal delegada serão de R$ 62,13 a R$ 200,00.

Destarte, fixo os honorários periciais em R$ 600,00, o que atende a situação de excepcionalidade prevista no art. 28, § 1º, da Resolução do CJF nº 305, de 07/10/2014.

A) A serventia deverá (por e-mail ou telefone) comunicar o(a) perito(a) para: i) informar se aceita a nomeação em 10 (dez) dias ou no ato da intimação; ii) aceita a nomeação, informar a data, local e horário da perícia, no prazo de 10 (dez) dias ou no ato da intimação; iii) ciência dos honorários periciais fixados; iv) a faculdade de consultar o processo e seus documentos, inclusive poderá requerer a extração e envio de cópias; v) entregar o laudo pericial até 30 (trinta) dias após a realização do exame pericial; B) A serventia deverá: i) intimar a parte autora para apresentar quesitos em 15 (quinze) dias, caso ainda não tenha feito; ii) encaminhar os quesitos ao(à) perito(a); iii) intimar a parte autora da data, do local e horário da perícia, devendo a parte apresentar ao(à) perito(a) os documentos e exames que eventualmente tem à disposição; iv) intimar a parte autora da juntada do laudo pericial e para manifestação em 10 (dez) dias; C) A Serventia deverá cientificar a perita, via e-mail, de que deverá explicitar todas as questões que entender pertinentes, assim como responder aos quesitos elaborados pela parte autora e os do juízo.

Os quesitos gerais previstos na Recomendação Conjunta n. 1 de 15/12/2015, do CNJ são: a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID). c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). i) Data provável de início da incapacidade identificada.

Justifique. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo.

No caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá o(a) perito(a) indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando.

Intime-se a perita para acréscimo destas informações, se necessário, no prazo de 15 (quinze) dias, caso a conclusão da perícia seja diversa das conclusões de eventual perícia administrativa. 5.

Após a juntada do laudo, intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Havendo impugnação ao laudo ou pedido de esclarecimentos/complementação, intime-se o(a) perito(a) para complementação/esclarecimentos em 15 (quinze) dias e, após, intime-se a parte para manifestação no mesmo prazo. 6.

Com a juntada do laudo, após eventual complementação e o decurso do prazo para manifestação da parte autora, venham os autos conclusos na fila de medidas urgentes. 7.

Oficie-se à Agência do INSS local, solicitando o encaminhamento, no prazo de 10 (dez) dias, dos informes constantes dos sistemas informatizados relacionados aos vínculos cadastrados e recolhimentos efetivados pela segurada. Às providências e intimações necessárias.
25/11/2024 20:29

Publicado ato_publicado em 25/11/2024.
22/11/2024 07:36

Relação encaminhada ao D.J.
21/11/2024 14:53

Prazo em Curso
21/11/2024 14:52

Documento Digitalizado
21/11/2024 14:50

Expedição de Carta.
21/11/2024 08:43

Expedição em análise para assinatura
21/11/2024 08:41

Expedição de Certidão.
21/11/2024 08:40

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 08:31

Emissão da Relação
10/11/2024 14:53

Recebidos os autos do Juiz de Direito
10/11/2024 14:52

Tutela Provisória
08/11/2024 10:14

Conclusos para despacho
29/10/2024 14:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/10/2024 00:02

Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
15/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - Defiro prazo suplementar de 10 (dez) dias ao requerente, para juntada do comprovante de residência.
14/10/2024 20:25

Publicado ato_publicado em 14/10/2024.
11/10/2024 07:38

Relação encaminhada ao D.J.
10/10/2024 11:30

Emissão da Relação
15/09/2024 11:46

Recebidos os autos do Juiz de Direito
15/09/2024 11:46

Proferido despacho de mero expediente
11/09/2024 10:58

Conclusos para decisão
03/09/2024 18:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2024 09:49

Prazo em Curso
13/08/2024 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - Intime-se a parte requerente para, em 15 (quinze) dias, regularizar sua representação processual com procuração, declaração de hipossuficiência financeira devidamente assinadas e comprovante de residência, sob pena de indeferimento da petição inicial (art. 321, parágrafo único, CPC).

Com a emenda da inicial nos termos acima determinados, conclusos na fila de iniciais.

Caso contrário, certifique-se e conclusos na fila de sentença.

Cumpra-se.

Intime-se.
12/08/2024 20:14

Publicado ato_publicado em 12/08/2024.
12/08/2024 07:35

Relação encaminhada ao D.J.
09/08/2024 11:14

Emissão da Relação
05/08/2024 20:51

Recebidos os autos do Juiz de Direito
05/08/2024 20:51

Proferido despacho de mero expediente
05/08/2024 15:43

Conclusos para decisão
05/08/2024 12:57

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
05/08/2024 12:57

Redistribuição de Processo - Saída
05/08/2024 12:57

Recebimento de Proc.- Vindo de OUTRO FORO por redistribuição
02/08/2024 12:34

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
02/08/2024 02:03

Publicado ato_publicado em 02/08/2024.
02/08/2024 00:00

Intimação

ADV: Kimberly Marques Walz (OAB 21696/MS) Processo 0807973-20.2024.8.12.0002 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jorge Luiz Felisberto - Dec. parte dispositiva....Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, reconheço de ofício a incompetência absoluta deste juízo para o processo e julgamento desta demanda e, via de consequência, determino a remessa dos autos ao r. juízo da comarca de Fátima do Sul/MS, local de domicílio da parte autora/segurada, com as cautelas e anotações necessárias.

R.

Intimem-se.
01/08/2024 07:47

Relação encaminhada ao D.J.
31/07/2024 13:02

Prazo em Curso
31/07/2024 13:01

Emissão da Relação
31/07/2024 11:39

Recebidos os autos do Juiz de Direito
31/07/2024 11:38

Outras Decisões
30/07/2024 10:55

Conclusos para decisão
30/07/2024 10:54

Expedição de Certidão.
30/07/2024 10:54

Expedição de Certidão.
29/07/2024 17:52

Informação do Sistema
29/07/2024 17:52

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
29/07/2024 17:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/08/2024

Ultima Atualização
31/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0815784-03.2021.8.12.0110

Renan de Albres da Silva

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Fernando Zanelli Mitsunaga

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/08/2021 15:41

Exibir Processo

Processo nº 0800026-85.2019.8.12.0002

Ana Claudia Mello Vasconcelos

Municipio de Dourados

Advogado: Ana Claudia Mello Vasconcelos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/09/2022 07:29

Exibir Processo

Processo nº 0800770-72.2023.8.12.0024

Mauro Inacio de Lima

Municipio de Aparecida do Taboado

Advogado: Maria Clara Calente de Matos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/04/2023 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0804246-25.2021.8.12.0110

Julio Cesar Mendes de Vasconcelos

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Jose Afonso dos Santos Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 09/03/2021 17:06

Exibir Processo

Processo nº 0800770-72.2023.8.12.0024

Mauro Inacio de Lima

Municipio de Aparecida do Taboado

Advogado: Maria Clara Calente de Matos

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/03/2024 14:01

Exibir Processo