TJMS - 0870981-08.2023.8.12.0001

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

CREFISA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

CNPJ: 60.779.196/0001-96

Advogados

LAZARO JOSE GOMES JUNIOR

OAB: 8194/MT

CPF *91.***.*87-68

Polo Passivo

Partes

VERA LUCIA RODRIGUES

CPF *68.***.*98-20

Advogados

MARIANNA NERY GOMES DOS SANTOS

OAB: 27252/MS

DAYANNA APARECIDA MARCELINO

OAB: 27209/MS

CPF *40.***.*45-99

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 15/08/2025 13:07

    Certidão

  • 15/08/2025 13:07

    Recurso Eletrônico Baixado

  • 15/08/2025 12:53

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:53

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:53

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:53

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:53

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:52

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Outros documentos

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:50

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Documento Digitalizado

  • 15/08/2025 12:48

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 12:48

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 15/08/2025 09:01

    Baixa Definitiva

  • 13/08/2025 11:20

    Baixa Definitiva

  • 13/08/2025 11:19

    Certidão Cartorária

  • 25/07/2025 16:43

    Prazo em Curso

  • 18/07/2025 22:09

    Acórdão Encaminhado para Jurisprudência

  • 18/07/2025 02:28

    Certidão de Publicação - DJE

  • 18/07/2025 00:01

    Publicação

  • 18/07/2025 00:00

    Intimação

    Agravo Interno Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

    AGRAVO INTERNO.

    DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL.

    PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.

    AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.

    RECURSO NÃO CONHECIDO.

    MULTA POR LITIGÂNCIA PROTELATÓRIA.

    I.

    CASO EM EXAME 1) Agravo interno interposto por Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos contra decisão da Vice-Presidência que negou seguimento ao recurso especial, com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC, em razão da consonância do acórdão recorrido com as teses firmadas pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.061.530/RS (Temas 24, 25, 26 e 27), julgado sob o rito dos recursos repetitivos.

    A parte agravante sustenta a existência de dissídio jurisprudencial, sem, contudo, realizar a necessária impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.

    II.

    QUESTÃO EM DISCUSSÃO 1) Há duas questões em discussão: (i) determinar se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade, impugnando de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; e (ii) verificar a incidência de multa por litigância protelatória, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.

    III.

    RAZÕES DE DECIDIR 1) O princípio da dialeticidade impõe ao recorrente o dever de impugnar de maneira clara e específica os fundamentos da decisão agravada, demonstrando o desacerto da conclusão adotada, sob pena de inadmissibilidade do recurso, conforme previsão do art. 1.021, § 1º, do CPC. 2) No caso concreto, a parte agravante limita-se a manifestar seu inconformismo de forma genérica, sem apresentar argumentos que confrontem os fundamentos da decisão agravada, especialmente no que tange à aplicação dos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso. 3) A jurisprudência do STJ e do STF é pacífica no sentido de que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida implica o não conhecimento do recurso, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC. 4) A agravante incorre em litigância protelatória ao interpor recurso manifestamente inadmissível, o que justifica a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, no percentual de 1% sobre o valor atualizado da causa.

    IV.

    DISPOSITIVO E TESE 1)Agravo interno não conhecido.

    Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando a interposição de novo recurso ao depósito do respectivo montante.

    Tese de julgamento: 2) O princípio da dialeticidade exige que o recurso impugne de forma específica e fundamentada os argumentos da decisão recorrida, sob pena de inadmissibilidade. 3) A mera manifestação genérica de inconformismo, sem impugnação direta dos fundamentos da decisão agravada, não atende ao princípio da dialeticidade e impossibilita o conhecimento do recurso. 4) O recurso manifestamente inadmissível configura litigância protelatória e autoriza a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.

    Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.021, § 1º e § 4º; 1.030, I, "b"; 932, III.

    Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp nº 1.061.530/RS, Rel.

    Min.

    Nancy Andrighi, Corte Especial, j. 22.10.2008; STJ, AgInt no AREsp nº 2.159.922/SC, Rel.

    Min.

    Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 15.12.2022; STJ, AgInt no AREsp nº 2.064.215/RJ, Rel.

    Min.

    Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 12.12.2022; STF, ARE nº 681.888 AgR, Rel.

    Min.

    Luiz Fux, Primeira Turma, j. 10.05.2019 A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos,acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos: POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECERAM DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

    AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, O DES.

    LUIZ CLAUDIO BONASSINI DA SILVA.

  • 17/07/2025 13:48

    Remessa à Imprensa Oficial

  • 17/07/2025 13:06

    Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte

  • 16/07/2025 15:06

    Acórdão encaminhado para Vice Presidência

  • 16/07/2025 11:52

    Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

  • 16/07/2025 09:30

    Sessão de Julgamento Realizada- Não Conhecido

  • 16/07/2025 09:30

    Julgado

  • 07/07/2025 00:01

    Publicação

  • 04/07/2025 13:58

    Remessa à Imprensa Oficial

  • 26/06/2025 13:48

    Inclusão em Pauta

  • 12/05/2025 17:59

    Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

  • 08/05/2025 18:04

    Conclusos para admissibilidade recursal

  • 06/05/2025 15:51

    Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente

  • 06/05/2025 06:53

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 06/05/2025 06:53

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 05/05/2025 13:27

    Prazo em Curso

  • 05/05/2025 03:32

    Certidão de Publicação - DJE

  • 05/05/2025 00:01

    Publicação

  • 05/05/2025 00:00

    Intimação

    Agravo Interno Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Vistos, etc.

    Da análise dos autos, verifica-se que o presente recurso traz insurgências genéricas quanto à decisão de f. 42-44 do sequencial 50001, sem impugnar o real motivo pelo qual foi negado seguimento ao recurso especial, que é a adequação do julgado aos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ.

    Nota-se que a parte agravante não faz o distinguishing necessário.

    Apenas alega, em apertado resumo, haver jurisprudência a embasar sua tese.

    Assim, nos termos dos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, intime-sea parte agravante para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre aeventualinadmissibilidade deste recurso, por ofensa ao princípio da dialeticidade.

    I.C.

  • 30/04/2025 07:30

    Remessa à Imprensa Oficial

  • 29/04/2025 18:05

    Publicado ato_publicado em 29/04/2025.

  • 29/04/2025 13:50

    Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

  • 29/04/2025 13:50

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/04/2025 18:04

    Conclusos para admissibilidade recursal

  • 05/04/2025 18:06

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 05/04/2025 18:06

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 02/04/2025 15:10

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 02/04/2025 15:10

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 28/03/2025 12:05

    Prazo em Curso

  • 28/03/2025 06:29

    Certidão de Publicação - DJE

  • 28/03/2025 01:59

    Certidão de Publicação - DJE

  • 28/03/2025 01:59

    [ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS

  • 28/03/2025 00:01

    Publicação

  • 28/03/2025 00:01

    Publicação

  • 28/03/2025 00:00

    Intimação

    Agravo Interno Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Ao recorrido para apresentar resposta

  • 27/03/2025 14:05

    Remessa à Imprensa Oficial

  • 27/03/2025 14:04

    Remessa à Imprensa Oficial

  • 27/03/2025 13:34

    Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

  • 27/03/2025 13:34

    Remetidos os Autos (outros motivos) para destino

  • 27/03/2025 13:34

    Expedição de Outros documentos.

  • 27/03/2025 13:34

    Processo Dependente Iniciado

  • 13/03/2025 00:00

    Intimação

    Recurso Especial nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Assim, estando o acórdão recorrido de acordo com o entendimento do e.

    STJ, com fundamento no artigo 1.030, I, b, do CPC, nega-se seguimento ao presente Recurso Especial interposto por Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos.

    I.C.

  • 04/02/2025 00:00

    Intimação

    Embargos de Declaração Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.

    Vilson Bertelli Embargante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Embargada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - INADMISSIBILIDADE.

    Os embargos de declaração destinam-se ao aperfeiçoamento do julgado, desde que presente algum dos vícios listados no art. 1.022 do Código de Processo Civil.

    Inadmissível, em sede de embargos de declaração, rediscussão da matéria apreciada.

    Embargos de declaração rejeitados.

    A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram os embargos, nos termos do voto do Relator..

  • 31/01/2025 00:00

    Intimação

    Embargos de Declaração Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Embargante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Embargada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Julgamento Virtual Iniciado

  • 13/01/2025 00:00

    Intimação

    Apelação Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.

    Vilson Bertelli Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) EMENTA - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - REVISIONAL DE CONTRATO - PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR INÉPCIA DA INICIAL, CERCEAMENTO DE DEFESA E AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO REJEITADAS - JUROS REMUNERATÓRIOS - ABUSIVIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MANUTENÇÃO DO VALOR. 01.

    Preenchidos os requisitos dos arts. 319 e 320 do Código de Processo Civil, não há inépcia da inicial. 02.

    A ausência de produção de prova desnecessária ao julgamento dos pedidos formulados na inicial não acarreta cerceamento do direito de defesa. 03.

    Não é nula a decisão que, com clareza e fundamentação adequada, examina todas as questões pertinentes ao caso. 04. É abusiva a taxa de juros remuneratórios estipulada em percentual muito superior à taxa média praticada no mercado no período da contratação. 05.

    Manutenção do valor fixado a título de honorários advocatícios, pois adequado às peculiaridades da demanda revisional.

    Recurso não provido.

    A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..

  • 10/01/2025 00:00

    Intimação

    Apelação Cível nº 0870981-08.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Vera Lucia Rodrigues Advogada: Marianna Nery Gomes dos Santos (OAB: 27252/MS) Advogada: Dayanna Aparecida Marcelino (OAB: 27209/MS) Julgamento Virtual Iniciado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2025

Ultima Atualização
15/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0853512-12.2024.8.12.0001

Edinor Roberto de Oliveira

Associacao Nacional de Defesa dos Direit...

Advogado: Thamires de Araujo Lima

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/09/2024 15:06

Exibir Processo

Processo nº 0821866-18.2023.8.12.0001

Brw Suprimentos Escolares e Escritorio L...

Aluisio Paulo B. F. de Castro Filho Eire...

Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/04/2023 10:06

Exibir Processo

Processo nº 0806734-23.2020.8.12.0001

Marcus Vinicius Nunes de Oliveira

Banco Panamericano S/A

Advogado: Joao Vitor Chaves Marques

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/03/2020 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0806734-23.2020.8.12.0001

Marcus Vinicius Nunes de Oliveira

Banco Panamericano S/A

Advogado: Joao Vitor Chaves Marques

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/09/2025 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0823257-76.2021.8.12.0001

Bruno de Carvalho Sone Tamaciro

Jose Roberto Perez

Advogado: Bruno de Carvalho Sone Tamaciro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/08/2021 14:23

Exibir Processo