TJMS - 0000319-14.2021.8.12.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Terceiro
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 08:25
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
08/09/2025 07:30
Documento Digitalizado
-
08/09/2025 07:30
Certidão
-
04/09/2025 16:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 16:06
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
04/09/2025 16:06
Autos Vindos da Procuradoria Geral de Justiça - PGJ
-
04/09/2025 16:06
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
04/09/2025 16:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 12:47
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
04/09/2025 11:20
Certidão
-
04/09/2025 11:20
Juntada de Certidão
-
03/09/2025 22:13
Decisão Encaminhada para Jurisprudência
-
03/09/2025 01:07
Certidão de Publicação - DJE
-
03/09/2025 00:01
Publicação
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0000319-14.2021.8.12.0004/50002 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Agravado: Ministério Público Estadual Proc.
Just: Lenirce Aparecida Avellaneda Furuya Vistos, etc.
Na fase do art. 1.042, § 2º, do CPC, e a despeito das judiciosas razões invocadas pela parte agravante, fica mantida, por seus próprios fundamentos, a decisão que inadmitiu o recurso.
Os autos deverão ser encaminhados ao Tribunal Superior competente para análise deste recurso, conforme o § 4º do art. 1.042 do Código de Processo Civil, com nossas homenagens.
I.C. -
02/09/2025 06:50
Remessa à Imprensa Oficial
-
01/09/2025 17:28
Publicado ato_publicado em 01/09/2025.
-
01/09/2025 13:15
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
01/09/2025 13:15
Recurso Especial
-
29/08/2025 17:29
Conclusos para admissibilidade recursal
-
27/08/2025 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 17:07
Autos Vindos da Procuradoria Geral de Justiça - PGJ
-
27/08/2025 17:07
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
27/08/2025 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 10:29
Prazo em Curso
-
19/08/2025 10:18
Certidão
-
19/08/2025 10:18
Juntada de Certidão
-
19/08/2025 02:23
Certidão de Publicação - DJE
-
19/08/2025 00:28
Certidão de Publicação - DJE
-
19/08/2025 00:01
Publicação
-
19/08/2025 00:01
Publicação
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 0000319-14.2021.8.12.0004/50002 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Agravado: Ministério Público Estadual Proc.
Just: Lenirce Aparecida Avellaneda Furuya Ao recorrido para apresentar resposta -
18/08/2025 09:46
Remessa à Imprensa Oficial
-
18/08/2025 09:45
Remessa à Imprensa Oficial
-
18/08/2025 09:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
18/08/2025 09:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
18/08/2025 09:36
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 09:36
Processo Dependente Iniciado
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Criminal nº 0000319-14.2021.8.12.0004/50000 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Embargante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Embargado: Ministério Público Estadual Proc.
Just: Lenirce Aparecida Avellaneda Furuya Vítima: Luana Calixto Bampi Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva (OAB: 27337/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
13/05/2025 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Criminal nº 0000319-14.2021.8.12.0004/50000 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Des.
Jonas Hass Silva Júnior Embargante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Embargado: Ministério Público Estadual Proc.
Just: Lenirce Aparecida Avellaneda Furuya Vítima: Luana Calixto Bampi Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva (OAB: 27337/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 12/05/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
30/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Criminal nº 0000319-14.2021.8.12.0004 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Des.
Jonas Hass Silva Júnior Apelante: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelada: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Vítima: Luana Calixto Bampi Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva (OAB: 27337/MS) Ementa: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR QUALIFICADO PELA INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL.
FORNECIMENTO DE BEBIDA ALCOÓLICA A MENOR.
NULIDADES REJEITADAS.
CONDENAÇÕES MANTIDAS.
DOSIMETRIA DA PENA READEQUADA.
REGIME INICIAL SEMIABERTO FIXADO.
INDENIZAÇÃO MÍNIMA REDUZIDA.
RECURSO DEFENSIVO PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO MINISTERIAL DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME Apelações criminais interpostas pela defesa e pelo Ministério Público Estadual contra sentença que condenou a ré à pena de 6 anos e 8 meses de reclusão, além de 2 anos de detenção, em regime inicial fechado, pela prática dos crimes de homicídio culposo na direção de veículo automotor com causas de aumento (art. 302, §1º, I, e §3º do CTB) e fornecimento de bebida alcoólica a menor de idade (art. 243 do ECA).
Aplicou-se, ainda, suspensão do direito de dirigir e indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00.
A defesa alegou nulidades processuais e pugnou pela absolvição, redução da pena, substituição por penas restritivas de direitos, fixação de regime menos gravoso e redução da indenização.
O Ministério Público requereu majoração da pena-base.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há cinco questões em discussão: (i) verificar a ocorrência de cerceamento de defesa por suposta negativa de acesso ao conteúdo integral de prova extraída do celular da vítima; (ii) analisar eventual quebra da cadeia de custódia da prova digital; (iii) avaliar a suficiência do conjunto probatório para manutenção da condenação; (iv) revisar a dosimetria da pena, especialmente quanto à pena-base, regime prisional e substituição por penas alternativas; e (v) reavaliar o valor arbitrado a título de indenização mínima por danos morais.
III.
RAZÕES DE DECIDIR O pedido de nulidade por cerceamento de defesa é rejeitado porque o requerimento de acesso integral aos dados foi apresentado apenas após a sentença, quando a matéria já estava preclusa, sem demonstração de prejuízo concreto (CPP, art. 563).
Inexiste quebra da cadeia de custódia, pois não há indício de adulteração da prova digital, cuja autenticidade foi confirmada pela própria ré.
A ausência de código hash, por si só, não invalida a prova quando há outros elementos de corroboração.
O conjunto probatório é robusto e demonstra que a ré dirigia sem habilitação, sob influência de álcool, em alta velocidade, resultando na morte da vítima menor de idade, além de ter fornecido bebida alcoólica à mesma.
Provas testemunhais e vídeo pericial comprovam os fatos.
A absolvição é inviável, pois os elementos dos autos comprovam, de forma segura, a materialidade e autoria dos delitos imputados.
A conduta social negativamente valorada na sentença não possui fundamento concreto, devendo a pena-base ser fixada no mínimo legal.
As demais circunstâncias judiciais são neutras.
O pedido de majoração da fração da atenuante da menoridade relativa é prejudicado, pois a pena-base foi fixada no mínimo legal, conforme a Súmula 231 do STJ.
O regime inicial semiaberto é cabível diante da pena fixada, primariedade e existência de circunstâncias judiciais favoráveis.
A substituição da pena por restritivas de direitos é indeferida, dada a gravidade concreta dos fatos e pluralidade delitiva.
O valor fixado a título de indenização mínima deve ser reduzido para R$ 10.000,00, em respeito ao caráter simbólico da reparação no juízo penal e à ausência de instrução específica para quantificação dos danos.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Recurso defensivo parcialmente provido.
Recurso ministerial desprovido.
Tese de julgamento: A arguição de nulidade por cerceamento de defesa deve ser rejeitada quando apresentada intempestivamente e desacompanhada de demonstração de prejuízo concreto.
A ausência de código hash não invalida prova digital se não há indícios de adulteração e se a própria parte confirma sua veracidade. É admissível a comprovação da embriaguez por meios diversos da perícia técnica, como prova testemunhal e registro audiovisual.
A conduta social somente pode ser valorada negativamente com base em elementos objetivos que revelem desajuste à convivência comunitária.
A indenização mínima por danos morais fixada no juízo penal deve respeitar seu caráter simbólico e estimado, podendo ser reduzida na ausência de prova específica.
A substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos exige juízo de adequação e conveniência, sendo cabível sua negativa diante da gravidade concreta do caso.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LIV e LV; CPP, arts. 396-A, 400, §1º, 402, 563, 571, II, e 387, IV; CP, arts. 44, 59, 65, I e 33, §2º e §3º; CTB, arts. 302, §1º, I e §3º, e 293; ECA, art. 243.
Jurisprudência relevante citada:STJ, AgRg no HC 941.985/RS, Rel.
Min.
Daniela Teixeira, DJe 6/11/2024;STJ, AgRg no HC 705.639/SP, Rel.
Min.
Laurita Vaz, j. 22/05/2023;STJ, AgRg no AREsp 1.318.847/MG, Rel.
Min.
Joel Ilan Paciornik, j. 25/06/2019, DJe 05/08/2019;STJ, AgRg no HC 710.305/PB, j. 14/06/2022;TJMS, ApCrim 0002717-70.2017.8.12.0004, Rel.
Desª Dileta Terezinha Souza Thomaz, j. 25/06/2021;TJMS, ApCrim 0001010-49.2013.8.12.0023, Rel.
Des.
Manoel Mendes Carli, j. 26/06/2017.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Câmara Criminal Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO MINISTERIAL E DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DEFENSIVO. -
13/02/2025 00:00
Intimação
Apelação Criminal nº 0000319-14.2021.8.12.0004 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Des.
Jonas Hass Silva Júnior Apelante: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelada: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Vítima: Luana Calixto Bampi Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva (OAB: 27337/MS) A PGJ requereu a conversão do feito em diligência, assim, intime-se a defesa da ré Isabelle Pessin Cristaldo para apresentar contrarrazões ao recurso do Ministério Público (p. 379/390).
Int. -
05/12/2024 00:00
Intimação
Apelação Criminal nº 0000319-14.2021.8.12.0004 Comarca de Amambai - Vara Criminal Relator(a): Des.
Jonas Hass Silva Júnior Apelante: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelante: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Apelado: Ministério Público Estadual Prom.
Justiça: Lenize Martins Lunardi Pedreira Apelada: Isabelle Pessin Cristaldo Advogado: Michel Dosso Lima (OAB: 15078/MS) Advogado: Felipe Augusto Vendrametto Paes (OAB: 15391/MS) Vítima: Luana Calixto Bampi Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva (OAB: 27337/MS) a via eleita pela defesa não se revela adequada para análise do indeferimento do pedido pelo juiz.
Assim, intime-se a apelante para, no prazo legal, apresentar as razões de apelação.
Após, ao ministério público para oferecimento de contrarrazões; e, à PGJ para apresentar parecer.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800621-42.2023.8.12.0003
Ricart Comercio do Vestuario LTDA - ME
Tania Maria Larreia Medina
Advogado: Antonio Matheus Scherer
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/06/2023 16:20
Processo nº 0919000-26.2015.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Claudecir Marcon
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/02/2015 22:38
Processo nº 0802643-58.2024.8.12.0029
Ivone Batista de Oliveira Silva
Magazine Luiza S/A
Advogado: Danieli da Silva Drum
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/09/2024 16:16
Processo nº 0000319-14.2021.8.12.0004
Ministerio Publico Estadual
Isabelle Pessin Cristaldo
Advogado: Mateus Batista da Rocha Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/02/2021 10:18
Processo nº 0023118-27.2002.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Adelia Maria Bonfim do Amaral - EPP
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/08/2002 07:53