TJMS - 0813910-11.2024.8.12.0002
1ª instância - Dourados - Vara da Fazenda Publica e Registros Publicos e de Cartas Precatorias Civeis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 17:52
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 17:51
Expedição de tipo de documento.
-
02/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Pietra Escobar Yano (OAB 12649/MS), Paula Escobar Yano (OAB 13817/MS) Processo 0813910-11.2024.8.12.0002 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Exeqte: Rita de Cássia Anastácio Ferreira de Godoi - Em cognição sumária, dimensionada segundo a planilha de cálculo conjugada com a subsunção de aquiescência do interessado aos atos procedimentais precedentes - f. 80 -, aliada a aparente condizência formal, despacho homologando o valor da execução - f. 65/69 -, como quer e manda a Portaria n°. 03, de 18.07.2023.
Em consequência, requisite-se o pagamento por intermédio do Presidente do Tribunal de Justiça (CPC/15, art. 535, § 3°, I), observando as regras do precatório eletrônico e aguardando comunicação de seu cumprimento, em arquivo provisório. Às providências. -
01/05/2025 07:38
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
30/04/2025 07:53
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2025 17:20
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2025 17:29
Recebidos os autos
-
28/03/2025 17:29
Decisão ou Despacho
-
27/03/2025 18:35
Conclusos para tipo de conclusão.
-
11/03/2025 17:27
Juntada de Petição de tipo
-
29/01/2025 18:45
Ato ordinatório praticado
-
27/01/2025 00:12
Expedição de tipo de documento.
-
21/01/2025 02:05
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
21/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Pietra Escobar Yano (OAB 12649/MS), Paula Escobar Yano (OAB 13817/MS) Processo 0813910-11.2024.8.12.0002 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Rita de Cássia Anastácio Ferreira de Godoi - I.
Intime-se a Fazenda, na pessoa de seu procurador, para, querendo, no prazo de 30 dias e nos próprios autos, impugnar a execução (CPC/15, art. 535).
II.
Em tema de honorários advocatícios, a LF 8.906/94 estabelece que a prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência.
Especificando que se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou (art. 22, caput e § 4°).
Mormente porque, a execução dos honorários pode ser promovida nos mesmos autos da ação em que tenha atuado o advogado, se assim lhe convier (art. 24, § 1°).
Em coluna de reforço, é pacífico, no Superior Tribunal de Justiça, o entendimento de que é possível ao patrono da causa, em seu próprio nome, requerer o destaque da verba honorária, mediante juntada aos autos do contrato de honorários, nos termos do artigo 22, § 4º, da Lei 8.906/94, até a expedição do mandado de levantamento ou precatório (STJ.
REsp 1585265/CE).
Contudo, consoante entendimento veiculado no Ofício n° 411/16 - AGU/PGF/PF-MS/GAB, com referência a cisão de precatórios, encaminhado por Ofício Circular via SCDPA n°. 150.733.075.0001/2017, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul passou a adotar o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
Assim, respondendo-se à consulta quanto aos honorários contratuais, à luz da legislação vigente e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, estes passam a ser destacados em favor do patrono do beneficiário, mediante provocação ao Juízo da execução, porém para pagamento juntamente com o crédito principal.
Corroborando tanto, a decisão da Vice-Presidência do TJMS referente à solicitação n.º 150.733.101.0001/2020, assegura que constatando-se a existência de precatório expedido para requisição autônoma de honorários contratuais, o ofício deverá ser devolvido ao juízo que o expediu, a fim de que a referida verba integre o crédito principal, do qual deverá ser deduzida por ocasião do pagamento.
Na hipótese vertente, o advogado do vencedor atendeu as exigências do tipo (LF 8.906/94, art. 22), juntando em tempo o contrato correlato - f. 70/71 -.
DEFIRO, POIS, o destaque dos honorários em tema, contudo, seu pagamento fica atrelado ao crédito principal, nos termos acima expostos.
Observe-se que o crédito referente aos honorários deve ser pago em favor da sociedade advocatícia que integra, na forma do art. 85, § 15, do CPC.
III.
Indefiro o pleito de fixação de honorários sucumbenciais neste momento por afrontar a tese fixada no Tema n. 1.142/STF, de que "os honorários advocatícios constituem crédito único e indivisível, de modo que o fracionamento da execução de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em ação coletiva contra a Fazenda Pública, proporcionalmente às execuções individuais de cada beneficiário, viola o § 8º do artigo 100 da Constituição Federal".
IV.
Defiro o pleito de gratuidade judiciária, nos termos da combinação dos arts. 98 e 99, do CPC/15. Às providências. -
20/01/2025 07:48
Ato ordinatório praticado
-
17/01/2025 17:12
Expedição de tipo de documento.
-
17/01/2025 17:10
Expedição de tipo de documento.
-
17/01/2025 17:06
Ato ordinatório praticado
-
14/01/2025 18:35
Recebidos os autos
-
14/01/2025 14:17
Outras Decisões
-
08/01/2025 07:54
Conclusos para tipo de conclusão.
-
08/01/2025 07:54
Expedição de tipo de documento.
-
08/01/2025 07:54
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
17/12/2024 13:50
Apensado ao processo numero do processo
-
17/12/2024 13:50
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
02/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804268-45.2024.8.12.0800
Em Segredo de Justica
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Diego Marcos Goncalves
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/01/2025 12:00
Processo nº 0814149-15.2024.8.12.0002
Reginaldo Arguelho
Municipio de Dourados
Advogado: Pietra Escobar Yano
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/01/2025 12:05
Processo nº 0802787-86.2024.8.12.0011
Fidelina Garcia da Silva
Caap – Caixa de Assistencia aos Aposenta...
Advogado: Daiane Troche da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/11/2024 15:05
Processo nº 0854088-05.2024.8.12.0001
Itau Unibanco Holding S.A
Colombo e Neves LTDA
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/09/2024 14:52
Processo nº 0831317-94.2024.8.12.0110
Emerson Ormundo dos Santos
Departamento Estadual de Transito de Mat...
Advogado: Anderson Ferreira de Freitas
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/12/2024 16:25