12/06/2025 12:45

Conclusos para tipo de conclusão.
10/06/2025 14:29

Juntada de Petição de tipo
20/05/2025 10:25

Ato ordinatório praticado
20/05/2025 05:27

Publicado ato publicado em data da publicação.
20/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo César Vieira de Araújo (OAB 8627/MS), Joaquim Donizeti Crepaldi (OAB 40924/MG) Processo 0800019-23.2025.8.12.0022 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Manoel Marques - Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A - Intimação da parte autora para, querendo, impugnar a contestação, no prazo de 15 dias.
19/05/2025 07:52

Ato ordinatório praticado
16/05/2025 12:52

Ato ordinatório praticado
09/04/2025 15:51

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
09/04/2025 15:50

Audiência tipo de audiência situação.
09/04/2025 14:34

Juntada de Petição de tipo
25/02/2025 15:24

Juntada de Petição de tipo
04/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo César Vieira de Araújo (OAB 8627/MS) Processo 0800019-23.2025.8.12.0022 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Manoel Marques - Réu: Banco Mercantil do Brasil S/A - Nessa linha, tendo em vista que a tutela de urgência pode ser deferida em momento posterior, a cautela recomenda seja aguardada a instauração do contraditório, oportunidade em que poderão ser angariados outros maiores elementos de convicção, razão porque,por ora, indefiro a tutela provisória de urgência Ademais, em casos idênticos aos dos autos, existiu a composição entre as partes, não necessitando da medida extrema da liminar pretendida.

Sendo assim, designe-se audiência de conciliação/mediação, devendo o requerido ser citado/intimado para comparecer ao ato, com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência da data marcada para a audiência.

Consigne-se que caso o requerido não tenha interesse na autocomposição, ou seja, realização da audiência de conciliação/mediação, deverá manifestar-se por meio de petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência acima designada.

O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.

As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.

Os advogados constituídos serão intimados pelo DJe, deverão comparecer ao ato necessariamente munidos de instrumento de mandato com poderes para transigir - caso não o tenham - e, se possível, acompanhados de representantes legais ou prepostos com iguais prerrogativas de viabilizar uma composição amigável. É incumbência dos aludidos patronos informar seus respectivos clientes para comparecerem pessoalmente ao ato em comento a fim de ultimar o acordo judicial (art. 334, § 3º, do CPC), além de esclarecê-los das vantagens de resolver o litígio de modo participativo, na qual inexistem vencedores e vencidos, sem outras audiências para a produção de provas, maiores perdas de tempo, dinheiro e desgastes emocionais.

Em exegese ao § 2º do art. 185 do CPC, incumbe à Defensoria Pública realizar a intimação pessoal do assistido nessa audiência, com a ressalva de que o mecanismo secundário de comunicação a que faz referência a norma citada dependerá de providência ou informação que somente a própria parte possa realizar ou prestar, o que não é o caso dos autos.

O requerido poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias: a) a partir da data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual; Apresentada a contestação, se houver preliminar, oposição de fato constitutivo ou desconstitutivo do direito, intime-se a parte demandante para oferta de réplica, em quinze dias.

Nos termos do art. 437 do CPC, "o réu manifestar-se-á na contestação sobre os documentos anexados à inicial, e o autor manifestar-se-á na réplica sobre os documentos anexados à contestação".

Do contrário, operada a revelia ou desnecessidade de abrir o contraditório, deverá o servidor responsável certificar e proceder à conclusão dos autos para as providências preliminares e saneamento ou mesmo o julgamento conforme o estado do processo (arts. 347, 354 e ss., todos do CPC).

Deverá o oficial de justiça observar as atribuições determinadas pelas normas de organização judiciária e, de modo irrestrito, as diretrizes dos arts. 154, 245, caput e § 1º, 250 a 255, e 275, caput e § 1º, todos do CPC. Às providências e intimações necessárias. ///////// AUDIÊNCIA: Certifico que foi designada audiência nesta vara com os dados abaixo informados: Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência Data: 09/04/2025 Hora 16:00 Local: Sala Mediador/Conciliador Situacão: Pendente.
03/02/2025 20:50

Publicado ato publicado em data da publicação.
03/02/2025 07:51

Ato ordinatório praticado
31/01/2025 16:04

Expedição de tipo de documento.
31/01/2025 14:54

Expedição de tipo de documento.
31/01/2025 14:48

Ato ordinatório praticado
31/01/2025 13:56

Ato ordinatório praticado
17/01/2025 14:39

Ato ordinatório praticado
17/01/2025 14:39

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
17/01/2025 14:39

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
17/01/2025 14:39

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
17/01/2025 14:39

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
17/01/2025 14:39

Ato ordinatório praticado
17/01/2025 14:38

Expedição de tipo de documento.
17/01/2025 14:38

de Instrução e Julgamento
15/01/2025 16:51

Recebidos os autos
15/01/2025 16:51

Tutela Provisória
14/01/2025 12:52

Conclusos para tipo de conclusão.
13/01/2025 15:05

Ato ordinatório praticado
13/01/2025 15:04

Ato ordinatório praticado
13/01/2025 14:05

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/01/2025

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0873723-69.2024.8.12.0001

Banco Bradesco S/A

Diogo Soares dos Santos

Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/01/2025 12:32

Exibir Processo

Processo nº 0800020-08.2025.8.12.0022

Rosa Goncalves da Silva

Conafer- Confederacao Nacional dos Agric...

Advogado: Paulo Cesar Vieira de Araujo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/01/2025 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0800455-36.2025.8.12.0101

Anderson Nunes da Silva

Piramide Palace Hotel LTDA

Advogado: Vitor Hugo Magrini Bezerra

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 01/02/2025 21:05

Exibir Processo

Processo nº 0813322-46.2020.8.12.0001

Cooperativa de Credito,Poupancae Investi...

Etienne Albuquerque Palhano Neto

Advogado: Tiago dos Reis Ferro

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/05/2025 14:25

Exibir Processo

Processo nº 0813322-46.2020.8.12.0001

Cooperativa de Credito,Poupancae Investi...

Etienne Albuquerque Palhano Neto

Advogado: Tiago dos Reis Ferro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/05/2020 14:16

Exibir Processo