03/09/2025 23:24

Prazo em Curso
03/09/2025 09:18

Publicado ato_publicado em 03/09/2025.
03/09/2025 00:00

Intimação

Intimação a parte autora para no prazo de 15 dias requerer o que entender de direito, tendo em vista a Exceção de Pré-executividade.
02/09/2025 08:20

Relação encaminhada ao D.J.
01/09/2025 09:14

Emissão da Relação
23/07/2025 15:55

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
09/07/2025 17:38

Prazo em Curso
30/06/2025 07:02

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
10/06/2025 07:44

Prazo em Curso
27/05/2025 13:44

Prazo em Curso
27/05/2025 13:27

Expedição de Carta.
27/05/2025 13:13

Expedição em análise para assinatura
12/05/2025 13:39

Autos preparados para expedição
08/05/2025 10:01

Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
08/05/2025 00:00

Intimação

ADV: André Assis Rosa (OAB 12809/MS) Processo 0862982-67.2024.8.12.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito Unique BR - Vistos, etc. 1.

Inicialmente, ante a comprovação de validação da assinatura do instrumento de procuração de f. 05, conforme documentos juntados às f. 105/112, sanando o vício apontado no despacho de f. 100 e por conter os elementos que à instrui, recebo à inicial. 2.

Cite-se a parte executada para que, no prazo de 3 (três) dias, contados da citação, efetue o pagamento da dívida. 3.

Desde logo, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da dívida, o qual deverá ser pago pela parte executada.

Caso ocorra o pagamento integral do débito no prazo acima, a verba honorária será reduzida pela metade (CPC, art. 827, § 1º). 4.

O devedor poderá oferecer embargos, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do aviso de recebimento (CPC, art. 915 c/c art. 231, I). 5.

No prazo acima, o devedor poderá requerer o parcelamento da dívida (CPC, art. 916), desde que reconheça o crédito do exequente e comprove o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, acrescido de custas e honorários de advogado.

O restante poderá ser quitado em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês.

Ressalta-se que, enquanto não apreciado o requerimento do executado, o mesmo terá de depositar as parcelas vincendas (CPC, art. 916, § 2º).

Sendo a proposta deferida pelo Juízo, os atos executivos serão suspensos (cit.

Cód., art. 916, 3º).

Entretanto, caso o devedor deixe de efetuar o pagamento de qualquer das prestações, haverá, de pleno direito, o vencimento antecipado das subsequentes, a imposição de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas, e o prosseguimento do processo, com a imediata retomada dos atos executivos, ficando vedada a oposição de embargos (NCPC, art. 916, § 5º e § 6º). 6.

Compulsando os autos, verifica-se que a parte exequente pleiteia pela penhora on-line via Sisbajud na modalidade ''teimosinha'', que seria aquela em que devem ser emitidas reiteradas tentativas de bloqueio durante o período de 30 dias (peças sigilosas).

Destaca-se, inicialmente, que este Juízo indeferia pedidos desta natureza, uma vez que no antigo Bacenjud (sistema utilizado para penhoras onlines) não permitia este tipo de diligência.

Contudo, com a migração do Sistema BACENJUD para SISBAJUD, verificou-se que a penhora on-line, mediante consulta permanente, tornou-se possível, mediante a adoção de um mecanismo que permite a consulta diária de valores, durante um prazo determinado, o que vem sendo chamado de "teimosinha".

Esta diligencia, aliás, foi reconhecida como válida pelo próprio CNJ, que, em seu site oficial, destacou informação no sentido de que foi "liberada no SISBAJUD a reiteração automática de ordens de bloqueio (conhecida como "teimosinha"), e a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado poderá registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem terá que ser reiterada no SISBAJUD até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento." (https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/).

Ademais, a adoção desta medida constritiva é uma forma de garantir maior eficiência e efetividade dos procedimentos de constrição patrimonial, já que o pedido de bloqueios sucessivos serve para atingir o próprio objetivo do feito, além de reduzir a sobrecarga do Poder Judiciário, de modo que, atualmente, não há óbices para o acolhimento do pedido de penhora on-line reiterada (teimosinha).

Neste sentido, diz o E.

TJMG: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO.

SISBAJUD. "TEIMOSINHA".

BLOQUEIOS SUCESSIVOS.

POSSIBILIDADE.

CELERIDADE E EFETIVIDADE.

FERRAMENTA DISPONÍVEL.

Conforme informação oficial no sítio eletrônico do CNJ, "liberada no SISBAJUD a reiteração automática de ordens de bloqueio (conhecida como "teimosinha"), e a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado poderá registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem terá que ser reiterada no SISBAJUD até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento." (TJMG- Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.21.037420-3/001, Relator(a): Des.(a) Cláudia Maia , 14ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 05/08/2021, publicação da súmula em 05/08/2021) Caso o devedor não efetue o pagamento da dívida e caso não sejam encontrados bens pelo oficial de justiça, diante disso, e ainda tendo em vista que na ordem de gradação legal a prioridade é dinheiro (art. 835, I, do CPC) , e ainda, verificando-se que o SISBAJUD atualmente autoriza a consulta reiterada de valores, defiro o pedido de penhora on-line, na modalidade "teimosinha".

Nessa hipótese, requisite-se, por meio do sistema SISBAJUD, informações sobre ativos financeiros em nome dos devedores, ordenando, desde logo, a indisponibilidade destes (para saques e débitos) até o limite do débito, procedendo-se a liberação de eventual saldo excedente, nos termos do artigo 854, §1º, do CPC.

Atente-se que, por tratar-se de penhora na modalidade teimosinha, a consulta deve ser feita diariamente até o limite do débito ou até o prazo de 30 dias.

Diante disso, deverá o cartório protocolar consulta por meio do sistema SISBAJUD no valor indicado na planilha de f. 92, no CPF indicado à f. 01.

Ressalta-se, nesse caso, que o resultado da pesquisa deverá ser marcado como sigiloso, uma vez que o protocolo de indisponibilidade de valores implica na exposição de dados bancários dos executados.

O controle interno será realizado pelo cartório, juntando-se ao final do período determinado ou na ocorrência do bloqueio integral, os extratos dos resultados.

Se o bloqueio for de valor irrisório (art. 836, CPC) proceda-se a liberação, observando-se os seguintes parâmetros: VALOR DO DÉBITO EM REAIS PERCENTUAL IRRISÓRIO De 0,00 até 50.000,00 Até 5,00% Acima de 50.000,00 até 100.000,00 Até 2,00% Acima de 100.000,00 até 1.000.000,00 Até 1,00% Acima de 1.000.000,00 deliberação do juízo Em caso de êxito no bloqueio, ainda que parcial, TRANSFIRA-SE o valor bloqueado para a Conta Única e INTIME-SE a parte executada sobre o ocorrido, na pessoa de seu advogado, pessoalmente, caso não esteja representado nos autos, ou via edital, caso assim tenha sido citada, cientificando-lhe que tem o prazo de 05 (cinco) dias para alegar e comprovar eventual impenhorabilidade ou qualquer outra irregularidade no ato, sob pena de preclusão, nos termos do artigo 854, §§ 3º e 5º, do Código de Processo Civil.

Havendo manifestação pela parte requerida, INTIME-SE a parte exequente, em 48 horas e venham os autos em conclusão na fila de urgentes.

DISPENSO a expedição de termo de penhora, nos termos do artigo 854, §5º, do Código de Processo Civil, servindo o próprio comprovante de bloqueio como documento apto para a efetivação da penhora.

Restando infrutífero o bloqueio, INTIME-SE a parte exequente para que promova o prosseguimento do feito no prazo de 15 (quinze) dias, indicando a localização de bens da parte devedora, passíveis de penhora.

Após o cumprimento da ordem e anexadas as respostas do SISBAJUD, libere-se nos autos todas as peças que constam em sigilo externo, inclusive os pronunciamentos deste juízo.

Intime-se.

Cumpra-se.
07/05/2025 08:25

Relação encaminhada ao D.J.
06/05/2025 15:06

Emissão da Relação
18/03/2025 16:20

Recebidos os autos do Juiz de Direito
18/03/2025 16:20

Proferida decisão interlocutória
12/03/2025 12:25

Conclusos para despacho
11/02/2025 17:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/02/2025 16:41

Prazo em Curso
31/01/2025 00:00

Intimação

ADV: André Assis Rosa (OAB 12809/MS) Processo 0862982-67.2024.8.12.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cooperativa de Crédito Unique BR - Despacho: "Para análise da petição inicial, intime-se o exequente para que, em 15 dias, apresente procuração válida, já que a de f. 05 foi assinada por meio de certificado digital não identificado e não aceito pelo ICP-Brasil, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 801 do CPC.

Após venham os autos conclusos para demais deliberações na fila 01."
30/01/2025 21:15

Publicado ato_publicado em 30/01/2025.
30/01/2025 08:05

Relação encaminhada ao D.J.
29/01/2025 18:38

Emissão da Relação
29/01/2025 15:54

Recebidos os autos do Juiz de Direito
29/01/2025 15:54

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2024 16:14

Conclusos para despacho
01/11/2024 07:05

Guia de Recolhimento Judicial com pagamento efetuado
31/10/2024 17:51

Informação do Sistema
31/10/2024 17:51

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
31/10/2024 17:36

Guia de Recolhimento Judicial Emitida
31/10/2024 17:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/10/2024

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801870-52.2024.8.12.0016

Geroliza Adelaide Goncalves

Cbpa Confederacao Brasileira dos Trabalh...

Advogado: Jose Alex dos Santos Frangiotti

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/12/2024 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0800225-58.2025.8.12.0015

Danilo Paiva

Amar Brasil Clube de Beneficios

Advogado: Joao Paulo Pequim Taveira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/02/2025 21:25

Exibir Processo

Processo nº 0814932-88.2016.8.12.0001

Damiao Queiroz Leite

Oi S/A

Advogado: Katiusci Sandim Vilela

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/09/2024 15:28

Exibir Processo

Processo nº 0868401-68.2024.8.12.0001

Condominio Residencial Parque Castello D...

Joao Paulo da Silva

Advogado: Barbara Machado de Brito

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/11/2024 16:22

Exibir Processo

Processo nº 0829173-33.2017.8.12.0001

Instituto de Educacao Harmonia LTDA-EPP

Oi S/A

Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/09/2024 17:34

Exibir Processo