TJMS - 0801183-86.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 15:28
Juntada de Petição de tipo
-
19/05/2025 07:00
Conclusos para tipo de conclusão.
-
28/04/2025 20:00
Juntada de Petição de tipo
-
08/04/2025 01:16
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 08:44
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Lazaro Jose Gomes Junior (OAB 8125/MS), Felipe Simões Pessoa (OAB 16155/MS), Rafael Campo Macedo Britto (OAB 15216/MS) Processo 0801183-86.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Nair de Oliveira - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Intimação da parte autora para, querendo, apresentar impugnação à contestação. -
02/04/2025 08:03
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 09:52
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2025 11:30
Juntada de Petição de tipo
-
17/03/2025 14:32
Juntada de Petição de tipo
-
03/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Felipe Simões Pessoa (OAB 16155/MS), Rafael Campo Macedo Britto (OAB 15216/MS) Processo 0801183-86.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Nair de Oliveira - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Recebo a emenda à inicial de fls. 22-24.
Cite-se a parte demandada para apresentar defesa com as advertências do art. 335 do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora.
A respeito da audiência preliminar, dispõe o art. 3º do CPC que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.
Nessa fase processual, não há interesse processual na designação da audiência preliminar por falta de sua utilidade e adequação, seja pela não efetivação da citação da parte contrária, seja pelo baixo índice de êxito para as conciliações nas demandas bancárias após o ingresso da lide.
Com isso, tendo em vista o princípio da duração razoável do processo e sua celeridade, esta magistrada recomenda tentativas de solução consensual e pré-processual disponibilizadas pelo Nupemec - TJ/MS nas lides bancárias, por meio de todos os canais de conciliação dos Cejuscs.
Não sendo possível o êxito nas tentativas de conciliação pré-processuais, então postergo a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, para fase posterior à efetiva citação e mediante manifestação de interesse expresso por ambas as partes na sua realização, ressaltando o dever de colaboração para a possibilidade de acordo, o que implica no compromisso de comparecer ao ato munidas de propostas concretas e planilha atualizada dívida.
No mais, é direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova a seu favor no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente (norma contida no inciso VIII do artigo 6.º do Código de Defesa do Consumidor).
E, no caso em tela, restando demonstrada a hipossuficiência do consumidor, que é inferior ao Banco réu do ponto de vista técnico e econômico, não pairam dúvidas quanto à necessidade de que venha a ser invertido parcialmente o ônus da prova, devendo o demandado juntar o(s) contrato(s) objeto(s) da lide e descritos na inicial, no prazo da contestação.
Intime-se. -
28/02/2025 20:49
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
28/02/2025 07:49
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 21:55
Expedição de tipo de documento.
-
27/02/2025 20:50
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 20:49
Expedição de tipo de documento.
-
27/02/2025 20:47
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 18:39
Recebidos os autos
-
27/02/2025 18:39
Determinada Requisição de Informações
-
20/02/2025 18:37
Conclusos para tipo de conclusão.
-
14/01/2025 09:26
Juntada de Petição de tipo
-
10/01/2025 16:22
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2025 16:22
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2025 16:06
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2025
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1403569-43.2025.8.12.0000
Luiz Eduardo Catani
Vania Sueli Debrassi Francato
Advogado: Ronaldo Graziuso Oliveira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/03/2025 17:25
Processo nº 1403569-43.2025.8.12.0000
Luiz Eduardo Catani
Tania Magali Debrassi Rosa
Advogado: Ronaldo Graziuso Oliveira
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 04/09/2025 13:30
Processo nº 0800360-06.2025.8.12.0004
Marineusa Martins
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Jose Roberto Marques Barbosa Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/02/2025 13:35
Processo nº 0805010-08.2025.8.12.0001
Roney Medeiros Fialho
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Juliana Sleiman Murdiga
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/01/2025 13:35
Processo nº 1403543-45.2025.8.12.0000
Banco Bradesco S.A.
Samir da Conceicao dos Santos
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/03/2025 14:25