15/09/2025 06:00

Arquivado Definitivamente
20/08/2025 18:18

Devolvidos os autos
20/08/2025 18:18

Juntada de Certidão
13/01/2025 15:13

Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
13/01/2025 15:12

Processo Desarquivado
13/01/2025 15:11

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 22:32

Juntada de Petição de petição
21/11/2024 22:32

Juntada de Petição de petição
21/11/2024 22:32

Arquivado Definitivamente
21/11/2024 22:32

Transitado em Julgado em 06/12/2024
06/11/2024 09:14

Decorrido prazo de SIDNEI VAILOES MARTINS em 05/11/2024 23:59
14/10/2024 02:14

Publicado Sentença em 14/10/2024.
12/10/2024 02:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
10/10/2024 13:54

Expedição de Outros documentos
10/10/2024 13:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/10/2024 13:54

Expedição de Outros documentos
10/10/2024 13:54

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
10/10/2024 12:53

Conclusos para decisão
10/10/2024 11:58

Juntada de Petição de petição
24/09/2024 16:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/09/2024 16:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/09/2024 16:00

Expedição de Outros documentos
24/09/2024 16:00

Ato ordinatório praticado
04/06/2024 21:08

Juntada de Petição de petição
25/05/2024 01:08

Decorrido prazo de SIDNEI VAILOES MARTINS em 24/05/2024 23:59
23/05/2024 01:36

Publicado Decisão em 23/05/2024.
23/05/2024 01:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
21/05/2024 17:19

Expedição de Outros documentos
21/05/2024 17:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/05/2024 17:19

Expedição de Outros documentos
21/05/2024 17:19

Processo Suspenso ou Sobrestado por Convenção das Partes para Cumprimento Voluntário da obrigação
21/05/2024 15:19

Conclusos para decisão
09/05/2024 16:44

Juntada de Petição de petição
15/04/2024 16:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/04/2024 16:35

Expedição de Outros documentos
15/04/2024 16:35

Proferidas outras decisões não especificadas
15/04/2024 13:40

Conclusos para decisão
26/03/2024 17:04

Juntada de Petição de petição
01/03/2024 04:06

Decorrido prazo de SIDNEI VAILOES MARTINS em 28/02/2024 23:59.
05/02/2024 03:31

Publicado Sentença em 05/02/2024.
03/02/2024 03:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2024
02/02/2024 00:00

Intimação

Vistos, etc.

A presente ação de execução fiscal busca a cobrança de baixo valor /valor irrisório.

A terminologia abstrata de “valor irrisório” pode se balizar pelos valores concretos indicados no Provimento nº. 13/2013-CGJ, o qual indica, como parâmetro o valor inferior a 15 UFP – R$ 3.482,70 (Valor de 01 UFP/MT - R$ 232,18 – Janeiro/2024) para suspensão de execuções fiscais em razão da ausência de probabilidade de efetividade da demanda.

Logo, razoável adotar tal parâmetro para fins de interpretação de valor irrisório.

No caso dos autos, segundo a Certidão de Dívida Ativa, almeja a Fazenda Pública a quitação de valor inferior ao supramencionado, de modo a configurar baixo valor/irrisório.

Ademais, em análise dos respectivos autos, verifica-se que não há notícia de outras ações ajuizadas em face do mesmo devedor, com valor mais expressivo, que viabilize o apensamento a que alude o art. 28 da Lei n. 6.830/1980.

Igualmente, não há comprovação nos autos de que a Fazenda Pública tenha procedido com tentativa de conciliação prévia ou mesmo inscrito o débito em protesto.

Esse cenário, portanto, aconselha a extinção imediata deste processo, nos termos do Tema de Repercussão Geral n. 1.184 fixado pelo Supremo Tribunal Federal, cuja redação da tese diz o seguinte: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.”.

Por fim, cumpre-se pontuar que a ausência de interesse processual é matéria de conhecimento de ofício, nos termos do art. 485, §3º, do CPC.

Assim sendo, em consideração ao disposto no art. 1º do Provimento nº. 13/2013-CGJ e Tema de Repercussão Geral n. 1.184/STF, JULGO EXTINTO a presente execução, sem resolução o mérito, pela ausência de interesse processual, forte no art. 485, VI, do CPC Isento o exequente da obrigação de pagar as custas judiciais, com base no art. 3º, I, da Lei Estadual n. 7.603/2001.

Sem honorários de sucumbência.

Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil.

Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, REMETAM-SE os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação.

Preclusa a via recursal, ARQUIVEM-SE os autos e dê-se baixa, observadas as formalidades legais.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Expeça-se o necessário.

Rondonópolis/MT, data da assinatura.

AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI Juiz de Direito
01/02/2024 16:40

Expedição de Outros documentos
01/02/2024 16:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/02/2024 16:40

Expedição de Outros documentos
01/02/2024 16:40

Extinto o processo por ausência das condições da ação
30/01/2024 12:50

Conclusos para julgamento
30/12/2023 02:12

Juntada de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
23/11/2023 14:13

Expedição de Aviso de recebimento (AR)
14/11/2023 00:22

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS em 13/11/2023 23:59.
09/10/2023 08:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/10/2023 08:16

Expedição de Outros documentos
09/10/2023 08:16

Decisão interlocutória
29/09/2023 10:25

Conclusos para despacho
29/09/2023 10:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/09/2023

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007581-29.2024.8.11.0001

Ariana Leite de Souza

Municipio de Cuiaba

Advogado: Edivaldo Lima de Melo

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 05/02/2024 11:13

Exibir Processo

Processo nº 1003875-20.2021.8.11.0041

Eliane Garcia de Arruda Gomes

Carlos Eduardo Ribeiro

Advogado: Jose Armando Costa Junior

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 09/02/2021 15:44

Exibir Processo

Processo nº 1001634-74.2018.8.11.0010

Banco Bradesco S.A.

Adriele Carvalho Lima

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 07/12/2023 12:45

Exibir Processo

Processo nº 1034916-51.2023.8.11.0003

Municipio de Rondonopolis

Leonaldo Rezende de Moraes

Advogado: Ricardo Teles Leao

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 09/07/2024 18:19

Exibir Processo

Processo nº 1032383-22.2023.8.11.0003

Municipio de Rondonopolis

Sidnei Vailoes Martins

Advogado: Ricardo Teles Leao

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/01/2025 15:13

Exibir Processo