27/10/2022 00:17

Publicado Acórdão em 27/10/2022.
27/10/2022 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2022
26/10/2022 00:00

Intimação

A C Ó R D Ã O: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a).

SEBASTIAO DE MORAES FILHO, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, DESPROVEU O RECURSO.

E M E N T A: RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E NULIDADE CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CONTRATAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO COMPROVADA – VALOR DISPONIBILIZADO AO CONSUMIDOR – TRANSFERÊNCIA VIA TED – DESCONTOS EFETUADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO – AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS – CONTRATO ASSINADO – DANO MORAL – NÃO CONFIGURAÇÃO – CONVERSÃO PARA MODALIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA – SENTENÇA MANTIDA – APELO DESPROVIDO.

Considerando as provas de contratação de cartão de crédito consignado com autorização expressa para desconto em folha de pagamento, e o comprovante de transferência do numerário para a conta corrente do Apelante, descabe alegação de ato ilícito praticado, pois agiu a Instituição Financeira no exercício regular do seu direito.

Não há falar em conversão da modalidade para empréstimo consignado, tampouco aplicação de taxa de juros diversa da operação questionada, eis que são distintas as especificidades de contratação e, também, diante da comprovação de disponibilização dos valores, não há razão para invalidar a contratação, sob pena de configurar enriquecimento ilícito por parte do Recorrente, que usufruiu da quantia contratada.

Comprovada a contratação pelo Apelante e constatado que o Banco cumpriu com o dever de informação, não há reparos a serem feitos na sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados, tendo em vista a ausência de falha na prestação dos serviços bancários.
25/10/2022 09:28

Expedição de Outros documentos.
24/10/2022 19:53

Conhecido o recurso de JOSE JONAS GOMES SENABIO - CPF: *59.***.*48-34 (APELANTE) e não-provido
23/10/2022 09:19

Juntada de Petição de certidão
23/10/2022 09:14

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/10/2022 15:34

Expedição de Outros documentos.
17/10/2022 15:34

Expedição de Outros documentos.
17/10/2022 15:34

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/10/2022 00:59

Publicado Intimação de pauta em 11/10/2022.
11/10/2022 00:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2022
11/10/2022 00:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2022
10/10/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 19 de Outubro de 2022 a 21 de Outubro de 2022 às 08:30 horas, no Plenário Virtual.

Para processos pautados nas sessões de julgamento por VIDEOCONFERÊNCIA: Pedido de sustentação oral, nos casos previstos no Regimento Interno/TJMT, preferência e envio de Memoriais devem ser realizados EXCLUSIVAMENTE através da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES.

Para processos pautados nas sessões de julgamento por PLENÁRIO VIRTUAL: Havendo interesse na realização de sustentação oral, o pedido de retirada de pauta deverá ser formulado por meio de PETIÇÃO nos respectivos autos, no prazo estabelecido pela Portaria 298/2020-PRES.

A retirada dos autos do plenário virtual será feita após o encerramento da sessão, com transferência automática para próxima sessão por videoconferência, independentemente de publicação de pauta.

Após a transferência do processo do PLENÁRIO VIRTUAL para SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA, a inscrição para sustentação oral DEVERÁ SER REALIZADA por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), nos termos da Portaria 353/2020-PRES.

Questão de ordem e/ou esclarecimento de fato devem ser solicitados preferencialmente pelo telefone celular disponibilizado na descrição do vídeo da sessão no Youtube.

Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas;
07/10/2022 18:29

Expedição de Outros documentos.
04/10/2022 21:51

Conclusos para julgamento
29/09/2022 08:58

Conclusos para decisão
29/09/2022 08:52

Juntada de Certidão
29/09/2022 08:52

Juntada de Certidão
26/09/2022 14:45

Recebidos os autos
26/09/2022 14:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/09/2022

Ultima Atualização
25/10/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Recurso de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Identificação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1016685-84.2020.8.11.0001

Sergio Luiz da Silva Rodrigues

Itau Unibanco S.A.

Advogado: Kelly Cristhine Freitas Campos

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 21/04/2020 19:09

Exibir Processo

Processo nº 1058228-96.2022.8.11.0001

Michael Leonam Souza da Silva

Philco Eletronicos SA

Advogado: Marcio Irineu da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 26/09/2022 09:35

Exibir Processo

Processo nº 1001252-56.2021.8.11.0049

Cleide de Sousa Araujo

Enivom Fernandes Ribeiro

Advogado: Celio Oliveira de Souza Junior

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 02/07/2021 16:25

Exibir Processo

Processo nº 1007485-82.2022.8.11.0001

Davison Klebber Maurilio Dantas

Oi Movel S.A.

Advogado: Flavia Neves Nou de Brito

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/02/2022 18:36

Exibir Processo

Processo nº 0000274-68.2011.8.11.0010

Banco do Brasil S.A.

Roberto Cardoso de Lima

Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 03/02/2011 00:00

Exibir Processo