08/07/2024 09:58

Juntada de Certidão
28/05/2023 04:05

Recebidos os autos
28/05/2023 04:05

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
15/05/2023 17:46

Juntada de Petição de petição
12/05/2023 20:37

Decorrido prazo de TELEFÔNICA BRASIL S.A. em 10/05/2023 23:59.
12/05/2023 20:37

Decorrido prazo de LEIDE MARCIA DA SILVA MARIA em 10/05/2023 23:59.
12/05/2023 02:45

Decorrido prazo de TELEFÔNICA BRASIL S.A. em 10/05/2023 23:59.
12/05/2023 02:45

Decorrido prazo de LEIDE MARCIA DA SILVA MARIA em 10/05/2023 23:59.
25/04/2023 00:20

Publicado Sentença em 25/04/2023.
25/04/2023 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2023
24/04/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP SENTENÇA Processo: 1003709-95.2023.8.11.0015.

REQUERENTE: LEIDE MARCIA DA SILVA MARIA REQUERIDO: TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Vistos etc.

Ressai dos autos que as partes resolvem pôr fim a presente demanda, requerendo, para tanto, a homologação do acordo carreado. É o sucinto relatório, até mesmo porque dispensado, nos termos do art. 38, da lei 9.099/95.

Decido.

Acordo entre pessoas capazes, objeto lícito, possível e determinado e empregado forma não defesa em Lei, contendo declarações de vontade, com fito negocial e idôneo o seu instrumento.

Preenchidos todos os requisitos de existência e de validade do negócio jurídico.

Não há óbice para a homologação postulada.

Assim, tratando-se de direitos patrimoniais disponíveis, por instrumento hábil, a composição entabulada entre as partes deve ser homologada, a teor dos art. 840 do Código Civil que dispõe: “É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas”.

Neste sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.

HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO.

CONSOANTE AO ARTIGO 840 do Código CIVIL. É LÍCITO AOS INTERESSADOS PREVENIREM OU TERMINAREM O LITÍGIO MEDIANTE CONCESSÕES MÚTUAS.

POSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE, VISTO QUE AS PARTES TÊM DIREITO SOBRE O OBJETO DA TRANSAÇÃO.

Agravo de instrumento provido, em decisão monocrática. (TJRS, Agravo de Instrumento Nº *00.***.*03-05, Sexta Câmara Cível, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado em 21/12/2012 - grifo nosso).” Não se descura que os atos declaratórios das partes produzem efeitos imediatos, com eficácia direta por quem declarou, inclusive na constituição, modificação ou extinção de direitos processuais é a dicção do art. 200, caput do CPC: “os atos das partes consistentes em declarações unilaterais ou bilaterais de vontade produzem imediatamente a constituição, modificação ou extinção de direitos processuais”. “APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

PROTESTO.

ENDOSSO MANDATO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ENDOSSANTE E DO ENDOSSATÁRIO.

ACORDO CELEBRADO ENTRE O CREDOR E UM DOS CODEVEDORES SOLIDÁRIOS.

EXTINÇÃO DA DÍVIDA EM RELAÇÃO AOS DEMAIS.

INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 844, § 3.º, DO CÓDIGO CIVIL.

RECURSO NÃO PROVIDO.

Na hipótese de endosso, a responsabilidade pelo protesto indevido (ilícito) é solidária entre endossatário e endossante, independentemente de se tratar de endosso-mandato ou translativo.

A homologação de transação celebrada entre o credor e um dos devedores solidários abrange toda a obrigação, extinguindo a dívida também em relação aos codevedores.

Inteligência do artigo 844, § 3.º, do Código Civil. (...). (TJ-MG - AC: 10338060448135008 Itaúna, Relator: Shirley Fenzi Bertão, Data de Julgamento: 24/06/2020, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 16/12/2020).” Isto posto, equacionada a causa de forma amistosa e definidas as condições, HOMOLOGO o acordo coligido entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, por consequência julgo o feito com resolução do mérito, nos termos art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil.

Resta REJEITADA qualquer pretensão no sentido da suspensão do processo até o cumprimento dos termos do acordo ora homologado, eis que a paralisação do feito para tal fim se mostra incompatível com os princípios orientadores dos processos em trâmite nos juizados especiais (art. 2º, Lei 9.099/95) e também desnecessária, porquanto basta a execução do presente título judicial acaso ocorra o descumprimento parcial ou integral da obrigação.

Sem condenação em custas, despesas processuais e honorários advocatícios, vide art. 55 da Lei nº 9.099/95.

O presente Projeto de Sentença será submetido à apreciação do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Cível de Sinop-MT, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95 e do art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar nº 270/2007.

George Heverton Antonio Silva Juiz Leigo SENTENÇA Vistos etc.

Uma vez que o projeto de sentença sub oculis, em face da causa entre litigantes assinalados e qualificados, elaborado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a) no regular exercício do seu mister, sob orientação e supervisão deste subscritor, se encontra em consonância com os ditames da lei e da justiça na dicção do direito, merece a aprovação deste Juiz togado.

Isto posto, homologo o presente projeto de sentença, como parte integrante indissociável deste decisum, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/1995 e art. 8.º, caput e parágrafo único, da Lei Complementar estadual n.º 270/2007.

Sinop/MT, (data registrada no sistema).

João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito
23/04/2023 18:36

Arquivado Definitivamente
23/04/2023 18:36

Expedição de Outros documentos
23/04/2023 18:36

Juntada de Projeto de sentença
23/04/2023 18:36

Homologada a Transação
21/04/2023 01:02

Decorrido prazo de TELEFÔNICA BRASIL S.A. em 20/04/2023 23:59.
20/04/2023 10:44

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
19/04/2023 14:21

Ato ordinatório praticado
19/04/2023 14:15

Conclusos para julgamento
19/04/2023 14:14

Recebimento do CEJUSC.
19/04/2023 14:13

Audiência de conciliação realizada em/para 19/04/2023 14:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
18/04/2023 11:51

Recebidos os autos.
18/04/2023 11:51

Remetidos os Autos ao CEJUSC
17/04/2023 18:50

Juntada de Petição de petição
16/03/2023 01:17

Publicado Intimação em 16/03/2023.
16/03/2023 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/03/2023
15/03/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE SINOP JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP PRAÇA DOS TRÊS PODERES, 175, SETOR COMERCIAL, CENTRO, SINOP - MT - CEP: 78550-138 INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA PROCESSO n. 1003709-95.2023.8.11.0015 POLO ATIVO: REQUERENTE: LEIDE MARCIA DA SILVA MARIA POLO PASSIVO: REQUERIDO: TELEFÔNICA BRASIL S.A.

Nos termos do disposto no Provimento n.º 15 de 10 de Maio de 2020, da Corregedoria Geral de Justiça, promovo a INTIMAÇÃO DAS PARTES, acima qualificada, para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL designada Tipo: Conciliação CGJ/DAJE Sala: Pauta Concentrada - Vivo/Telefônica - CGJ/NUPEMEC Data: 19/04/2023 Hora: 14:00 (fuso horário oficial de Mato Grosso), na modalidade videoconferência, que será realizada através do link abaixo.

Consigno que a participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, inclusive aparelho celular, tipo smartphone, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”.

Ressalto que as partes são responsáveis pela funcionalidade do equipamento utilizado para o acesso à audiência.

Link de acesso à sala virtual: JEC SINOP- Pauta Concentrada - Vivo https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDJiZWRiYmMtNTMyYS00NGFkLTkwN2EtM2IxMDM3ODk5NWMz%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22a78db560-8d27-49ac-914f-48b61bd9fc47%22%7d Para obtenção do link na íntegra, deverá clicar no texto acima com o botão direito do mouse e escolher a opção "copiar endereço do link".

Para utilização de smartphone é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na loja virtual de aplicativos, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”.

Tutorial de utilização do Teams para Acesso as audiências (https://www.youtube.com/watch?v=4t3zOpasD1s&list=PLL9e2waGUuu_vNAjdsBfn2jJkbs7s3Iyd&index=5) ADVERTÊNCIA(S): a)Para Parte Promovente: Não realize o acesso à sala virtual, ou ainda se recuse a participar da audiência designada e não sendo apresentada justificativa até inicio da audiência, implicará na extinção do processo e arquivamento da reclamação, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, podendo ainda, ser condenada nas custas processuais. b) Para Parte Promovida: Não realize o acesso à sala virtual, ou ainda se recuse a participar, presumir-se-ão aceitos e como verdadeiros, os fatos alegados pela parte reclamante na petição inicial ou termo de reclamação, podendo ser proferida sentença de plano (artigos 20 e 23 da Lei nº 9.099/95).

Caso a parte não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet) deverá informar ao juízo processante por petição, com 5 dias de antecedência contados da data da audiência a impossibilidade, para fins de avaliação judicial; Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo-se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso.

Informo às partes que eventual necessidade de contato com o Juizado Especial deverá ser feito pelo telefone: (65) 99232-4969 e EMAIL: [email protected].

Assinado eletronicamente por: NADJHANARA DA SILVA E SILVA DEFANTE 14/03/2023 13:19:20
14/03/2023 13:19

Expedição de Outros documentos
14/03/2023 13:19

Expedição de Outros documentos
14/03/2023 13:18

Audiência de conciliação redesignada em/para 19/04/2023 14:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
09/03/2023 00:21

Publicado Intimação em 09/03/2023.
09/03/2023 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2023
07/03/2023 02:34

Expedição de Outros documentos
07/03/2023 02:34

Expedição de Outros documentos
07/03/2023 02:34

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
07/03/2023 02:34

Audiência de conciliação designada em/para 31/05/2023 16:45, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
07/03/2023 02:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/03/2023

Ultima Atualização
24/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1034203-98.2019.8.11.0041

Luclecia Maria Silva do Nascimento

Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros

Advogado: Roberges Junior de Lima

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 02/08/2019 17:03

Exibir Processo

Processo nº 1007399-93.2019.8.11.0041

Terrabel Empreendimentos LTDA - EPP

Enpa Engenharia e Parceria LTDA

Advogado: Daniel Batista Oliveira

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/05/2023 13:43

Exibir Processo

Processo nº 1007399-93.2019.8.11.0041

Enpa Engenharia e Parceria LTDA

Terrabel Empreendimentos LTDA - EPP

Advogado: Barbara Queiroz Borges Testa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 20/02/2019 13:13

Exibir Processo

Processo nº 1045517-93.2021.8.11.0001

Arlene Silva de Arruda

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Flavia Neves Nou de Brito

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 13/11/2021 07:52

Exibir Processo

Processo nº 0015322-83.2014.8.11.0003

Osmar Carlos Favero

Estado de Mato Grosso

Advogado: Cristiane Goncalves da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 09/12/2014 00:00

Exibir Processo