TJMT - 1001682-66.2023.8.11.0007
1ª instância - Alta Floresta - Quarta Vara - Juizado Especial
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/05/2023 13:01
Juntada de Certidão
-
11/05/2023 10:03
Decorrido prazo de LIGIANE DA SILVA SANTOS em 09/05/2023 23:59.
-
10/05/2023 18:47
Recebidos os autos
-
10/05/2023 18:47
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
10/05/2023 18:46
Arquivado Definitivamente
-
10/05/2023 18:40
Transitado em Julgado em 09/05/2023
-
10/05/2023 16:48
Decorrido prazo de LIGIANE DA SILVA SANTOS em 09/05/2023 23:59.
-
24/04/2023 00:52
Publicado Sentença em 24/04/2023.
-
21/04/2023 00:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/04/2023
-
20/04/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE ALTA FLORESTA .Número do Processo: 1001682-66.2023.8.11.0007 EXEQUENTE: LIGIANE DA SILVA SANTOS EXECUTADO: ANDRÉ FELIX DE ABREU
Vistos.
Relatório dispensado em face do permissivo do art. 38 da Lei n° 9.099/95.
A parte exequente, devidamente intimada, não emendou a petição inicial a fim de cumprir o despacho lançado no id n. 112557170, sobretudo para trazer aos autos o comprovante de endereço em seu nome.
Somente quando comprovado o domicílio do autor é que se pode ter o devido conhecimento a respeito e, por consequência, do juízo competente, pelo que se torna imprescindível aquela providência probatória quanto ao endereço já por ocasião do ajuizamento da ação.
Na hipótese de apresentação de comprovante em nome de pessoa diversa, faz-se necessária a comprovação de parentesco com a parte autora ou juntada de declaração datada acerca da residência do requerente, fornecida pela pessoa indicada no comprovante de endereço.
Por fim, tendo sido oportunizada a superação da falta de documento que se fazia imprescindível e não tendo a parte atendido a oportunidade que lhe fora dada, resulta na extinção do processo sem resolução do mérito.
Nesse sentido é o posicionamento da Turma Recursal Única e do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso: "RECURSO INOMINADO.
CONSUMIDOR.
AÇÃO DE COBRANÇA E INDENIZATÓRIA.
INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL.
RECURSO NÃO PROVIDO.
A competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis é fixada, em regra, pelo domicílio da parte requerida, critério estabelecido no art. 4º, inciso I da Lei nº 9.099/95.
Hipótese na qual não foi comprovado o domicílio do requerente na Comarca de Sorriso, sendo o domicílio do requerido na Comarca de Primavera do Leste.
Não há no caso nenhuma das circunstâncias que atraísse competência do foro de Sorriso para o julgamento da causa." (Procedimento do Juizado Especial Cível 105999020118110014/2016, Turma Recursal Única, Julgado em 26/07/2016, Publicado no DJE 26/07/2016). "APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO – DEMANDA AJUIZADA VOLUNTARIAMENTE PERANTE COMARCA DIVERSA DA COMARCA EM QUE RESIDE O AUTOR – EMENDA À INICIAL PARA APRESENTAR COMPROVANTE DE ENDEREÇO – INÉRCIA DA PARTE AUTORA – EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO À FALTA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO VÁLIDA E REGULAR DO PROCESSO – POSSIBILIDADE – AJUIZAMENTO DE AÇÃO PERANTE JUÍZO SABIDAMENTE INCOMPETENTE COM INTUITO DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL – LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ – ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS – CONDENAÇÃO À INDENIZAÇÃO POR INDEVIDA LITIGÂNCIA – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1.
Deve ser mantida sentença de extinção do feito sem resolução do mérito à falta de pressuposto de constituição válida e regular do processo quando a parte autora, intimada para emendar a inicial e apresentar comprovante de endereço na Comarca perante a qual ajuizou a demanda, afastando, assim, a suspeita de tentativa de violação ao princípio do juiz natural, permanece inerte. 2.
O ajuizamento de ação perante Comarca diversa daquela onde reside a parte autora, com intuito de ser beneficiada por decisões de magistrado posteriormente aposentado compulsoriamente precisamente por admitir o processamento de ações bancárias ajuizadas por pessoas não residentes em sua Comarca de atuação caracteriza litigância de má-fé por alteração da verdade dos fatos, devendo a parte autora ser condenada às sanções correspondentes (multa de 1% a 10% sobre o valor atualizado da causa – CPC/2015, arts. 80, II, e 81 – e indenização à parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu, em valor a ser arbitrado pelo juiz – CPC/2015, arts. 80, II, e 81, §3º). 3.
Nos casos de extinção do feito sem resolução do mérito, a parte autora deverá ser condenada aos ônus sucumbenciais, inclusive honorários advocatícios, estes que devem ser fixados “entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa”, ou, ainda, conforme “apreciação equitativa”, nos termos do art. 85, §§ 2º, 6º e 8º, do CPC/2015." (TJMT, Ap 156756/2016, DES.
JOÃO FERREIRA FILHO, PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 18/04/2017, Publicado no DJE 25/04/2017).
Assim, é de rigor a extinção do feito, pois a exequente não demonstrou de forma satisfatória que reside nesta comarca de Alta Floresta (MT).
Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, consequentemente, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito, nos termos do artigo 4°, incisos I, II e III, da Lei n° 9.099/95 e determino a remessa dos autos ao arquivo, com as cautelas e anotações necessárias.
Intimem-se.
Sem custas processuais e honorários advocatícios.
Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Cumpra-se, expedindo-se o necessário.
Alta Floresta/MT, 19 de abril de 2023.
MILENA RAMOS DE LIMA E S.
PARO Juíza de Direito -
19/04/2023 10:36
Expedição de Outros documentos
-
19/04/2023 10:36
Indeferida a petição inicial
-
14/04/2023 14:08
Conclusos para julgamento
-
14/04/2023 14:07
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2023 08:19
Decorrido prazo de LIGIANE DA SILVA SANTOS em 27/03/2023 23:59.
-
20/03/2023 00:49
Publicado Despacho em 20/03/2023.
-
19/03/2023 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2023
-
17/03/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE ALTA FLORESTA .Número do Processo: 1001682-66.2023.8.11.0007 EXEQUENTE: LIGIANE DA SILVA SANTOS EXECUTADO: ANDRÉ FELIX DE ABREU
Vistos.
INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, emendar a petição inicial, trazendo aos autos: a) comprovante de endereço legível, atualizado e em seu nome ou documento que comprove que a parte autora reside no endereço apresentado; b) o verso do cheque inserto no Id. 112558092, a fim de se verificar se foi apresentado para cobrança e, c) cálculo atualizado do débito, do qual deverá ser excluída a verba a título de honorários sucumbenciais, uma vez que não é o caso nos autos em questão, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do feito sem resolução de mérito.
CUMPRA-SE.
Alta Floresta/MT, 16 de março de 2023.
MILENA RAMOS DE LIMA E S.
PARO Juíza de Direito -
16/03/2023 11:52
Expedição de Outros documentos
-
16/03/2023 11:52
Proferido despacho de mero expediente
-
16/03/2023 10:44
Conclusos para despacho
-
16/03/2023 10:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/03/2023
Ultima Atualização
20/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001168-81.2022.8.11.0029
Carla Maisa Zenaro Almeida
Jose Angelo Cruz
Advogado: Marcio Rogerio Paris
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 30/09/2023 00:20
Processo nº 0001865-09.2018.8.11.0014
Jeferson Pereira de Souza
Estado de Mato Grosso
Advogado: Benjamin de Oliveira
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 05/11/2018 00:00
Processo nº 1001168-81.2022.8.11.0029
Jose Angelo Cruz
Carla Maisa Zenaro Almeida
Advogado: Hraliellen Broch de Souza
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 02/09/2023 11:34
Processo nº 1001680-79.2023.8.11.0045
Douglas Jackson Izolani Pettena
Arlei Favaretto
Advogado: Silas do Nascimento Filho
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 20/02/2023 15:04
Processo nº 1000138-25.2023.8.11.0013
Gleiciane da Mata
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edison Oliveira de Souza Junior
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 16/01/2023 14:03