TJMT - 1011506-86.2022.8.11.0006
1ª instância - Caceres - Quinta Vara - Juizado Especial
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 13:08
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 15:37
Juntada de Petição de manifestação
-
28/06/2025 03:06
Arquivado Definitivamente
-
28/06/2025 03:06
Transitado em Julgado em 30/06/2025
-
28/06/2025 03:06
Decorrido prazo de TALITA APARECIDA DA COSTA DUARTE em 27/06/2025 23:59
-
27/06/2025 03:03
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 26/06/2025 23:59
-
27/06/2025 03:03
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 26/06/2025 23:59
-
26/06/2025 04:11
Publicado Sentença em 26/06/2025.
-
26/06/2025 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
24/06/2025 14:39
Expedição de Outros documentos
-
24/06/2025 14:39
Arquivado Definitivamente
-
24/06/2025 14:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 14:39
Expedição de Outros documentos
-
24/06/2025 14:39
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
24/06/2025 14:23
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
26/05/2025 16:38
Juntada de Petição de manifestação
-
13/01/2025 10:47
Juntada de Petição de petição
-
03/12/2024 17:21
Juntada de Petição de petição
-
26/10/2024 02:08
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 25/10/2024 23:59
-
26/10/2024 02:08
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 25/10/2024 23:59
-
17/10/2024 19:19
Conclusos para decisão
-
17/10/2024 17:28
Juntada de Petição de petição
-
17/10/2024 09:00
Juntada de Petição de manifestação
-
09/10/2024 02:53
Publicado Decisão em 09/10/2024.
-
09/10/2024 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2024
-
07/10/2024 18:57
Expedição de Outros documentos
-
07/10/2024 18:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/10/2024 18:57
Expedição de Outros documentos
-
07/10/2024 18:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/10/2024 17:57
Conclusos para decisão
-
07/10/2024 17:34
Remetidos os Autos outros motivos para o Órgao julgador de origem
-
07/10/2024 17:34
Processo Desarquivado
-
07/10/2024 17:34
Juntada de Certidão
-
30/06/2023 16:20
Juntada de Certidão
-
22/06/2023 01:04
Recebidos os autos
-
22/06/2023 01:04
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
22/05/2023 15:40
Arquivado Definitivamente
-
18/04/2023 17:04
Juntada de Petição de certidão do trânsito em julgado
-
13/04/2023 06:42
Decorrido prazo de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO em 12/04/2023 23:59.
-
30/03/2023 09:53
Juntada de Petição de manifestação
-
24/03/2023 03:00
Publicado Sentença em 24/03/2023.
-
24/03/2023 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023
-
23/03/2023 00:00
Intimação
Processo: 1011506-86.2022.8.11.0006 Vistos, etc.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, passo ao breve relato dos fatos.
Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA DE DIFERENÇA DE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS ajuizada por TALITA APARECIDA DA COSTA DUARTE em face do ESTADO DE MATO GROSSO, alegando que foi reiteradamente contratada como professora temporária no período de 2017 a 2022.
Argumenta que, tendo em vista as sucessivas contratações, estas perderam a excepcionalidade da temporalidade, razão pela qual entende nulo tais contratos.
Requer a nulidade dos contratos e consequente condenação do Requerido ao pagamento de férias proporcionais e terço constitucional sobre 45 dias nos termos da Lei Complementar 050/98 que prevê que as férias dos professores da rede estadual de educação são de 45 dias, divididos em dois períodos, de 30 e de 15 dias respectivamente.
Prevê ainda que serão pagos aos professores, o terço de férias correspondente ao período. É o relatório.
Decido.
Tratando-se de matéria que independe da produção de outras provas, além daquelas já constantes dos autos, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil.
Reporto-me ao julgamento do mérito. É certo que as normas da CLT são inaplicáveis à relação jurídica de vínculo administrativo.
As contratações temporárias devem observância estrita aos requisitos previstos no inciso IX, do art. 37 da Constituição Federal, ou seja, a contratação sem concurso deve se dar por tempo determinado para atender à necessidade temporária de excepcional interesse público, ficando vedada a modalidade quando as atividades a serem realizadas, estiverem afetas a cargo público ou quando a necessidade passar a ser permanente ou habitual.
No presente caso, está comprovado que a autora foi contratada sucessivamente pelo período de 2017 a 2022, conforme documentação juntada à inicial, situação que descaracteriza a contratação elencada no dispositivo constitucional supracitado, e, portanto, enseja sua nulidade.
Neste sentido, encontra-se pacificada a questão de serem devidas as verbas quando comprovado o desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações, neste sentido é RE 1066677/MG do STF, com repercussão geral reconhecida: "Servidores temporários não fazem jus a décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional, salvo (I) expressa previsão legal e/ou contratual em sentido contrário, ou (II) comprovado desvirtuamento da contratação temporária pela Administração Pública, em razão de sucessivas e reiteradas renovações e/ou prorrogações”.
Neste sentido, julgados recentes proferidos no âmbito da Turma Recursal deste Estado: EMENTA RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA – PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO REJEITADA - FAZENDA PÚBLICA - SERVIDOR PÚBLICO - CONTRATO TEMPORÁRIO - RENOVAÇÕES SUCESSIVAS - DIREITO AO RECOLHIMENTO DO FGTS - ENTENDIMENTO FIRMADO NO STF E STJ – REPERCUSSÃO GERAL NO STF - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DE FÉRIAS PROPORCIONAIS – DIREITOS SOCIAIS DEVIDOS - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS - RECURSO DESPROVIDO. É pacífico o entendimento jurisprudencial acerca do reconhecimento do direito do trabalhador aos depósitos do FGTS relativos ao período laborado, nos casos em que há vício na contratação por tempo determinado.
Quanto aos direitos sociais (férias), são garantias constitucionais, de modo que todos os servidores públicos devem perceber tais benefícios (art. 39, §3º, da CF).
Sentença mantida.
Recurso desprovido. (N.U 0005252-58.2015.8.11.0007, TURMA RECURSAL CÍVEL, LUCIA PERUFFO, Turma Recursal Única, Julgado em 04/08/2020, Publicado no DJE 07/08/2020).
EMENTA: FAZENDA PÚBLICA.
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
REMESSA DO FEITO À E.
TURMA RECURSAL, APÓS O JULGAMENTO DO IRDR N.º 85560/2016.
CONTRATO TEMPORÁRIO.
NULIDADE.
VIOLAÇÃO AO ART. 37, II, E §2º DA CF/88.
DIREITO ÀS VERBAS CONSTITUCIONAIS.
TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS RECONHECIDO.
DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO COM BASE NA REMUNERAÇÃO INTEGRAL.
FGTS.
ENTENDIMENTO SEDIMENTADO NAS CORTES SUPERIORES (STF E STJ).
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.
RECURSOS CONHECIDOS E PROVIDO O DA DEMANDANTE. 1.
De início, impõe-se esclarecer que o presente feito fora remetido à esta E.
Turma Recursal em razão do julgamento do IRDR 85560/2016, no qual o E.
Tribunal de Justiça Estadual fixou a tese no sentido de que “compete ao Juizado Especial da Fazenda Pública o processamento e o julgamento das ações, em que o valor da causa não ultrapasse a 60 (sessenta) salário mínimos, independentemente da complexidade da matéria e da necessidade da produção da prova pericial”. 2.
Trata-se de ação de cobrança, em que pretende a Recorrente/Recorrida CICERA SILVANIA DA SILVA SANTOS o recebimento do pagamento do depósito do FGTS, terço de férias e décimo terceiro com base na remuneração integral, em razão da nulidade do contrato temporário entre 02/04/2007 a 31/12/2008. 3.
Inobservada a finalidade do contrato por tempo determinado, evidencia-se que a contratação visou suprir a necessidade de mão de obra habitual e não eventual, desrespeitando a norma constitucional acerca do preenchimento dos cargos públicos mediante concurso público, tornando tais instrumentos nulos. 4.
A servidora pública estadual contratada temporariamente faz jus a percepção de férias remuneradas acrescidas de 1/3 (um terço) constitucional, além de décimo terceiro salário baseado em sua remuneração integral, uma vez que os direitos sociais são para ele estendidos, nos termos do art. 39, § 3.º, da CRFB/88. 5.
Infere-se, portanto, que não se compreende no ordenamento constitucional atual a indenização parcial.
A percepção das férias é integrada pelo terço constitucional, razão pela qual faz jus o Recorrente ao seu recebimento, bem como ao recebimento do décimo terceiro com base em sua remuneração integral. 6. É pacífico o entendimento jurisprudencial acerca do reconhecimento do direito do trabalhador aos depósitos do FGTS relativos ao período laborado, nos casos em que há vício na contratação por tempo determinado. 7.
O art. 19-A da Lei n.º 8.036/1990, dispõe que: “É devido o depósito do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo nas hipóteses previstas no art. 37, § 2.º, da Constituição Federal, quando mantido o direito ao salário”. 8.
De igual modo, as Cortes Superiores também vem reconhecendo que nas contratações temporárias irregulares de servidores públicos dá azo ao pagamento de FGTS (AgInt no REsp 1633412/MG, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/10/2017, DJe 30/10/2017). 9.
Sentença parcialmente reformada. 10.
Recursos conhecidos e provido o da demandante. (N.U 0002629-28.2009.8.11.0008, TURMA RECURSAL CÍVEL, LAMISSE RODER FEGURI ALVES CORREA, Turma Recursal Única, Julgado em 05/03/2020, Publicado no DJE 10/03/2020).
Assim, tem-se que a autora faz jus às férias remuneradas, acrescidas do terço.
No que tange ao período (45 dias), a matéria é retratada na Lei Complementar 50/98, artigo 54: Art. 54-O professor e os demais profissionais em efetivo exercício do cargo gozarão de férias anuais: I-de 45 (quarenta e cinco) dias para o professor, a saber: a)15 (quinze) dias no término do 1° semestre previsto no calendário escolar b)30 (trinta) dias no encerramento do ano letivo de acordo com o calendário escolar.
II -de 30 (trinta) dias para os demais Profissionais de Educação Básica, de acorda com a escala de férias.
Infere-se da letra da lei supracitada que não há previsão de recesso e sim de férias.
Logo, A base de cálculo para o pagamento do terço de férias deve obedecer ao período de 45 dias, previsto na legislação supracitada, porquanto a mesma não abre brecha à interpretação diversa.
Inclusive, o Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso já emitiu parecer neste sentido (Parecer 5315/2018): EMENTA: CONSULTA.
PREFEITURA MUNICIPAL DE UNIÃO DO SUL.
TERÇO CONSTITUICONAL DE FÉRIAS.
PROFESSORES MUNICIPAIS.
PERÍODO DE FÉRIAS SUPERIOR A 30 DIAS.
CÁLCULO SOBRE O PERIODO INTEGRAL.
POSSIBILIDADE.
PARECER PELO CONHECIMENTO DA CONSULTA E NO MÉRITO PELA APROVAÇÃO DA PROPOSTA DE EMENTA FORMULADA POR ESTE MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS.
Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na exordial condenar a Requerida ao pagamento terço constitucional de férias sobre a integralidade de 45 dias não pagos dos últimos 05 anos contados da distribuição da ação, cujo valor deverá ser corrigido atualizados monetariamente segundo o IPCA-E, desde a propositura da ação, e os juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, desde a citação válida.
Sem custas e sem honorários advocatícios.
Desnecessário o reexame, tendo em vista que o direito controvertido não excede a 60 (sessenta) salários mínimos (art. 496, § 3º, CPC).
Após o transito em julgado, arquivem-se os autos.
Submeto o presente projeto de sentença à juíza togada para homologação, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95 e art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar Estadual nº 270/2007.
Grace Alves da Silva Juíza Leiga Vistos em correição.
HOMOLOGO o projeto de sentença retro, na forma do art. 40 da Lei 9.099/95 e art. 8º, parágrafo único da Lei Complementar Estadual nº 270/2007.
Preclusa a via recursal e nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as baixas e anotações de estilo.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA JUÍZA DE DIREITO -
22/03/2023 17:31
Expedição de Outros documentos
-
22/03/2023 17:31
Expedição de Outros documentos
-
22/03/2023 17:31
Juntada de Projeto de sentença
-
22/03/2023 17:31
Julgado procedente o pedido
-
07/03/2023 01:03
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 01/03/2023 23:59.
-
14/02/2023 17:47
Conclusos para julgamento
-
11/02/2023 15:25
Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 10/02/2023 23:59.
-
10/01/2023 11:13
Juntada de Petição de petição
-
09/01/2023 17:18
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
-
09/01/2023 17:17
Expedição de Outros documentos
-
09/01/2023 17:14
Audiência de conciliação cancelada em/para 16/05/2023 16:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
09/01/2023 17:13
Ato ordinatório praticado
-
09/01/2023 17:12
Desentranhado o documento
-
09/01/2023 17:12
Cancelada a movimentação processual
-
16/12/2022 00:46
Publicado Intimação em 16/12/2022.
-
16/12/2022 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/12/2022
-
14/12/2022 11:21
Expedição de Outros documentos
-
14/12/2022 11:21
Audiência de conciliação designada em/para 16/05/2023 16:00, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE CÁCERES
-
14/12/2022 11:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/12/2022
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Manifestação • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003080-63.2023.8.11.0002
Kappa Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Andre Pereira dos Santos
Advogado: Eduardo Silva Madlum
Tribunal Superior - TJMT
Ajuizamento: 02/12/2024 11:45
Processo nº 1003080-63.2023.8.11.0002
Andre Pereira dos Santos
Kappa Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Advogado: William Silva de Almeida Pupo
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 03/02/2023 13:48
Processo nº 1007984-31.2022.8.11.0045
Kelvin de Moraes Belmiro Alves
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Advogado: Rhazzes Morais Delgado
2ª instância - TJMT
Ajuizamento: 16/09/2024 17:10
Processo nº 1000216-56.2023.8.11.0033
Clinica Veterinaria Animavet LTDA
Sandro Dias da Silva
Advogado: Luan de Moraes Wieczorek
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 01/03/2023 17:47
Processo nº 1007984-31.2022.8.11.0045
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Pedro Henrique Gaspar
Advogado: Rhazzes Morais Delgado
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 17/10/2022 17:09